竹の油抜き

質問

10月上旬に採取して、陰干ししてある竹を12月上旬に
https://totomo.net/764.htm
にある「灰による油抜き」をしたいと思っています。
しかし、理屈（理論）がわからないので教えてください。
Ｑ１．
灰は使用する直前ぐらいに作ったものがよいのでしょうか？
それとも、古い灰のほうがよいのでしょうか？
Ｑ２．
竹を使用するのは来年春の野菜の支柱に使います。
灰をこすりつけた後は来年までは
１．灰を付けたまま陰干ししておく
２．灰を落として陰干ししておく
３．灰を付けたままで天日にさらしておく
４．灰を落として天日にさらしておく
どれがよいのでしょうか？
Ｑ３．
今、竹は薄緑色をしています。
「油抜きの効果がでてきた竹」は、どのような変化（色とか・・・）で
確認すればよいのでしょうか？
「油抜き」というから竹表面から油、樹液（？）のようなものが
にじみ出てくるのでしょうか？

回答No.1

terepoisi · ベストアンサー

参考UL拝読しました。
灰抜きは化学変化を利用して表面の蝋質を取り除く方法です。
Q１～４はどの方法でも差し障りは無いようです。
木灰はしっかりこすった後、残った分そのまま竹に塗っておいてもよいと書いてあります。

油抜きできたかどうかは、火であぶる場合はじゅるじゅるべとべとの竹ヤニが出てこなくなるのでわかりやすいです。油抜き直後は青竹色それから干すと象牙色の白竹へと変化します。
灰抜きは乾燥させる期間が必要なのですぐに判断がつくかどうかわかりませんが
油抜きがうまくできた場合は腐れや黒点がなく磨くと艶が出ます。
油抜きしないと艶は出ませんからこのあたりが見分けどころかもしれません。
成功お祈りします！

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

bunjii

>しかし、理屈（理論）がわからないので教えてください。
提示のURLに書いてあります。

>灰は使用する直前ぐらいに作ったものがよいのでしょうか？
「木を燃やした灰（木でなければいけません）」と書いていますが「新しい/古い」は問題視していませんね。

>灰をこすりつけた後は来年までは・・・・
作業に支障が無ければ灰が付いたまま使用しても良さそうです。（雨で流されます）

>「油抜きの効果がでてきた竹」は、どのような変化（色とか・・・）で
確認すればよいのでしょうか？
艶が無くなれば良いと思います。
生の竹は表面がツルツルして艶がありますよね？、これを取ることで乾燥を早くするのが目的ではないでしょうか？

>「油抜き」というから竹表面から油、樹液（？）のようなものがにじみ出てくるのでしょうか？
表面が油を塗ったように艶があるのでそれを取り除くと言う意味で「油抜き」と言っていると思います。
表面の艶を除くと中の水分が蒸発しやすくなるため乾燥して腐り難くなるのでしょう。

提示のURLからは上記のような情報を読み取れます。
日本語には「行間を読む」や「裏を読む」と云う使い方がありますので字面だけを読んでも理解できないことがあるようです。

お礼

回答ありがとうございます。