- ベストアンサー
日韓併合で韓国人の自尊心は傷つきましたが、
日韓併合がなければその後韓国が歩んだであろう道はどんなものだったと思いますか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
独立は維持できず間違いなくロシアの領土になっていたでしょう。 ロシアは領土が増えるならどんな困難にも耐えますし、どんな犠牲も払いますから朝鮮半島が自国領となるなら喜んで戦争するはずです。 ロシアが必要としていたのは不凍港と土地です。住民は過酷な労働さえできれば良いので、あらゆる場所の労働者となります。 労働さえできれば良いので教育は不要ですし、元々ロシア国民ではありませんから命も重要ではありません。 奴隷的な扱いになっていたと考えます。
その他の回答 (6)
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
『日韓併合で、韓国人の自尊心は傷つきましたが、 日韓併合がなければ、その後韓国が歩んだであろう道は、どんなものだったと思いますか？ 』ですか。 朝鮮人は、水田が無く、米ではなく、まずいコーリャンを畑で作って食べていた。 日本は、朝鮮の食糧生産が不足しているので、各地にダムを造り、灌漑排水施設を造り、米、野菜の増産をして、生活を豊かにして、を人口を増やした。 今、水田で米を作り、食べられるのも、日本のおかげ。 朝鮮戦争中、北朝鮮にある日本製のダムを、米軍戦闘機が、爆弾で攻撃して潰そうとしたが、壊れなかった。 勿論、幹線道路、鉄道網、港湾、空港の整備を、行い、主な大橋を造った。 韓国の大小便は、軒下を流れる溝に垂れ流しだったので、臭かった、汲み取り、下水処理施設を造り、伝染病の予防をした。 韓国の教育制度は無く、寺子屋だった。文盲が殆どだった。 日本の教育制度 6 3 3 4 制として、校舎を、全域に造った。 ソウル大学など主なものは、日本の創設だ。 日本は、日韓併合で、朝鮮半島を差別なく、公共事業を行った。 でも、敗戦したから、韓国は、手のひらを返すように、欧米にすり寄り、光復戦争勝利とでっち上げた。 日本は負けたから、仕方がないと思っているけど、韓国には、良い気持ちは持ってない。 本題に戻し、このように、食糧事情の良くない韓国、公共事業、教育制度は無ない朝鮮が、ロシアの南下で、植民地化されて、シリアの状態に、なっていたでしょう。 中国は、ロシアには勝てないから。 まだ、まずいコーリャンを畑で作って食べているでしょう。
お礼
韓国は日本に「歴史認識が足りない」としつこく言いますが、歴史の認識をしなければいけないのは韓国です。 一番まともな国に併合された。 ロシアにせよ、中国にせよ、イギリスにせよ、日本ほど半島に本格的につぎこまなかった。戦後、李承晩が事実を捻じ曲げ、日本を悪者にして軟弱な政権を強化させました。李承晩も必死で、韓国を立て直すために悪役が必要でしっかりとインチキの歴史認識を学校教育で広めました。おかげでそのインチキ教育を受けた若い世代が一番反日というおかしな結果となっています。 一番韓国に貢いだ恩人が悪者にされている損な話であります。同じく併合された台湾が親日ですから韓国の歴史認識が間違っているのは明らかです。何が「歴史を認識せよ」だ。台湾に教えてもらえ！ と言いたいです。 ご回答ありがとうございました。
日韓併合がなければ、ソ連の植民地もしくは、イギリスなどの植民地になっていただけでしょう。 今のハングルもなかったでしょうね。 ハングルは、朝鮮半島の一部で使われていたものを、日本が統一として広めて行ったものですからね。 識字率も低かったのですから。 ソ連やイギリスなどの植民地になった場合、植民地に対して教育は行いません。教育をすると、不満が出て、不従順から反乱が起こるからです。 なので、今でも低い水準のままとなったかもしれません。
お礼
＞イギリスなどの植民地になっていただけでしょう。 おお、イギリスですか。それは中国やロシアより良かったでしょう。イギリスなら無茶をしませんから。でも日本が併合してしまったので韓国は近代国家の基盤を作ってもらいました。イギリスならインドやマレーでやったようにただの植民地になっただけでしょう。 ＞ソ連やイギリスなどの植民地になった場合、植民地に対して教育は行いません。教育をすると、不満が出て、不従順から反乱が起こるからです。なので、今でも低い水準のままとなったかもしれません。 そうですね。考えてみれば日本は何と言う素晴らしい統治をしたことでしょう。恩知らずのコリアは日本統治をぼろくそに言っています。冗談言うなよ。他国と較べたら感謝してもらわないといけません。併合されてプライドは傷ついただろうけど、一番良い統治をする国に併合されました。これは韓国がどのように捻じ曲げようと真実だと思います。 ご回答ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13693)
ロシアか支那の属国、もしくは植民地になっていたでしょう。ロシアの可能性が高い。それを恐れて日本はロシアと戦争をして打ち負かし、その後で日韓併合をしました。日韓併合は両国政府が合意して条約を結んで執り行われたものです。そのとき韓国人に自ら国を守る自尊心があれば、日露戦争も起きなかったし、条約に調印しなければ良かったのです。今さら自尊心と言われてもどうすることも出来ません。単なる卑怯です。引かれ者の小唄です。
お礼
＞ロシアの可能性が高い。 ロシアは最悪でしょう。不平分子は即中央アジアへ強制移住です。国内に残った羊たちにロシア化を進め、温帯を求めてヨーロッパロシアからロシア人が押しかけ上層階級はロシア人となり、学校ではロシア語が強制されていたでしょう。どうしてコリアンたちはロシアと日本を較べないのでしょう。相手が日本で本当に良かった。感謝すべきです。一方、日本は大損害を蒙りました。 ＞条約に調印しなければ良かったのです。今さら自尊心と言われてもどうすることも出来ません。 そうです。併合となると多大な出費が必要。日本は四度も頼み込まれて渋々併合してあげたのが日本の立場です。 ご回答ありがとうございました。
- firstimpression
- ベストアンサー率8% (22/265)
後進国のままなす術もなく中国かソ連に占領されてただろう。 (^^;)
お礼
中国はまだロシアよりはマシだったと思います。 ロシアならロシア人がシベリアより遥かに暖かい韓国に移住し、中央アジアに韓国人を強制移住させたことでしょう。現に大戦後ロシアはドイツを小さくし、ポーランドを西側に追いやり、領土を広げました。めちゃくちゃです。韓国は国土を喪失していました。朝鮮半島を牛耳るロシア人が特権階級として君臨し、上層部の話すロシア語が公用語として定着したことでしょう。 ご回答ありがとうございました。
清国に取り込まれて、その後は中華民国⇒中人民共和国の一部となり、異民族であるがゆえに迫害を受け、チベットやウイグルと同じ運命をたどった。
お礼
＞チベットやウイグルと同じ運命をたどった。 チベットやウイグルですか・・・ 韓国は日本に土下座して感謝しなくてはいけませんね。 やっていることはまるで正反対で恩知らずな暴挙です。 ご回答ありがとうございました。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2764)
ロシアか中国か、何れにしても他国属国扱いで”独立等は出来ない弱小国末路
お礼
やっぱりそうなっていましたか。 じゃあ、韓国は日本に感謝しないといけませんね。 ロシアや中国などの戦勝国が相手では独立はできていないでしょう。 ご回答ありがとうございました。
お礼
同感です。ロシアの陸軍は強いです。地続きの朝鮮に対して陸軍が侵攻したでしょう。日本海軍はバルチック艦隊を撃滅させましたが、陸上の戦いでは苦戦しました。203高地を攻略するのにおびただしい日本兵が死にました。単発銃対機関銃ですから・・・ 地続きのロシアは朝鮮を乗っ取り、寒さの厳しいロシアからロシア人を移住させ、朝鮮からはコリアンを中央アジアへ強制移住させたでしょう。要するに朝鮮のロシア化です。不満分子やインテリを中央アジアに追いやり半島で独立運動ができないようにしたでしょう。あの頃のロシアは平気でそれをやりました。 韓国は日本統治を千年恨むと言っていますが、日本がしなければロシアがそれをやっていた。日本対ロシア。比べてみるのも面白いです。韓国は、本当は日本に千年間感謝し続けなければいけないのでは？ ご回答ありがとうございました。