• 締切済み

自動車保険について

人それぞれ考え方ひとつだと思いますが、住宅ローンなど出費がかさむため、自動車保険の車両保険のところのみ削除して契約料を抑えて契約更新しようかと思うのですが、皆さんは自動車保険どのような契約等をしているのでしょうか。 考え方等教えて頂けないでしょうか。 ちなみに現在通勤の為、年間走行約16,000km以上です。 仕事等のため、お礼文等投稿出来ませんが御願いします。

みんなの回答

  • mamigon1
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.7

やはり他の方もいうように、ローンが残っているかどうかを一つの目安に したら良いと思います。 私も、契約時にそのようにアドバイスされました。 車両保険はたしかに負担になりますが、ローンがある段階で、もしもの 事があれば大変ですよね。 ですので、ローンがあれば、大変でも車両保険もいれる、 もしもなければ、リスクは考慮しつつも省く、 そのように考えては如何でしょうか?

参考URL:
http://www.jidousya-hoken.org/
回答No.6

車にローンが有るかどうかがポイントになると思います。 ローンがあるなら残債期間は車両付きがいいと思います。 車両なしの場合、車を全損にしてしまった場合ローンだけ残る事になるからです。 ローンが有るなら車両を付けて、他の方法で保険料を節約すべきと思います。

  • Pigeon
  • ベストアンサー率44% (630/1429)
回答No.5

こんにちは。 一口に車両保険と言っても色々なタイプが実はあります。 一般車両、車対車+A、車対車のみ、限定A、限定B・・・。(保険会社によっては呼び名が異なる事も。保険会社によって少しづつ違う部分もあります。) 補償範囲が広いほうが保険料が高く、補償範囲が狭ければ保険料は安くなります。 予算を睨みつつ他の補償範囲の車両保険も見積もってもらったら如何でしょうか。

noname#11476
noname#11476
回答No.4

考え方は人それぞれです。他に人に対する賠償責任を果たせばそれでよしという場合は、対人・対物賠償に重点を当てればよいです。 もし自動車保険で自分自身も守りたいということであれば、車両保険(車対車限定であれば易くなる)や弁護士費用特約、人身傷害特約も付加するべきです。 大きくは上記2つの視点で考えます。 私は後者を選択しています。

noname#7137
noname#7137
回答No.3

通勤使用ではなく、日常的に使って、質問者様より、もっと多く走行しています。 せっかく買った大切な車なので、当て逃げされたこともあって、どうしても車両保険を切り離すことができません。後で、だからつけときゃ良かったじゃないって思うより、お守り的な感覚でつけています。 その分、食費削ったり、日用雑貨にお金を掛けないでやりくりして、自分の好きなものに投資してんだからいいか、と考えます。そのかわり、契約会社は、財務内容がよければ、徹底的に安いところにして、事故に遭わなきゃいいんだから、と思ってます。

noname#13482
noname#13482
回答No.2

個人的な考えでは、「加入するのなら万全なものを」ということです。内容を削るにしても、しっかりとその場合の補償範囲等を理解されて契約してください。内容を抑えたとしても決して安いとはいえない保険料です。万一の場合に役に立たなかったり、期待通りの補償が得られないなんて事になったら、困りますよね。 これ以上は個人の「価値観」「考え方」ということでしょうか。

回答No.1

私の場合は、最初の車検までは車両保険をかけ、それ以降はカット。家族限定、年齢不担保、ゴールド免許等々、付けられる割引は片っ端から付けています。 最近の自動車保険は、ネット上で見積もり出来ますし、まさに自分にあったようにカスタマイズできますので、数社一括見積もりなどされてみてはいかがでしょう?URLご参考に。

参考URL:
http://www.hoken-selection.com/