• ベストアンサー

このウとエが×になる理由をもう少し分かりやすく教え

このウとエが×になる理由をもう少し分かりやすく教えて下さいm(__)m よろしくお願いしますm(__)m プレー4 民法

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#235638
noname#235638
回答No.1

所有動産を無料で貸し与えたところ 借りた者が期限が到来したのに返さない場合 請求権競合説に立てば所有権者は 所有権に基づく返還請求権を持つ。   ↓ 物権関係より債権関係が優先するという請求権非競合説では 債権的請求権しか認められない。 契約法が物権法の規定を排除して適用されるから。 判例 最判昭59.4.20 によると 所有者から預かった動産が盗まれた場合に 受寄者は、盗まれた時から2年以内であれば 盗品であることを過失なく知らずに同種商品の販売商人 から取得した占有者に返還を請求できる。 ※善意で買い受けたときは  占有者が支払った代価を弁済しなければならないが  その物を回復することはできる。 ※株券を窃取された受寄者は  株券の所持人がその取得につき悪意又は重過失がある場合には  所持人に対し  民法193条の規定に基づき,その返還を請求することができる。 ※民法193条  前条の場合において  占有物が盗品又は遺失物であるときは  被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から2年間  占有者に対してその物の回復を請求することができる。

関連するQ&A