添削してください

質問

Harm, Fairness Loyalty and Authorityについては私のスコアはliberalに近い結果になった。私のスコアの結果は、Harmが平均が３.７に対し結果は３.８。Fairnessについても同様だった。Loyaltyは２.２が平均に対して結果は２.０。Authorityは平均が２.１に対して結果は１.８Liberalに近い数値となった。

About Harm, Fairness, Loyalty and Authority, my score is close to the liberal.
The result is Harm's average 3.7, and my score is 3.8.
The same is true of Fairness.
About Loyalty, the average is 2.2 and my result score is 2.0.
About Authority, the average is 2.1 and my result is 1.8.
Thus, my score is close to liberal.

＊＊
英語にしやすいように少し日本語を変えている箇所があるかもしれないです。
他にいい表現、間違っている文法などあれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。勝手ながら、また少し文を変更させていただきますね。（特に数字は、なるべく順序よく配列するように配慮しました。）

（原文）
＞Harm, Fairness Loyalty and Authorityについては私のスコアはliberalに近い結果になった。私のスコアの結果は、Harmが平均が３.７に対し結果は３.８。Fairnessについても同様だった。Loyaltyは２.２が平均に対して結果は２.０。Authorityは平均が２.１に対して結果は１.８Liberalに近い数値となった。
＞About Harm, Fairness, Loyalty and Authority, my score is close to the liberal. The result is Harm's average 3.7, and my score is 3.8. The same is true of Fairness. About Loyalty, the average is 2.2 and my result score is 2.0. About Authority, the average is 2.1 and my result is 1.8. Thus, my score is close to liberal.

（語句説明）
＊私のスコアはLiberal派のそれ（スコア）に近い結果となった：my score was close to that of the Liberal faction。
＊「Harm, Fairness, Loyalty and Authorityについては」：As for Harm, Fairness, Loyalty and Authority。
＊「私の各項目のスコア（および平均）の結果は次のとおりであった」：My score results in each。
＊「Harmでは〔私の数値は〕３.８（平均が３.７）〔であった〕」：3.8 in Harm (3.7 on average)。
＊「こうして、私の数値は総体的にLiberal派に近いことが示された」：Thus, overall, my numerical value was shown to be close to the Liberal faction。

（添削文）
⇒As for Harm, Fairness, Loyalty and Authority, my score was close to that of the Liberal faction. My score results in each of items (and average) were as follows: 3.8 in Harm (3.7 on average), 3.8 in Fairness (3.7 on av.), 2.0 in Loyalty (2.2 on av.), 1.8 in Authority (2.1 on av.). Thus, overall, my numerical value was shown to be close to the Liberal faction.

（添削文対訳）
＝Harm, Fairness, Loyalty and Authorityについては、私のスコアはLiberal派に近い結果となった。私の各項目のスコア（および平均）の結果は次のとおりであった。すなわち、Harmでは私の数値は３.８（平均が３.７）、Fairnessでは３.８（平均３.７）、Loyaltyで２.０（平均２.２）、Authorityで１.８（平均２.１）であった。こうして、私の数値は総体的にLiberal派に近いことが示された。

お礼

回答ありがとうございます。
＞結果は次の通りであった→として順番に述べていけばいいのですね。
なるほど。大変勉強になりました。そして平均を（）で述べる。
こちらの方が断然わかりやすいですね。
添削ありがとうございます！

回答No.2

noname#232424

補足。
最初の　my scores were close to the liberal's.　と，
最後の　I can be included in the liberal　とでは，
ぼくは故意に表現を変えています。なぜなら，最後には「事実から導き出される，抽象的な結論めいたもの」を述べるのが，定石だからです。使用言語を問わず。

なお，もし他にも要素がいくつもあり，この４要素については私はリベラルだといいたいのなら，
Thus, I can be included in the liberal as far as these results indicate.

お礼

わざわざ補足で回答していただきありがとうございます。
なるほど、そういうことなんですね。大変参考になりました！

回答No.1

noname#232424

前の「棒グラフ」の続きなんでしょう。なんだか責任めいたものを感じたので（笑），再投稿しましょう。

As to (the four elements of) Harm, Fairness, Loyalty and Authority, my scores were close to the liberal's.

My score as to Harm was 3.8, while the average was 3.7.

The same result was obtained as to Fairness.

As to Loyalty and Authority, I got 2.0 and 2.1, while the average was 2.2 and 1.8 respectively.

Thus, I can be included in the liberal.

厳密には，リベラルの平均値と標準偏差から，私が一定の範囲内にあるという判断が必要になるんでしょうけども。

お礼

回答ありがとうございます。

左様でございます笑。前回の棒グラフの続きです。
＞The same result was obtained as to ～という表現を使うんですね！
そして、文章の初めはaboutではなくas で始めるんですね…。
勉強になりました。ありがとうございます。