• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:安倍晋三の趣味の改憲に850億円かかるそうです)

安倍晋三のオタク趣味に850億円かかる!改憲の国民投票について

このQ&Aのポイント
  • 改憲オタクの安倍晋三が昨年突然言い出した「自衛隊を憲法に書き加える」という憲法改正案が大手をふるってまかり通り、与党の憲法改正発議案がその方向でまとまりそうです。この案は第9条の第1項第2項に何ら手を加えず、単に自衛隊の存在を書き加えるだけという、ほとんど何の意味もない安倍晋三の私案ですが、安倍一強の現体制下ではこれがそのまま通るようです。
  • 安倍晋三のオタク趣味である改憲には国民投票が必要であり、その国民投票には850億円もの費用がかかると言われています。これまでにも安倍晋三は国庫から大金を鷲掴みして金持ちや外国に大盤振る舞いしてきたことがあり、その視点から考えれば彼にとってははした金程度の価値しかないのでしょう。
  • 安倍晋三は「自衛隊加憲」の国民投票が可決されても否決されても自衛隊は合憲であると主張しています。しかし、この改憲私案を押し通すこと自体が憲法違反(第99条)ではないかという疑義も指摘されています。憲法尊重擁護義務を持つ代表格の総理大臣が憲法改正を進めることは、国内外からの批判を浴びることになるでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

850億かかろうが安倍にとっては改憲し、緊急事態条項を設け独裁国家にしたいのですから。 850億かかっても国民に増税すればいいだけの話ですし。 アホどもが言い出した改憲も、アメリカのジャパンハンドラーの指示であり、改憲後も日本人の命と財産を売り渡すためです。 何せ自民党自体CIAが作った政党であり、安倍たち自民党議員の多くはCIAの工作員ですから。 こんな無駄遣いなどさせるべきでもありませんので、改憲の国民投票前に潰してしまうほかないでしょう。 自民党もその御用新聞である読売もCIAの作った組織であり、工作員ですよ。 北の工作員よりもタチの悪い、反日組織です。 アホなネトウヨ・安倍信者には理解すらできないでしょうが。

jipin
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • sat000
  • ベストアンサー率40% (324/808)
回答No.5

他の方も書かれてますが、改憲というか自主憲法制定は自民党の党是です。安倍さんだけが言っているわけではありません。安倍さんは改憲オタクでもありません。やるべきだと考えることをやろうとしている立派な政治家です。政治家が立派かどうかは、自身の信ずるところを進むか否かです。信ずるところを気に入るかどうかは別の話ですが。 お金は、主として人件費や広報費でしょう。必要なコストでしょうね。 自衛隊というか、自衛権は生存権、つまり自然権なので、憲法に書かれていなくても当然持っている権利ですが、ギャーギャー騒ぐ政党、プロ市民、左巻きの憲法学者がいるので、明文化するのは良いことでしょう。ついでに軍法も必要です。 私案とおっしゃいますが、ちゃんと自民党の部会で議論されていますし、いくつかの案が既に出されています。安倍さんの案がそのまま自民案になるかどうかは分かりません。個人的には自衛権を明記する青山さんの案が良いと思います。 改憲は憲法第96条に手続きが示されていますから、もちろん合憲です。

jipin
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • Nouble
  • ベストアンサー率18% (330/1783)
回答No.4

〉安倍晋三が昨年突然言い出した 改憲は、 突然では、ありません。 もう何十年も、昔から 企まれ続ける 自民党の、悲願です。 〉「自衛隊を憲法に書き加える」という憲法改正案が 〉〈中略〉ほとんど何の意味もない 此の 経済や、社会は、 信用、信頼、 のみで、裏打ちされています。 此に対し 「玉虫色、憲法解釈」は 正しさの、判断に対する 明道性を、貶めます、 政府が、追うべき、 社会育成、保護に 逆行しています。 一点凝視し、伺えば、 政治不信への、一助とも謂え、 又、 正道に易々と、向かい得ない こんにちの、混沌さを 見れば、 一槌とも、なり得ます。 故に、 改訂には、 一定の、価値が あります。 此の様に、 価値点を、見いだし得る 私には、 俄の内では 「価値のないもの」と される、ご意見が、 理解出来ません。 ですので、 論拠を、添えて ご意見に、対し ご説明、願えませんか? 〉安倍一強の現体制下ではこれがそのまま通るようです。 国会や、内閣には、 改憲を、討議する 権利が、 認められていると、思います。 憲法にも、 類する、記述が 有ると、思います。 違いますか? 〉この無意味な 異議を、申し立てます。 〉改憲の国民投票に850億円かかるそうでして、 確かに、 決して、低い額では ないですが、 利益追求団体ではなく 公共なのですから、 必要な、有用経費なら、 微塵も、正当性が 欠けて、いないなら、 公益性が、充分在るなら、 支払われるべきでしょう。 〉安倍晋三のオタク趣味にそこまでかけていいもんなんですか。(← 質問) 〉まあ普段から遊ぶ金欲しさに国庫から 〉大金を鷲掴みして金持ちや外国に 〉大盤振る舞いしてきた こう言う、 公共性の、高い場所で、 公人を、公然と 誹謗されるからには、 謂われる通りたる、 根拠や、裏打ち取材結果を お持ちなのでしょうか? 興味がありますので 是非、 お示し、頂きたい。 〉国民投票が否決されても自衛隊は合憲であると 〉〈中略〉可決されても〈中略〉否決されても 〉合憲だそうですよ。 〉意味あるんですかね。(← 質問) 同様に、 疑問を、呈したくは 思います。 しかし、 自らの清らかさと、 守るべきを、 時に、 天秤に、掛けざるを得ない 場合も、あります。 悪は悪、否は否、 なれど、 故に、 守らなくて良い とは、成りません。 社会の、歪みこそを 直すべきかと、思います。 私こそ、 意味否定したい所では、ありますが 現実には、 守るべきを 盾に、取られた しがらみも、あり、 故に、 意味が無いとは 一概には、謂えません。 〉そもそも憲法尊重擁護義務を持つ代表格の 〉総理大臣が、いきなり改憲私案を出してきて 〉それを押し通させるというのは、、 〉何とも憲法違反(第99条)の匂いがしますね。 確かに、 第99条天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 と、記載されていますが 憲法は、 此の一文だけでは、ありません。 政府が、憲法に 向かい立つ際の 他の記述も、見られます。 申され様は、 公正さに、欠けるように思え、 故に、 説得力を、自ら 塵に、すり潰しています。 追記、 私は、 護憲派では、ないのと 同時に、 いまだ、 改憲異議を、見いだし得ません。 加えて、 今後、此の様な 平和憲法が、 日本在民、独自で 構成得るか、 此の点を、鑑みる時。 特段の、枠組み的ルールを 設けぬまま、 改憲の、道筋を 付けるべきでは、無い とも、考えます。 こう言った意味で、 現段階では、 本案も、不要だ と、考えます。 しかし、同時に 憲法問題という、 とても、とても、 重大な事すら、 陳腐に、見得る程、 そんな事より、ずっと前として、 公正さを、欠いては 相互理解等、出来得ません。 他を、揶揄する ならば、こそ、 自らの、襟を 先ず、すり切れる程に 正す、必要がある、 と、 私は、思います。 公正さを、欠けば 民主資本主義(此の国には、なのか?)に ダメージを、もたらします。 此の、 私の、意見に 照らし、 貴方の、意向は 理解に、苦しみます。 ですので、 捕捉、説明、意見提示、 等、其の他を、求めます。

jipin
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

いつの時代の憲法に縛られ続けるんですか? と自分は思いますね。 どんどんむしろ変えてくべきだと思いますよ。さっさとかえていれば850億円ですんでいたのではないかという話ですね その話いつからかわかりませんが毎年どこかでテレビで取り上げてはどうする気もない古い人間持論を展開してこれから生きる若者ではなくもうすぐ死ぬ老害が小金稼ぎに必死にね。 それに加え下らない政治家に何も変える気のない政治家にやるつもりもないマニフェストをかかえ当選しては無駄な税金を収入とし続ける腐りきった党があるじゃないですか。 次こそは次こそはといいながら年収は1000万を軽く超えながら領収証のいらない経費が使え好き勝手やっているクズどもに払っているお金を先に何とかすべきだと自分は思います。 ちなみに政治家にする条件で必須だと思うのは所得が政治家以上の人ですね。 そもそも年収が1億超えるような人だけを政治家に出来るのであれば政治の金ってものはもう少し清く使われるのではないかと思います。大阪の元知事橋下さんのように自分の取り分さげて退職金を下げてそれでも大阪のために必死になれるような人が政治家にならないといけませんしテレビで抜粋された映像ではなく生でカットなしの討論会や答弁ができる人 そういった本物の政治家が出てこなければいけないと思いますね。 なにかをかえようとすれば賛否両論にもなりますし やれば失敗もするかもしれませんが失敗せずうまくく進める事など日常でもないですよね。 毎年毎年靖国と憲法9条はテレビでみますがはっきり言って誰が見てるんですかね。くそつまらないのに どれだけ無駄な金が浪費しているのか

jipin
質問者

お礼

憲法改正するにしても意味のある改正じゃないと、お金と時間の無駄でしょう。 安倍晋三の出した改憲私案は意味があるのですか。。。という話なんですけど。 やみくもに改憲しようと言われても迷惑至極なんで、もし改憲が必要ならば国の精神にのっとり時代に即した「無意味じゃない」改憲しましょうよねー? ありがとうございます。

回答No.2

それ、書き換えるだけのお金でしょう? 自衛隊を軍隊として整えるには、 軍法会議 や 憲兵 などの軍内で三権を満たす仕掛けがいるし、 すべての自衛隊隊員を、軍人として再雇用し直し、補償をしていかないと、ふつうに基本的人権の侵害になるでしょう。 なので安倍さん、人権制限も盛り込みたいみたいだけど、できるかな? それだと、軍内が無法組織になるので、クーデターし放題になるので、どうするんだろう。

jipin
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • pr-1
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.1

安倍総理が私欲にまみれた人かどうかは分かりませんが、 しかし、私欲だけの人が総理大臣という激務に耐えられますかね? 改憲について、850億円は大金ですが、 国民が拉致されても取り戻せないその原因の ひとつとなっているのが憲法の記述であるならば、すぐにでも 改憲すべきだと思います。 (自分の家族が拉致されたと思えば分かると思います。) 改憲しなくても領土を侵略されず、国民が拉致されず、 安全な国家を保てるのなら、改憲する必要はないと思いますが、 自衛隊を軍隊じゃないとこれ以上誤魔化し続けていては 無理なのではないでしょうか?

jipin
質問者

お礼

すいませんが、自衛隊を明記するという改憲をしたとしても、北朝鮮から拉致被害者を取り戻せるようになるんですか。大いに疑問ですね。 頭のおかしな自民党国会議員は沢山いますが、青山繁晴という者が「憲法改正して北朝鮮に自衛隊を出撃させ拉致被害者を取り戻す!」とおかしなことを毎度のようにわめいてます。 そのゴタクに影響されてますか? それと、「自衛隊は軍隊」ですが、名前の通りに「自衛」をする軍隊です。 憲法上持ってはいけないものは「戦力」であって「武力」や「自衛隊」ではありません。軍隊イコール戦力とは限らない、というのが憲法解釈の通説です。 ネトウヨさん達並びにソレ系の極右有名人がおかしな憲法観でギャーギャーわめいてますので騙されないようにお願いします。 ありがとうございます。