- 締切済み
森友学園の決裁文書書換えのリークは違法行為か
森友学園の決裁文書書換えの朝日新聞記事が、「財務省や検察内部からのリークでけしからん」という話があります。 リーク行為が、公務員法の秘密漏えい罪に該当することはそのとおりです。 しかし、財務省内部で犯罪が行われていることを正すためのリークという秘密漏えいなので、リークした人は、犯罪者というよりも英雄でしょう? 法律的にも、秘密漏えい罪に該当するとしても、正当行為として適法な行為である(違法性阻却)となるのではないでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3610)
海上保安庁の職員による犯罪ではないので 一緒だよ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%BC%81%E8%88%B9%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%98%A0%E5%83%8F%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 情報漏洩で罰せられた 抜粋 海上保安庁は被疑者を特定しないまま国家公務員法守秘義務違反、不正アクセス禁止法違反、窃盗、横領の疑いで警視庁と東京地方検察庁に告発した。 財務省告発すれば刑事事件になるが その前に公文書偽造があるので 困ったもんだ
- kana_keiko
- ベストアンサー率40% (113/282)
>犯罪者というよりも英雄でしょう? いえ、犯罪者はどこまで行っても犯罪者です。 犯罪者を英雄と呼ぶのは、犯罪者だけです。 既に公益通報という制度が存在します。 レスリングの伊調選手の問題が明かになった制度です。 手続きに従った公益通報の場合のみ、違法性は阻却されます。 2010年に尖閣諸島沖で海上保安庁の巡視船に、中国漁船が妨害行為を行う事件があり、その映像をYouTubeに漏洩した保安官は、国家公務員法守秘義務違反容疑で送検されました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%BC%81%E8%88%B9%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%98%A0%E5%83%8F%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 今回の問題についても公益通報ではなく朝日新聞へ情報漏洩を行っていると思われるため、犯人は特定され次第、同様の罪に問われることとなるでしょう。
補足
ありがとうございました。 しかし「2010年に尖閣諸島沖で海上保安庁の巡視船に、中国漁船が妨害行為を行う事件」は、海上保安庁の職員による犯罪ではないので、少し違うのではないでしょうか?