• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:フォルクスワーゲンの排ガス不正について)

フォルクスワーゲンの排ガス不正について

このQ&Aのポイント
  • フォルクスワーゲンの米国排ガス規制不正クリアの経緯とは?
  • 環境NPO、ICCTがディーゼル車の環境性能をチェックし、VW車が基準値を大幅に超える結果となった
  • CARBとEPAが問題を指摘し、VWにリコールを命令。VWは回収とソフトウェアパッチで問題を解決したと報告したが、CARBの調査では効果が確認できず

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.2

やっぱり原文を探すのが王道と思うが http://money.cnn.com/2015/09/18/autos/epa-cheating-vw/index.html 如何せん英文は読めんので日本語CNN http://www.cnn.co.jp/business/35070852.html 公式的はEPAが発見したと解釈できるのだが 実は内部告発か同業他社の告発なのかは別として 少なくともEPAが再検査して確認してから公表したと解釈できる ただ、疑問なのがどういう風に不正したのであろうか? そもそもですがEPAはどんな検査していたのであろうか? 日本国内なら普通に車検場で堀場とかの検査機で測定 http://www.horiba.com/jp/automotive-test-systems/products/emission-measurement-systems/ http://shaken.carsensor.net/visit/shaken_report/shaken_kensa2.html ソフトで偽装って? この検査機に無線LANとかからアクセスして偽データでも送るのであろうか? まさかね? それとも車載のエンジン制御コントローラからのモニタ出力を見てるのであろうか? http://www.toyo.co.jp/car/can/datalogger.html これで検査するとは思えないし 見つけた! http://shimesaba.dyndns.org/?p=24043 運転パターンから最適値になるようにしてるらしい これって違法なの? 日本でも10-15モード燃費ってあったけれど この走行パターンに特化したチューニングしてカタログスペックを上げてるのだが 誰もそれを問題とはしないね 有る程度の幅とかバラツキとかあるからその許容範囲内 VWの排ガスだって似たようなもんじゃないの? もしかしたら日本車だってそれに近い事してるんじゃなかろか? ただVWは常識外れの極端過ぎるチューニングしただけとも言えるのだが

noname#230358
質問者

お礼

詳細な日本語解説資料ありがとうございます。 結局、実走行では ダウンサイジングターボで燃費の良くなる条件となるよう 過給して空気を大量に吸入 リーンバーンで燃料を燃焼させNOxを大量発生 馬力は燃料噴射量でコントロールしてレスポンス改善 って感じなんでしょうかね。 ほとんど、韓国のヒュンダイなみの下劣さですねw

その他の回答 (2)

noname#230359
noname#230359
回答No.3

アメリカの調査するところ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150923/k10010244731000.html アメリカ環境保護局 手報道されていたよ ソフトウェアーの偽装なんで 統計とっていくと 変な値が出てきたんでしょう 神様がサイコロを振ってしまった gefoの偽装 http://zapzapjp.com/43552288.html 違うgefoの偽装を探してたら また偽装を

noname#230358
質問者

お礼

ありがとうございます。 でも、それくらいは検索上位に出てくる記事なので調べてますよw

noname#230359
noname#230359
回答No.1

将来的にも真実は明らかにならないのでは。 VWの内部告発ならソースは絶対にバラさないし、ストーリーさえ隠すはず。 NOxを触媒処理する困難さは周知の事実であり、疑いを抱いてもおかしくはない。そしてテスト条件を外したらどうなるか試してみたとか。あるいは偶然に外れたか。 NOxは無臭らしいが、シャダイでテストを繰返し部屋中に漂うと判るのかも。 競合のリバースエンジニアリングで発覚してのタレこみも。

noname#230358
質問者

お礼

ありがとうございます。 リバースエンジニアリングやタレコミではなく 結局、実走行時の排ガス測定でバレたようです。

関連するQ&A