- 締切済み
高精度の角形鋼管とは？
- 一般構造用角形鋼管の寸法許容差について
- 鋼材メーカによる実際の寸法許容差について
- 高精度の角形鋼管の紹介
- 金属
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
このような内容は、鋼材メーカーの商社部門を呼んで、若しくは代理店を呼んで、 直接確認した方が良いです。 話しの内容は異なりますが、20～30年前の事ですが、角形鋼管の板厚や辺の長さを 下限値に近い値で管理できれば、同じ粗鋼の重さでも より長い角形鋼管が製作でき 角形鋼管は重量ではなく長さの取引なんで安く生産できる。 このような実力の差で、鋼板やロール材、鋼管の分野でアメリカをコストで凌駕して いった事があります。 ですから、中央値の±**と考えない方が良さそうです。 中央値の±**と指定した鋼材を発注できる処を探すか、中央値を下限値に近い値に シフトできるならその公差であれば可能なメーカーが見つかるでしょう。 事前調査は、賢明な考えです。
お礼
早速ご回答を頂きありがとうございました。 近々、鋼材メーカーに直接確認するつもりでしたが、その前に一般的な知識を得たいため投稿させて頂きました。 「20～30年前の事ですが･･･」はなるほどと感心しました。 途中経過を報告させて頂きます。 当方の加工先で材料を調達する都合から加工先経由で鋼材メーカーに確認してもらいました。 その鋼材メーカー（たぶん鋼管メーカでは大手の方？）の回答は、 「一般構造用角形鋼管の「辺の長さ」の寸法許容差は、JIS G 3466準拠」までで、残念ながらメーカーの実力値までは公開（保証）して頂けませんでした。 JIS G 3466では、「100mmを超えるもの：+1.5% /-1.5%」 なので、t3.2×125×125の場合は「+1.875mm/-1.875mm」となります。 そのメーカーからは「+0.8mm/-0.8mm」程度には仕上がっていると思う。との発言もあったようですので、JIS規格の半分程度が実力値かもしれません。 半信半疑な感もあり、加工先からメーカー名も聞きましたので、もう一度、直接確認してみようと思います。 また、最悪の場合は規格鋼管は使用せず、長さLも短いことからミガキ鋼板（SPCC-t3.2）で4面を形成し、4スミを接合（溶接またはネジ止め）する案も検討中です。但し、この場合でも寸法精度の問題は同じですし、コストアップも心配されます。
お礼
多方面から詳しくご回答を頂きありがとうございました。 機械構造用角形鋼管（STKMR）は一般構造用角形鋼管（STKR）に比べ寸法許容差が厳しく管理されますが、残念ながらt3.2×125×125鋼材が規格品にないことは確認済でした。 発注数量も極々少量のため、鋼材メーカーに強く申し入れすることは困難のようです。