配線材料社内規格作成について

質問

線材の社内規格作成を検討しています。
0.1SQ、0.3SQ、0.5SQ～5.5SQ表記と、AWG表記の2種類がありますが、どちらの方が一般的なのでしょうか？
**SQなら断面積で表現されている為、流せる電流値も感覚的にわかりやすいと考えてきましたが、ｺﾈｸﾀのｶﾀﾛｸﾞなどでは対応線材はAWGで規格化されていることが多いようで迷っています。
皆様の職場などではどのようにされているか、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただければ助かります。

現在は明確な社内基準は無いものの、今までの流れから**SQで表現しています。
尚、今後線材は全てUL規格品のみ採用予定です。

よろしくお願いします。

回答No.1

noname#230359

>尚、今後線材は全てUL規格品のみ採用予定です。
で、あるならば迷う事無くＡＷＧ表記で

欲を言えば括弧書きでｓｑ表示があれば言う事なし

国内向けでＫＶやＩＶ，ＫＩＶ線を使うならＳＱ表記になります
何故ならメーカに発注する場合はＳＱ表記で注文しますし
受け入れ伝票も現品票もＳＱ表記
「ＡＷＧにしなさい」と命令してみても現場は混乱するしかないでしょう

>AWGの規格上の有効断面積は0.1SQとか0.5SQのようにちょうどぴったりではありませんが、
>近似の値表示にすればよいのでしょうか
ＡＷＧ換算表
http://www.medianetjapan.com/2/17/music_audio/tubehifi/FAQandTIPs/TIP0004.htm
http://www.sei.co.jp/ewp/J/product/detail/pdf/8_20.pdf
この換算表に近い表記が良い（できれば電線メーカが伝票に記載してる表記）

ようは何処の国の規格で作るかだけです
国内規格で作るならＪＩＳ規格電線なので当然ｓｑ表記
ＵＳ規格なら当然ＡＷＧ表記
ＣＥ規格もｓｑ表記ですが国内とサイズが微妙に違います

よく「ＵＬの１．２５ｓｑ電線がほしい」とか言いますが
ＵＬに１．２５ｓｑ電線は存在しません
代理店等の気が利く営業マンはＡＷＧ１６を納入しますが
それでも納入伝票はＡＷＧ１６であって１．２５ｓｑとは書きません
堅物営業マンなら「ＵＬ１．２５ｓｑ電線はありません」と回答してくる

電線規格
http://e-wire.azia.co.jp/ewb/INTELLI/standard.htm

国内規格ケーブル
http://www.hitachi-cable.co.jp/electricpower/index.stm
ＵＬ規格ケーブル
http://www.hitachi-cable.co.jp/ewc/index.stm

ＣＥ規格ケーブル
http://www.kmecs.com/products/maker_cgl.cgi?id=4
http://www.kuramo.co.jp/product/product_fa_global.html
http://www.hagitec.co.jp/13mokuji-densen.htm

お礼

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

>>尚、今後線材は全てUL規格品のみ採用予定です。
>で、あるならば迷う事無くＡＷＧ表記で
の意図ですが、ULもAWGもともとUS規格だからでしょうか？

>欲を言えば括弧書きでｓｑ表示があれば言う事なし
AWGの規格上の有効断面積は0.1SQとか0.5SQのようにちょうどぴったりではありませんが、近似の値表示にすればよいのでしょうか

非常に丁寧なご説明ありがとうございます。
よくわかりました。
又関連URLまで教えていただいて恐縮です。早速参考にさせていただきます。
初めてAWGとSQの関連。というか本来まったく関連が無い事理解しました。
又何かありましたらよろしくお願いします。