• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:天皇の必要性、税コスト半減)

天皇の必要性、税コスト半減

このQ&Aのポイント
  • 天皇って必要ですか?税を投じ過ぎでは?
  • 天皇の豪華な生活に対する税コストに疑問を持つ若者もいます。
  • 天皇の豪華さを維持するメリットはあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.19

天皇制の意義 根本は国民を統合する力がある、ということです。 途上国が途上国であるのは、色々な原因がありますが最大のものは、国民が統合されていない、ということです。 どうして統合されていないか、といえば、国民に、国民であるとの連帯感が無い、薄いからです。 イラクやアフガンがその典型です。 イラク人、アフガン人という意識が希薄なので、国民がまとまらず年中ゴタゴタしています。 中国なども、大正時代の留学生ですら、中国人であるという意識はほとんど無かった、と言われています。 皆、北京人、上海人です。 日本だって、幕末時は薩摩藩人、会津藩人という意識の方が強かったのです。 そこで、山縣有朋と西周が相談して天皇を持ってくることにしました。 お前等は、薩摩藩人という以前に、天皇が治める日本という国の国民だ、日本人なのだ。 これが成功したわけです。 これを国民国家といい、アジアで最初にこの国民国家樹立に成功したのが日本で、中韓などは大きく遅れを取りました。 天皇制は民主制と対立するようにも思われます。 しかし、国民の多くは天皇制に賛同しています。国民の意思を尊重する政治が民主制というのであれば、天皇制は民主的だ、ということもできます。 アラブの春を見てください。 シリア、リビア、チュニジア、エジプト、みな共和制国家ですが、大混乱です。 これに対し、モロッコ、カタール、バーレーン、オマーンなどの王政国家はみな安定しています。 1,独自性 先人は、中国に対する独自性の発露の為、天皇という呼称にしたのです。 現代では、欧米に対する独自性の徴表という意味を持っています。 独自性を持たない国は衰退します。 2,歴史を観て下さい 幕末、幕府の受け皿としての天皇がいなかったら日本は列強の植民地にされていたかもしれません。 3,公、という概念の醸成 オリンピックや国体とかの催しものはみな、国家を国民に意識させる為に行われているのです。 国旗や、国歌などもその類いです。 その中でも、天皇というのは強力なツールです。 天皇は生きている歴史であり、歩く国家なのです。 人々は天皇に接し、想うとき否応なしに日本国家や日本の歴史を想起します。 米国もこれを羨ましがり、天皇の存在は17個師団の軍隊に相当する力があると分析していました。 4,汚職だらけのアジア諸国の中で、日本は比較的清潔でした。 それは、汚職は天皇に対する犯罪で、絶対に許せない、という考え方が強かったからです。 5,かつて官僚は、政治家などは選挙区の代表に過ぎないが我々は天皇の官吏として、日本全体の事を考える立場にある、と誇り高く仕事をしていたのです。 6,戦後、社会主義革命の嵐が吹き荒れました。その前に立ちはだかったのが天皇制です。 社会主義は平等を理念としますので、天皇制と相容れないのです。 7,権威と権力を分離し、もって独裁を防止する。  権力は徳川将軍が手にしていたが、権威は天皇にあった。  池田大作が政権をとり、独裁を敷こうとしても、天皇制は大きな障害物になるでしょう。 9、象徴性 選挙で選ぶとなると政治家みたいな人が選ばれることになります。

その他の回答 (19)

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2483/6032)
回答No.9

すごく簡単に言うと,あなたが土地をかって家を建てました。 いろいろがんばって豪華な家をつくって奧さんとがんばって子供もバンバンつくって,ひ孫ができました。大きくなったひ孫がひとこと,あのひいじいちゃんの部屋いらなくない?もっと狭いところに押し込めようよ,なんでお父さんの給料であいつに飯食わしてんの。だから俺の小遣いすくなくなるんじゃん。 あなたはひ孫にそう言われているのと,あなたが天皇にそう言っているのは似た状況です。 血が繋がってはいませんが(神話上はつながっているか),日本は天皇があっての日本であるので,そもそもあんたがそこにいられるのは,天皇のお陰。なんて言い過ぎですが,この手の質問を頭から非難する人達の言いたいことはそうゆう事です。 で,皇居や生活費を半分にするというのはできるかもしれません。実際,あなたはひ孫のために喜んで狭い部屋に移るでしょうけど,あなたの子供たちは大騒ぎです。そもそもこれひいじいちゃんの家だから・・・・我が家の精神に背くよとか,お爺ちゃんの追い出してまで俺等にはその部屋どうしようもないよ。とね。 まあメリット以前の問題だって事かな。

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.8

一番大きな存在理由は外交面でしょう。現在残る王室では世界最古の 系統とも言われています。一つの系統がこれだけ長く続いているのは 奇跡みたいなものです。世界の王室として一番有名なのは、英国王室 でしょうが、その英王室も、天皇家には一目も二目も置いています。 英女王も天皇陛下には上座を譲る程です。ちなみに天皇は海外では エンペラー(皇帝)と訳される事も=つまり王(おう)より上の存在で あり、尊い立場とも言える訳ですね。 米国の前大統領バラク・オバマが天皇陛下にお会いした時、オバマ 大統領は、陛下にほぼ45度のお辞儀を行いました。これは米国内で 批判もされましたが、天皇への尊敬の現れと回答しています。 米国大統領にさえ上に置かれる立場は外交でも非常に役立ちます。 陛下がご訪問される国では、天皇が我が国を訪問される事は、国と しての名誉であると言われる程です。日本の象徴の立場である 天皇陛下が厚く遇される事は、日本国自体が厚く遇される事と 同義ともいえます。陛下御自身以外の皇族の方々も、訪問国では 非常に丁重なもてなしを受けます。陛下や皇族の方々が外国を 訪問される事は、その国との友好関係を築く為に、今や大切な 一助となっています。 >皇居の豪華さを維持すると・・・ *皇居は外国の王宮などと比べると、豪華ではありませんよ。 外国の王宮などは華美に飾られた場所が多いですが、皇居内は それらに比べ、質素とも言えるものです。ある中東の王族が 陛下にお会いする為、皇居を訪れた際、陛下と向かい合った形で 椅子に腰かけている写真が公開された事がありました。 その写真を見た王族の国の人々は、室内の質素さに驚きました。 海外には無い、無駄を徹底的に排除した一見質素に見える部屋 の様子に驚いた訳です。いってみれば、侘び寂びの世界?!、 豪華な装飾品が無い部屋の様子に驚いた人々が多かった様です。 日本的な、茶道や禅の世界を連想した人が多かったみたいですね。 ただ飾り立てるだけが高貴なのでは無いと知った・・・様子です。

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (982/3450)
回答No.7

外交面で多大なメリットがあると思います。 日本国内にいるとピンとこないかもしれませんが、 外国の人にとって天皇は日本の王なわけです。。 そんな人が自分たちの国に来たりすると、うれしく思ってくれるたり 好感度が上がります。 (有象無象の外交官が多数行くより、天皇一人の方が効果的) 外交面だけの話でしたが、国内においても被災地に訪問したりと その存在は大きく。。 万が一に天皇が居なくなっても、その分税金が浮くわけではありません。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.6

前の戦争で、原子爆弾が落とされて日本が壊滅状態になっても、軍部は降伏せず、本土決戦をするつもりでした。そのため500万人を新たに招集し、開戦時の10倍の172個師団を編成しました。当時の首相鈴木貫太郎をはじめ、多くが降伏を主張しましたが、軍部は頑として言うことを聞かず、本土決戦に突入しようとしました。もう誰も止められなくなったとき、昭和天皇が降伏を決断し、ポツダム宣言を受諾し、終戦となりました。この時戦争を止められたのは天皇だけで、首相を含めほかの誰も出来ませんでした。もし本土決戦をしていたら、国民の大半は死に、国が滅びたでしょう。日本はいざというとき天皇がいないと駄目な国なのです。天皇がいるからなんとか保たれているのです。その効用やありがたみと比較すれば、皇室維持にかかる費用など安いものです。防衛予算の1万分の1、福祉予算の10万分の1もかかりません。もう少し日本の歴史を勉強しましょう。ハタチの短大卒でも理解できるでしょう。

noname#252929
noname#252929
回答No.5

世界で一番長い系譜が辿れる人たちになります。 世界で天皇家以上に系譜が辿れる人がいる国はないんですよ。 これだけでの、世界から見るとすごいことになります。 で、20歳のフレッシュな納税者には、その負担が大きすぎると言うことなんですね。 皇室費は60億くらい。でも、この九割は、外交のために掛かるもの。 そう考えると、国同士の費用ですから、九割は天皇のためとは言えないですよね。 なので、6億。 宮内庁費は、まあ、考えた方が良いと思いますね。役人の給料などです。 これが110億円です。 役人の給料は考えた方が良いかと思いますが、まあ、加えて置いて、120億円くらい。 日本の人口は1億1千万人くらいですから、一人当たりの負担は、年間で、110円くらいです。 三人に1人しか働いてないとしても、330円の負担。 年間で、喫茶店のコーヒー一杯の負担で、世界に誇れる、これから先では作ることが出来ないものが維持できます。 まあ、宮内庁費はかかりすぎなので、減らして欲しいですけどね。 年間一杯の喫茶店でのコーヒー代は、20歳のフレッシュな社会人にはとても負担なのかもしれませんが、世界的にも誇れる文化の物です。捨てるのは簡単ですが、文化は、あとで取り戻すことはできないものです。 世界に誇れる歴史的な文化は残した方が良いと思いますけどね。

回答No.4

必要性は大きいですよ(歴史を学ばなくても現在においてもです)。 ヨーロッパの王室との付き合いが出来るのは、天皇家が有るからです、幾つかの案件など大臣がいくら頑張っても無駄なものでも、相手国の王室が声掛けをしてくれれば、通るなど十分にあります、王室の有る各国とも国民が王を尊敬していますから、政治家がそれを無視することなどできません、したら落選するかもしれませんから。 それ以外にも休む間もなくというくらい多忙なスケジュールで式典などに出ていらっしゃいます。(社員として考えるならブラック企業勤務というくらい) また宮内庁は天皇がどうにか出来るわけでない政府機関ですその費用も入れるのは間違いでは無いかと思います。 皇室と言いますが、江戸城の一角であり、陛下が住まなくてもそれなりの維持費はかかりますし、豪華と言っても江戸時代と明治時代に作った文化財を維持しているのが豪華なのか、だとすると金閣寺や東大寺のうような文化財の修復しないほうがよいのでしょうか? しかも天皇は王より位の上の皇帝であり、現在の世界では一人だけなので、世界の指導者たちは、会われることを望んでいる場合が多いです、これは日本にとって大きなメリットなのですが?(習近平が無理にでも合わせろとやったくらいです) 特にヨーロッパでは天皇がいることを羨む人が多い中、日本では要らないとか言う人が多いのが不思議です、天皇が居なくなり、今までのメリットがなくなった時に気がついて、何で天皇制をなくしたんだと落胆するのでしょうか? >皇室別邸を建てるとか そんなものを立てなくても、京都御所という立派な天皇家のお住いがあります。 それ以外にも御用邸はあります、文化遺産である皇居を立て直すなんて事はしないでしょう。 >ハタチの短大卒フレッシュ社会人 もっと世界の人が天皇をどう見ているか、ネットで調べれば判りますよ(外国語が出来ないなら)Google翻訳でも使えば良いです。 英語は出来るのでしょうから、イギリス王室と天皇で調べてみれば!!

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6878/20342)
回答No.3

天皇制を必要としているのは 為政者の側です。 いわゆる「錦の御旗」というものです。 権力のしるしとして必要だということです。 現在の憲法では 主権在民という 民主主義の世の中になっています。 万人は平等であるという建前になっています。 権力を握った人が権力者であるということを誇示するためには それを裏付けるなにかが必要だと感じるのでしょう。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.2

国立公園とかはですね、一応名目上は天皇家の土地ってことになるみたいです。だから天皇家がひとつの私の存在になると、国立公園に入るときに入場料がとれます。 彼らの財産にも国宝とかがありますから、それを公開するときにお金をとればそれも結構な収入になると思います。 また、いわゆる公務というやつも、天皇皇后両陛下を呼ぶならおいくら万円とギャラを請求すれば結構な金額がとれるはずです。今は禁止されていますけれど、「宮内庁御用達」ってブランドを売れば相当なブランド使用料も期待できると思います。 なんだかんだで、私有の財産を認めるとなれば数千億円クラスの資産家にはなるでしょうから、それをファンドなんかで運用すれば国民にチクチクいわれずに十分贅沢な暮らしができるのではないかなと思いますよ。警備については現状は過剰すぎるのは明らかでしょう。今上天皇も「俺が移動するときに信号を消して国民の生活を止めるのってどうよ」って思ってらっしゃって、一度「信号を消すな」っていったこもありましたものね。でも信号で止まるときに警備責任者の心臓も止まりそうになるので、渋々今上天皇もいわなくなったらしいです。 総合的に鑑みて、私有の財産を認めないで税金で運用するほうが安上がりになるのではないかなと思います。ああそうだ、神社庁が天皇家ってことになれば、宗教法人だから税金がかからない・笑。 なんとなれば、皇居を独立国にしてタックスヘイブンにすればものすごい稼げますよ。世界を代表する大都市東京のど真ん中超絶一等地が丸ごとタックスヘイブンだもの。

noname#230349
noname#230349
回答No.1

私は天皇制と皇室の廃止賛成です。 全く必要性を感じません。

関連するQ&A