- 締切済み
B-CUBICかバッファローのネット速度について
賃貸物件に 「B-CUBIC」 もしくわ 「バッファロー」 のいずれか2社で各部屋インターネット無料サービスを賃貸に導入した大家さん、もしくわ入居者様はいらっしゃいますか? 賃貸物件にインターネット無料を導入する予定なのですが、その2社がどのていどの品質(実際使用した時の通信速度など)を提供しているか、リアルな意見を聞かせて下さい。 (1)実際その2社のインターネット環境でパソコン もしくわスマホなど使用したときに、もんだいなく使えるのだろうか? (2)実際上りと下りはどのていどの速度がでているのか? (3)速度が遅くなるときとは、何世帯くらいの物件でみんながネットを使用した時なのか? 備考 両社とも1本の光ケーブルからルーターを通して 各部屋にランケーブルでひっぱるという工事で検討中で、通信速度は 人がたくさん使っていると遅くなるのは理解しているのですが、インターネット業者の営業の方は、「問題なくできるし速いですよ」と言いながら、実際導入して スピード遅すぎてつかいものにならない話しをよく聞きます。 なので 本当にこのインターネット業者に頼んで大丈夫か? と思ってますので、実際 その業者のサービスを受けている方のリアルな意見が聞きたいです
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aki43
- ベストアンサー率19% (909/4729)
(1)実際その2社のインターネット環境でパソコン もしくわスマホなど使用したときに、もんだいなく使えるのだろうか? ＞＞いや～でもB-CUBIC バッファローこの２社がプロバイダーやってるとは 知りませんでしたビックリもビックリ驚き過ぎ あなたのお考えの様な場合だとしたら問題はあるでしょう (2)実際上りと下りはどのていどの速度がでているのか? 通常使う分には全く問題ない速度ですプロバイダーからはギガの最大容量まで 何回かクリックすれば入ると思いますxpで900は入ってるので状況にもよりますが数十から何百程度は入ると思いますよ (3)速度が遅くなるときとは、何世帯くらいの物件でみんながネットを使用した時なのか? ＞＞＞あなたが考えてるやり方の場合だと 同時に動画を観てるとしたら差はでるでしょうけど？検索の場合は殆んど感じないと思います.あなたが考えてるやり方の場合で数十台が同時に検索掛けた時に 分かるかな 程度かと？マンションタイプの場合は考えに難いでしょう 住宅にサーバーを設置するとかわ言ってないですが・・・ サーバーはおっしゃてるとおりプロバイダー側にあります、インターネットは、契約者の住宅に、光信号を変換する機器を設置 それからルーターを通してランケーブルで各部屋に分配 ＞＞この場合の部屋と言うのは所帯数の意味の部屋ではなく１つの所帯の中の部屋と言う意味であって格所帯の意味ではないです LANケーブルだけに限らないと思いますよ もしくわ分配器を通すかになるわけで、 ＞＞この分配器も意味が違うと思います 通常はルーターを活用しますからこれを分配と言えば言えなくも無いけど？ インターネットの通信のやりとりは、自分プロバイダーから 回覧先のホームページのサーバーなど通してやりとりするので、その流れのトータル速度が、実際利用したときの速さとして感じられるのですよ。 ＞＞＞まぁ例えば30mで来たとすれば倍でネットワークをくぐってる 感じになるか とは思いますけど あと質問コーナーのやりとりで、馬鹿発言はどうかと思います。
- aki43
- ベストアンサー率19% (909/4729)
プロバイダーのサーバーの大きさや設置環境によっても、 ＞＞＞あの～サーバーの設置環境によってもって言いますが だって集合住宅にサーバー設置するんですか？？そんなの聞いた事無いよ 単に格戸に回線引くか１本で格戸にLANで配るかの違いだよ 何処にサーバー置くんですか棟の中にサーバーおく訳じゃないでしょう 回線引いてその１回線でLANばら撒く訳だから 仮にこの何所帯かでパンクするようじゃプロバイダーとしては終わりだよね ネット使用者の速度は変わってきますので、世帯数やルーターのスペックだけで速度を計るのは不可能ですので、結果 実際に利用している利用者しか事実はわからないと思います。 分かりますよある程度は自分が馬鹿なのか だって格戸にマンションタイプ引くなら意味は理解出来ますが集合住宅で１回線だけ引いて格戸にばら撒く意味が 理解しにくいですよ 仮に１回線で最大ギガだとして有線で配るとしても常時1000M来る訳じゃないからでも トップ1000Mで割る所帯数ですよ計算合わない これ その機器のスペックの問題じゃないと思うけど 自分が馬鹿なんでしょうか 馬鹿か自分が正常な心情じゃないって事 馬鹿な奴が回答してるって事か？？じゃっ馬鹿なんだ ん～ 馬鹿な自分には理解不能 両社とも1本の光ケーブルからルーターを通して 各部屋にランケーブルでひっぱるという工事で検討中で、通信速度は 人がたくさん使っていると遅くなるのは理解しているのですが ＞＞両社ともって？１本の光ケーブル ここまでは良いとしましょう 実際マンションタイプは１本の光ケーブルですから で マンションタイプは１本の光から光配線方式なので格戸に光ケーブルを １本１本引きますLANでは無いのでサーバーが付く訳でも無いです で あなたの話だと ここからが 問題なのですよ マンションタイプなら何の問題も無いのですよ ただ 無料にする為の手段として？ マンションタイプじゃなく同じ引くのでもファミリータイプな訳でしょうから そうするとそこからLANの訳だから最大1Gしかない訳でそうすると 1000M割る所帯数な訳ですよ仮にね全戸で動画を視聴したとすると 仮に10所帯なら100Mずつに成る訳で計算上は多分数百程度な訳だから 同じ光でも光配線方式の光で格戸までも光配線方式のマンションタイプ 光配線方式の光で格戸はLAN配線のファミリータイプでは違うでしょう マンションタイプは何件有っても１戸が最大ギガですけど所帯数なので ファミリータイプはPC台数に成るから戸は関係無いです1000Mを戸じゃなく 台数に成るのでpcの能力がもろに出ます 棟にサーバー置く訳じゃないからルーターどうこう関係無いですよ 棟には光引くだけですよ ファミリータイプは結果的にルーターは置きますがどちらにしても サーバーは無いですよプロバイダーが設備持ってる訳だから 棟に置く意味が無いです ホームページやるなら別の話ですけど それは入居者がやる事なので やっぱり回答者が馬鹿なんでしょうか
- aki43
- ベストアンサー率19% (909/4729)
アドバイスありがとうございます、たしかにアドバイスの内容は理解できるのですがこの手の業界に、ねっからの賃貸向けインターネット提供通信会社は そんな数多くはないと思います。 あるにはあったのですが、見積もり内容にあまりにも差があり、金額面で現実的ではなくなってしまうんですよねっ ＞＞＞信じられない (ねっからの賃貸向けインターネット提供通信会社は) 有りますよ～ ただ入居率アップのため大家さんが無料扱いにしてる場合があるだけです 格戸を面倒見る訳に行かないから一回線だけ入れて無料にしてるだけで 現に 以前問題になってる物件が有るそうですよ 何所帯か知りませんが使いもんに成らんですよ 仮に100M来たとしましょう で10戸で割れば一戸幾つでしょう？？ そう言う計算になります 無料どうこうじゃないです それで ネット完備は当然位の認識に成ってるので 大家さんは苦労してる訳じゃないですか いや～でも B-CUBIC バッファロー この２つがプロバイダーとは びっくりです 自分の認識が馬鹿だったのか分かりませんが B-CUBIC でもこの名が出て来るという事は たぶん auじゃないですよau系の代理店じゃないですか？他にもこう言う物件に該当した事が有るので マンションタイプじゃないのだから無理が出ます だって 速いですって言わなきゃ契約しないでしょう 回線自体は遅くは無いけど１回線で複数は遅い可能性大です ちなみに 工事はNTTですよ 多分NTTが他社へも工事してる筈なので 実際導入して スピード遅すぎてつかいものにならない話しをよく聞きます。 ＞＞＞だったらどうして？ 光自体が遅いのではなく 導入方法が違うと思います無料有料は有る意味お客さん負担はしょうがないです 大家さんが無料にして入居率upを考えてるだけで ねっからの賃貸向けインターネット提供通信会社は ＞＞＞NTTが当初からやってますよ NTTがそう言うやり方をやって無いと言う事は 理に合わないからだと思いますよ その 提供自体は分かりませんが問題多いと思います LANでばら撒くと言う事は戸単位ではなく台数単位に成ると思うので？？ だから所帯数では無く台数ですよ１棟の所帯数が分かりませんが？？
お礼
丁重な返事をいただきありがとうございます、誤解をまねくような質問の仕方ですみませんでした。
補足
速度やその他で世帯数が関係してるのはわかるのですが、最初に説明したとおり、この世帯で使用した速度は? という質問をしているのではなく、実際にそれを導入した大家さん、もしくわ入居者が、どんな物件の環境で実際に使った通信の感じを聞きたいのであります、実際は世帯数の数は関係ありますが、プロバイダーのサーバーの大きさや設置環境によっても、ネット使用者の速度は変わってきますので、世帯数やルーターのスペックだけで速度を計るのは不可能ですので、結果 実際に利用している利用者しか事実はわからないと思います。 なので質問の内容は、その利用者のリアルな意見を聞かせてもらえたらなーっと思い質問させていただきました。
- aki43
- ベストアンサー率19% (909/4729)
賃貸物件に 「B-CUBIC」 もしくわ 「バッファロー」 のいずれか2社で各部屋インターネット無料サービスを賃貸に導入した大家さん ＞＞＞この２社はプロバイダーだったんですね へえ～ バッファローなど機器の名所でよく聞く名ではありますが、そのブランドでインターネットサービスを提供しているのは事実ではあります。 ＞＞＞えっ！バッファローって言うプロバイダーが有るんですか 世間は広いですね全く知らなかった～ だって通信機器メーカだけだとばかり思ってました 初耳 ですがバッファローブランドの名でありながら、サーバーや管理は他社に委託という?というのは確認はまだしていません。 でもLANでやるのは確か訴訟事件が有ったと思いますよ？？
- aki43
- ベストアンサー率19% (909/4729)
両社とも1本の光ケーブルからルーターを通して 各部屋にランケーブルでひっぱるという工事で検討中で、通信速度は 人がたくさん使っていると遅くなるのは理解しているのですが、インターネット業者の営業の方は、「問題なくできるし速いですよ」と言いながら、実際導入して スピード遅すぎてつかいものにならない話しをよく聞きます。 なので 本当にこのインターネット業者に頼んで大丈夫か? と思ってますので、実際 その業者のサービスを受けている方のリアルな意見が聞きたいです ＞＞＞＞＞一般的な方式ではないです大家の都合のやり方なので 今時こう言うやり方してるとこないですこれだと問題になります 今は光配線方式なのでLANでやるのは違います 仮にもLANで導入の場合ファミリータイプになるのでマンションタイプでは無いです 賃貸物件に 「B-CUBIC」 もしくわ 「バッファロー」 のいずれか2社で各部屋インターネット無料サービスを賃貸に導入した大家さん ＞＞＞それぞれ機器の名称なのでプロバイダーではないです バッファローは機器ブランド名なので関係無いですよ 「B-CUBIC」はこれも機器名なので関係無いですね 会社名では有りません 営業に丸め込まれてませんか？
お礼
アドバイスありがとうございます、たしかにアドバイスの内容は理解できるのですが、この手の業界に、ねっからの賃貸向けインターネット提供通信会社は そんな数多くはないと思います。 あるにはあったのですが、見積もり内容にあまりにも差があり、金額面で現実的ではなくなってしまうんですよねっ
補足
バッファローなど機器の名所でよく聞く名ではありますが、そのブランドでインターネットサービスを提供しているのは事実ではあります。 ですがバッファローブランドの名でありながら、サーバーや管理は他社に委託という?というのは確認はまだしていません。
補足
住宅にサーバーを設置するとかわ言ってないですが・・・ サーバーはおっしゃてるとおりプロバイダー側にあります、インターネットは、契約者の住宅に、光信号を変換する機器を設置 それからルーターを通してランケーブルで各部屋に分配 もしくわ分配器を通すかになるわけで、インターネットの通信のやりとりは、自分プロバイダーから 回覧先のホームページのサーバーなど通してやりとりするので、その流れのトータル速度が、実際利用したときの速さとして感じられるのですよ。 あと質問コーナーのやりとりで、馬鹿発言はどうかと思います。