- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ＳＳＤがＨＤＤより耐久性が上というサイト正しい？）
SSDの耐久性と寿命は本当に頑丈なのか？
このQ&Aのポイント
- SSDはHDDよりも長持ちするというサイトの主張について、その正しさを検証します。
- Samsung 850 EVOというSSDの特徴や寿命について調べました。
- SSDの書き込みはデータ保存時に行われることが多く、ネットのデータ保存やワードのデータ保存にも関与しています。
- tgbyhnujmi
- お礼率5% (191/3406)
- ドライブ・ストレージ
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#232800
回答No.4
とは言え、消費電力は高くなったとは言え、HDDより低消費電力。ノート型だったら振動しても大丈夫。ちゅうか、各社振動検知ソフトウェアが待機してるけど、それも要らないし。 落としても壊れない。いやSSDが壊れる前に、液晶が割れるすぐれもの。 通常の、磁性体HDDは、データが壊れると、逆さまにしたり、叩いたりしてなんとか読むけど、SSDは読めなくなるというキップの良さ！ クラッシュに関しては、磁性体HDDとて壊れる場合があるので、写真や文書などはバックアップしたい。 できれば、D:にRAM-DISKを配置した「ハイブリット」出ないかな、と待ってるんですが。
その他の回答 (3)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
回答No.3
＞「SSDは少なくとも700TBは耐えるし、頑丈なSSDは1000TB以上耐えてしまう」ことが判明した。もう一度、ぼくが使っている。Samsung 850 EVOの例に取って、推定寿命を計算し直してみよう。 日本語がおかしい。あなたサムスンの方？ もう少し日本語勉強してから質問して下さい。
質問者
補足
僕でなく 貼ってるサイトの引用です
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
回答No.2
SSD、中身 見た事、有ります？ 今はもう 違うかも、知れませんが 要は、此だったのですよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/PC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89 で、 さも、当然 と、言わんばかりに、 とても低い 使用回数制限が 設けられて、いました。 確かに、 ハードディスクも、脆いものですが
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
回答No.1
「700TBは耐える」日本語がおかしい TBとはテーターの「量」です、寿命とは無関係
お礼
詳しい説明ありがとうございました。