ガキ使の芸能人女性に蹴りを食らわせるは笑いのなのか

質問

ガキ使の芸能人女性に蹴りを食らわせるは笑いのなのか？

なぜこれが面白いの全然分からないが、この様な番組を公共電波で流すのは如何なものなのだろうか？

これは普通ならばいじめ、暴力事件、傷害沙汰になるのではないだろうか？

ニュースカテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。

https://www.lomero.net/2017/12/31/becky-thai-kick/

回答No.1

copemaru · ベストアンサー

私も質問者様は同様、あのような番組はイジメ（暴行傷害）を助長する様に思われるため見ない事にしています。
ただ人間の本質としてイジメは娯楽であり、弱者が虐げられているのを見て笑ってしまう面があるのも事実です。
娯楽であっても公共の電波を使用する以上、一定の良識の範囲内であるべきだと思います。

回答No.6

kuni-chan

テレビにとって重要なのは視聴率です。
　視聴率のためなら手段は選びません。
　炎上商法もアリです。
　「痛みで苦しむ姿を笑う」安易で低俗です。
　その程度の番組しか作れない程、テレビ業界は落ちぶれています。
　それがテレビ離れを引き起こしているのですから自業自得です。

回答No.5

koncha108

大阪伝統のどつき漫才から続く流れでしょうね。どつきは女性も関係ありません。芸風として褒められたもんじゃないし今の時代には合わないと思います。
でも多分批判が大きくなったにはベッキーの演技が迫真すぎてギャグ感が完全に消えて虐待感が強くなりすぎたからでしょう。
タイキック、音がやたらでかいところからしてハリセンと一緒で実はあんまり痛くないのではないかと思います。まともにお尻にヒットしたらもっと鈍い音になると思います。

回答No.4

ketsuro8da

所詮この程度の番組なのです。番組にしてもお笑いにしても全然面白くないものが最近多いですね。
視聴率限りなく０％に近づけないとこういう番組はなくならないでしょうね。それとも暴行容疑で警視庁に告発しますか？

回答No.3

go_gohide

本人も了解の上で契約書にサインしているのですから、何の問題もない。
これぐらいのことをいちいち大騒ぎするや輩がいるから、世の中が
可笑しくなるんだよ。
ガキ使は生放送ではないのですから、タレント側がいじめや暴力だと
感じれば、放送しないでくれともいえるわけでしょう。
それもないのですから、外野が文句をいうほうがおかしい。

回答No.2

_backyarD

女性かどうかには関係なく、男性芸人や芸能人でも同じかとおもいます。というのはおいておいて、少なくとも「品のある」行為ではありませんね。また、今回の場合、どこまで演技かわからないにしても本気で嫌がっている風な気配があったので、実際見ていて気持ちの良いものではありませんでした。うちも小学生が見ていたので、そのシーンの少しあと、だんだん内容が下品になってきたあたりで番組を変えました。

ただ、あの人たちの芸風が昔からそのようなスタイルで、実際にやっている芸人さんたちはある程度「わかって演じている」部分があります。その演出を理解した上で笑える人向けの番組なので、そのあたりの判断がつかない子供などに見せると同じことを真似してしまって……なんてのは数十年前から繰り返されていますね。お金をもらって仕事としてやっている人たちの行為なのでそのままイジメなどにつなげるのは難しいかもしれませんが、視聴者側にそう思わせて不快な思いをさせている時点で「品があるとはいえない番組」とは言えると思います。

下品＝悪かどうかはまた難しいところです。そういうのを求めている人もいますし、そういうのを見たい気分な人もいるでしょう。幸い、テレビの番組なので見ずに避けることもできますから、我々にできるのは「見ないようにする」ことくらいかと思います。

多様性の1つの面、として、不快になりそうなら避けるのが無難かと思います（規制すると、またその匙加減が非常に難しく「疑わしきは全面規制」という極端な話になってしまうので）。

＃出演されている方が本当に困っていて訴訟問題などになるようであればまた展開は変わってきますが。