- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANO3 です。 ティラーソンではなくリッパート米国駐韓大使でした。
その他の回答 (4)
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.5
日本だけ、という合理的理由は無いと思います。 彼女は、政治にはど素人です。 中韓だと、政治利用されるおそれがある。 その点、日本なら安全だ。 つまり、良い意味なら信頼されている。 悪い意味なら、人畜無害だ、と舐められた いる。 そういう処ではないでしょうか。
- zebura23
- ベストアンサー率30% (252/820)
回答No.3
ティラーソン元米国駐韓大使が顔を切り付けられた 血みどろの様子を見るだけで、 誰も駐韓大使になりたくない。 同盟国に対してそんな緩いセキュリティで臨むような国には 駐韓大使は置けない。 だから未だに米国駐韓大使は来ていない。 何かされるかもしれないので、 イヴァンカさんが行かないのは良い決断。 Good Job! です。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
回答No.2
韓国や中国に行かなかったので正解 グッジョブです! 韓国は早速発狂してますが 笑
- cbm51901
- ベストアンサー率67% (2671/3943)
回答No.1
イエス!Good Job! です。 https://i.imgur.com/FXesxsY.jpg