罪を負うリスクと家族的な繋がりがなければ損得勘定？

質問

自分がこの男の立場ならどちらの行動をとる？

(1)デブを突き落とし、労働者5人を救う

(2)労働者３人を見殺し

なお、

1　デブを突き落とせば確実にデブは死に、労働者は助かる。

2　たとえデブを突き落としたとしても自分は罪には問われない。

3　労働者を救うにはデブを突き落とすしかなく、他の方法では労働者は助からないものとする。

4　デブ、労働者共に一切の面識はなく、死んでも悲しまないし生きていても特段の得はない物とする。

この条件下では(1)か(2)、どちらを選びますか？

どちらも選ばないとか、大声で叫ぶ等の第三の選択肢は作らないでください。

必ず(1)か(2)のどちらか選んでください。

1人を殺すことで5人が助かるのなら、差し引き四人の得です。

普通なら有無を言わさずデブを殺して労働者を助けるべきです。

それを妨げるのは自分が罪に問われるという恐怖感なのか、知り合いだけは生かしたいという叙情的感情なのか、それともより根源的な何かなのか。それを知るための質問です。

この条件下で、デブを突き落としても罪には問われない場合、赤の他人の労働者を救うために赤の他人のデブを殺せますか？

それとも見殺しですか？

回答No.2

SI299792 · ベストアンサー

(2)労働者３人を見殺し
３人となっているけど５人の間違いでは？それはいいとして。

ほかの選択肢がないなら、これを選びます。
一人を犠牲にして５人を助けるのが許されるかという哲学の問題ですが、無理があります。
実際には、
デブを落とさなくても気づく可能性がある。デブを落としても運転手が気づかない可能性もある。下手をすると犠牲が６人になる。
デブに反撃されて自分が突き落とされる可能性がある。
労働者が死んでも私には関係ない。行動を起こす必要がない。（大声で叫ぶという選択肢があれは話は別）
自分だけの損得勘定から言っても(2)です。全体の損得より自分の損得のほうが大事です。

回答No.3

ミッタン（@michiyo19750208）

この国が北朝鮮なら1を選びます

豚まんみたいなジョンウン君を殺して、何の悪気もない国民を5人助けてあげます

回答No.1

oya_zico

niiza6699さんが、そこに居る人間たちの命を全て預かっている、というのであれば、

言い換えれば、
軍隊の指揮官（将軍や隊長）みたいに、隊員納得の上、隊員の生殺与奪権をあなたが全て握っているのであれば、そりゃあ、誰を殺すか好きに決めても良いでしょうが、あなたは軍隊の指導者でもなんでもないのですから、その労働者を一人でも多く助けたいのであれば、あなた自身が落ちるのが一番良いと思いますよ。