• ベストアンサー

プリンター キャノン🆚ブラザー

この一連の件に関しての最後の質問になるかと思います。 キャノンピクサスMG3630とブラザー工業 DCP-J567Nの比較検討で迷ってしまいました。 本体価格、ランニングコスト、アフターケア、使い勝手の良さ等の点からどちらが良いと思われますか? どちらにしても新品を購入しようと考えております。 度々の質問、申し訳有りませんが、どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.1

「一連の」つーてるのに過去質問のURLも書いてない、プロフの過去質問も非公開設定で新規質問を立てる意味とは? 従来の質問に回答した人に聞くだけなら従来のスレッドで継続できる話かと思うのですが。 とりあえず、ランニングコストの面ではブラザーが僅差勝ちの模様。カラーインクの一体型カートリッジ/個別カートリッジの差を考慮すればキヤノンのメーカー公称値は多少割り引く必要がありそうで、実用上は公称よりややブラザー有利かと。 使い勝手も「黒のみ印刷」ができるブラザーに軍配を上げたいですかね。 ※アフターケアが考慮対象ということで非純正インクの使用は考慮しません。アフター自体についての比較は知識を持ち合わせないのでノーコメントとしますが、キヤノンは確か非純正インクの使用を検出する仕組みを組み込んでいたはず 本体価格ではキヤノンがやや優位のようですが、インク一本でひっくり返る差がどこまで大事かというと…うーん? とまあ2機種の名前だけ並べられるとブラザーを推したいところ。細かな用途など旧質問に書いてあるようでしたらその辺上記のいずれか(旧質問のURLを並べるなり過去質問公開するなり)で補足いただければ。

poohpoohsan
質問者

お礼

とても貴重なご意見ありがとうございます(^^)辛口ですがその通りだと思います。 ただこちらのOKwaveを始めたのが2日前、またスマホから閲覧している為か機能が使いこなせず、プロフを公開にするのも今現在どうやってしたらいいか分からない状態です(^-^; 大変申し訳ありません。 前回の質問では補足欄にこの最終質問を入れたのですがその質問自体のベストアンサーを決めた後になってしまい回答が締め切られていたためかどなたからも回答がもらえず、今回は純粋にこの2種のプリンターについての個人的なご意見をお伺いしたく新たに質問を立てました。 ご意見とても参考になりました! ありがとうございます(*^_^*)

poohpoohsan
質問者

補足

前回もブラザー推しの方は多かったです。最初はどちらかと言えば玄人向けのようなイメージがあったのですが、今は本当に使い勝手も良く、万人向けと言えますね。 軍配は僅差でブラザーですね! ありがとうございますm(__)m

その他の回答 (4)

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.5

poohpoohsan さん、こんにちは。 キャノンでしょうか?ブラザーというのは業務用でしか見たことがないです。 むしろHPの方が長い期間仕える分、ランニングコストが少なかった記憶があります。

  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.4

価格も似たようなものだし、一長一短なので、好みの問題です。 MG3230(3630とほぼ同じ)を使っているけど、純正インクは確かに高く感じますが、大容量のを使えばそうでもない。 MG3630で使われるFINEカートリッジは、インクとヘッド(印刷機構)が一体なので割高になります。 このおかげで使用頻度が低くて目詰まりしても交換するだけで済みます。 保証外だけど詰め替えインクを使えば安く抑えれます。詰め替えインクで目詰まりしても、純正インクを買えば済みます。 他のはヘッドが本体に内蔵されているので、目詰まり等で壊れたらメーカー修理しかない。 Wi-Fiの設定は本体に簡易の画面しかないので少し分かりにくいです。 一度設定するときにしか利用しないからどうでもいいことだけどね。 黒のみの印刷はキヤノンも出来ます。 また、カラーカートリッジは一色が無くなっても画質を気にしないなら印刷可能です。 黒でもカラーでも一色でもインクが残っていれば、とりあえず印刷は可能。 ブラザーは独立インクタンクだから必要な色だけ購入すればいいし、インクだけだから若干安いのは確かです。 設定も本体に小型画面があるからやりやすいかな。 あとは、インクが簡単に購入できるかどうかでしょう。 エプソンやキヤノンはホームセンターでも買えます。 ブラザーは若干取り扱いが少ないかなという印象ですね。

poohpoohsan
質問者

お礼

前回もご回答いただきましたね。 ありがとうございます! dezimac様のこの場をお借りしてご回答いただいた方皆様にお礼を申し上げます。 とても貴重なご意見ばかりですごく参考になりました。 結論としてこの場でいただいたコメントから推しの多かったブラザーに決めようと思います。 購入後、もしも使い方がわからなかったらまたお尋ねするかと思います。 その時はどうぞよろしくお願い致しますm(__)m ベストアンサーはこの質問に1番最初にコメントいただいたEureka_様に差し上げたいと思います。 その後、お陰様でプロフの編集の仕方も何とか習得致しました(*^^*) 皆様、温かいコメントありがとうございました。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.3

私ならインクカートリッジの入手にかんしても考慮しますよ。 よく行く販売店のインク売り場を見てどのメーカーのインクが数も種類も豊富か。 今すぐ欲しいときは通販よりお店に行くでしょ? お店に行ってもなかったらどうしますか? いくらコスト的に有利だとしてもインクがなければ役立たず。 個人的にはインクジェットプリンターはもういいです(^^; インクが高すぎてランニングコスト悪すぎ。 ということでいまはカラーレーザープリンターを使用してます。 型落ちとかカタログ落ちの機種ならインクジェット並みに安い機種があるし、交換用トナーも6色インクのインクジェットよりも安かったりするし、なによりトナー1本で印刷可能な枚数がぜんぜん違うし、印刷速度も話しにならないくらい高速。 運用面でインクジェットよりも大変なこともありますが、ノズル詰まりを気にする必要ないし、250枚入る用紙トレイはすごく便利だし20枚程度のカラー写真入り文書の印刷に1分かからないのが凄い。 トナー漏れなどのトラブルもあるみたいですが今のところトラブルに遭遇してません。 購入価格も本体とリサイクル品のカラートナー1式に大容量の黒トナーで3万円しませんでした。 本体の定価は8万円くらいの機種です。 リサイクルカラートナー一式も3千円くらいです。 brotherのカラーレーザーは本体は安いけどトナーがクソ高い。 本体価格はトナーが無くなったら本体をもう一度買ったほうが安いらしいw ということで、踏ん切りがつかないあなたに更に混乱させる情報を提供してみましたwww

  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4488/11076)
回答No.2

2台比較であれば ブラザーで良いんじゃないかと感じます キヤノンはカラー一体型なので単色が無くなれば交換が必要 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/supply/ink.cgi?md=d&id=5215B001 ブラザーは独立型なので単色交換可能 http://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj567n/accessory/index.aspx 個人的にはメディア(レーベル)印刷不可なので どちらも選ばない機種です 本体価格=搭載機能 ランニングコスト=インク代 アフターケア=有料であれば変わらない 使い勝手=慣れ(手間の感じ方) と思っています

関連するQ&A