検品があるから異物混入が無いと断言する人

質問

「コンビニのおにぎりに虫が入ってた」→否定する検証が相次ぐ→垢消し逃亡
https://togetter.com/li/1123206

そもそも論として開封後に虫がいたから撮影を行なったと推測されます。未開封時点で撮影する人の方がトラブルを予期していたとなり逆に不自然です。どの段階で虫が入ったか客側には証明不可能にもかかわらず一方的にセブンや工場を擁護する不思議な書き込みのオンパレードです。
何人もの従業員が検査すれば安全の理屈が正しいなら車みたいな高額商品でリコールが存在するのはおかしいです。福島原発や医薬品や自衛隊の機関銃など極めて厳しい検査が専門家によって繰り返し実施されても失敗作ができるのに安いコンビニ商品程度で起きないと断言するのは無理がありませんか。
のま猫のあたり時代はインターネット＝消費者の味方だったのに、今はクレーマーの話でもほかの話でも大企業や政治の意見を代弁するかのような書き込みが多いのはなぜでしょう。

回答No.2

kuzuhan · ベストアンサー

まず、注目を集めたいがための嘘ツイートであれば、リンク先のコメントにもありましたが業務妨害で刑事訴追を受ける可能性も否定ができません。

まぁ、そんなもの入っているとは思わないで開封したらなかに・・・なんて場合もないわけではありません。食品の異物混入なんて「がりっとしたから・・・で確認したら鉄の破片が！」ってレベルであるわけです。
だからこそ、不特定多数に対して「ここの商品は虫が入っている！」みたいなことを広めれば、商品の製造販売側を擁護する人たちも増えるでしょう。

おにぎりなりがすべて手作業で全検品しているのかはわかりませんが、虫が混入したかは客が証明できないのと同じように、製造側も「それが本当に製造過程で混入したものか」をその時点で断言できませんよね。
包装されている状態で入っていれば別ですが、包装が破れている状態でですから、「製造過程で混入した」のと同じぐらい「その場で混入した・混入したように見せかけた」ともいえるわけですから、「嘘なら刑事罰もあるぞ、覚悟はあるのか？」みたいなことになったわけですね。

商品に高い安いはありません。いくら100円や200円の商品でも問題を起こせば信用を落としますから、特に食品というのは気を遣っているものです。
問題は怒るかもしれませんが、それがコンビニの商品だから起きやすいとか、車の製造だから起きないというものじゃありません。
あと、のまネコで問題になったのはロイヤリティの問題（ネット初の文化を金儲けに使った云々の話が大きくなったもの）ですから、今回の件とは受け取り方が違うものですから単純に比較できないでしょう。

お礼

たかだか二百円の食品で虫が入ってないかを目を皿のように確認などあり得ない話でしょう
そういう大げさな話を聞くと第三者立場の私には擁護意見の人らの主張する内容が胡散臭く思えて来るのです
異物混入を絶対に起こさない体制は無限の人件費が要りますが、完璧な工場です絶対に安全ですと宣伝するのはコストゼロで可能です

回答No.7

HutsuunoHito

バカに発言力を持たせるとこういうことになるのです
発信する方も、受け取る側も教養が足りないんですよね
真実を言ったらまた炎上するから誰も止められない
そろそろまともな教養をもったおとなしい国民が声をあげないと日本はめちゃくちゃになってしまいます・・・

お礼

教養というけどメーカー側の学者は当然メーカー擁護だし
大学やよその科学者は裁判にならないと出てこないから
大揉めするまで科学的な事実って分かんないんですね
「買ってはいけない」も内容が事実じゃないならあからさまな営業妨害なのに訴えられていません

回答No.6

fict923ikayoma

５０過ぎた中年の両親が子供が賃貸マンションを借りる時に保証人になれなくなりました。携帯電話の普及で信用ゼロ、大不信の時代を象徴しています。物証が無ければどちらも信用できません、まずはこれまでやってきたことの責任を取ってからクレームをつけるべきです。

回答No.5

eroero4649

https://twitter.com/DustCroon/status/878165655605854209

私、このおにぎりは好物だからよく買いますけど、こんな大きな虫がしかも上側に入っていたらまず買う前に自分自身が気づくと思いますね。黒い豆は素材に使われていませんからね。
次に、もし虫に気づいたら、Twitterでネタにする前にお店に行って返金もしくは交換を求めます。それで返金か交換されたら、それで終わりです。それも対応してくれなかったらSNSでネタにするかもしれません。その場合の怒りのポイントは虫が入っていたことではなくて、きちんと対応してくれなかったことのほうにあります。

話の順番が違いますよね。Twitterでふざけんなと呟く前にお店に「虫が入っていたんですけど・・・」というところであり、それで交換されるか返金されればそれで終わりの話だと思います。

＞のま猫のあたり時代はインターネット＝消費者の味方だったのに、今はクレーマーの話でもほかの話でも大企業や政治の意見を代弁するかのような書き込みが多いのはなぜでしょう。

そののま猫時代にネットが味方になってくれるからと調子に乗って捏造して企業からお金をふんだくろうとしたやつが続出したからだと思います。
例えば消費者とメーカーの立場を逆転させたといわれる東芝クレーマー事件の当事者であったAkky氏は後に、ベスト電器でも購入した商品に文句をつけて返金させたうえで商品を返そうとしないということをやったり、母親が入院した病院のパソコンを盗んで逮捕されたりしています。

やっぱりさ、おかしいと思いませんか？Twitterで文句いうより先にやることがあるのではないでしょうかね。SNSで文句をいうのは、お店や会社が然るべき対応をしてくれなかった後なのではないでしょうか。

お礼

＞＞やっぱりさ、おかしいと思いませんか？Twitterで文句いうより先にやることがあるのではないでしょうかね。

ツイッターよりさきに店に来て文句言えは店の都合で、商品の使い道は客それぞれの自由では？
例えばカメラでもテストやレビューばかりして旅行や記念の写真を撮らない人がいます。
おにぎりもセブンイレブンの美しい完成形や普通人は捨てるパッケージを集めるのが趣味の人がいておかしくありません。
彼（彼女？）は開封した後に撮影しておにぎりなうとSNSするのが趣味の人なんでしょう多分

回答No.4

nijjin

もちろん混入する可能性はあるがこの件に関して言えば
なぜ「垢消し逃亡」になるんでしょうか？
事実なら「垢消し逃亡」の必要はないはず。
ついでに、該当の写真を見たが買う時点で気づいてもおかしくはないレベルです。
https://twitter.com/DustCroon/status/878165655605854209
まあ、どうやって入ったかは別にしてさすがにこれだけ大きいと製造時に混入や買うまで見つからなかったというのは考えにくいかと・・・

お礼

＞＞ 事実なら「垢消し逃亡」の必要はないはず。

刑事罰や裁判みたいなキーワードが出てきたから怖くなって消したんでしょう
開封後に最初から混入していたと証明することは不可能です
誰でも考えなくてもわかる理屈だと思います

回答No.3

mei109tamayou

何年前か忘れましたが「中国で作られたギョーザになんか入っていた」と云う騒ぎがありました。結局、その工場で働いていた工員が「ナンカいれていた」と云うことでケリがつきまましたが‥‥。その時、中国政府は「キチンと検品しているので当方の責任ではない」と強気でした。また「‥‥大企業や政治の意見‥‥」ですが「これはある意味『カネ絡み』、「触らぬ神に祟りなし」と云うところもあるのです」それでは「いけないんですが‥‥」また「ネット」を見ていると「権力よりのものが多すぎます」「これは問題だ、と小生は考えています」

お礼

回答ありがとうございます
日本企業と中国政府で民度は変わらないのかもしれませんね

回答No.1

noname#252929

どんな物事でも、絶対というのはありません。

これは逆の意味でも取れる話で。客が絶対に嘘をついていないかと言われたら、そうだということは無理でしょう？

ただ、今の時代って、どうでしょう。
大変残念な話ですが、ツイッター、ニコ動、Youtube
他にも色々ありますが、話題を撮りたくて、嘘でもでっち上げるという人がいるのも確かな話なんです。

特にそれらをしている人は、ネタに困りだすと、そういう事をやったりするわけです。
そうすれば視聴者数や登録者数が増えるからという理由ですね。

なので、どっちもどっちという状態が現実的に怒っていて、確定判断ができにくいという状況になっているのも現実でしょう。

なので、私自身は、みてもいないものに対して、どっちが悪いという判断はできませんのでしないようにしていますけどね。

ただ、素人の方の場合は、変な風に流されて、当事者でもないのに、大騒ぎだけする人も結構多い。という現実もあり、それがいちばんの問題だと思うんですけどね。

お礼

＞＞客が絶対に嘘をついていないかと言われたら、そうだということは無理でしょう？

その通りです。こういうトラブルになると社員が大勢いてお金があって弁護士がいる大企業に一個人それもランダム偶然に巻き込まれた人が対等交渉するのは不可能です