- 締切済み
なぜカメラの側に盗撮防止機能が搭載されないの
一眼レフやコンデジでGPS内蔵してるものがあるけど あれができるなら撮影許可された緯度経度以外の場所で機能をホワイトリスト的に強制OFF可能ですよね GPSが届かない室内でも施設が出す許可電波(法人のみがレンタルできる大型装置(許可電波は定期的に更新される))を受信した場合のみ認められるハンディカムだって作ろうと思えばできるはず なのに 盗撮防止機能はなぜユーザーの改造で解除できるシャッター音オンリーなのでしょう
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- RATORARTER
- ベストアンサー率10% (25/228)
必要ないからです。そんなものをつけなければいけない法律もない
- sousuke-sagara
- ベストアンサー率17% (6/35)
そんな機能のついたカメラは誰も買わないからです
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
はっきりいやあ、そこまで状況が深刻ではないからでしょうね。道具が何かの犯罪に使われることをゼロにすることはできません。犯罪に使われる道具を法律によって規制しなければならないなら、一番規制すべき道具はお金です。世の中の犯罪のほとんどがお金が関わっているからです。 ビデオでも、ナイトモードなんかは昼間につかうと盗撮に使えるとかでもう搭載されなくなりましたね。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (451/2846)
一部の不届き者のために、製品に(一般人には)不要な機能を追加して、価格を上げることにメリットが無いからです。シャッター音程度なら大した価格じゃないですよね。
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
カメラの機能的問題ではなく使い方の問題ですからね。 そんなことのために、全ユーザーが高いお金を払う必要はないです。 包丁は人を殺せるので、人は殺せない機能を付けなくて良いのですか? マッチは放火ができますが、放火ができない機能を付けなくて良いのですか? そのためにマッチ1本が3万円とか、不可能だし意味ないですよね?
>現代技術でいくらでも合理的な規制が可能なのになぜシャッター音以外の仕組みがないのでしょう 現実的に無理だからです。 あなたが思われているほど現実の技術は進んでいないのです。
GPSをあまりご存知でないようです。 GPSは、アメリカ合衆国政府が管理している軍事衛星です。 つまり、アメリカ合衆国の都合で、いつでも停止することが可能ですし、誤差制度を変更することも可能です。 その後さ制度も、数キロに設定ができます。 つまり、メンドくさいで、あなたの家を、中心として撮影禁止エリアに設定した場合、その数キロ圏内も、撮影することができなくなります。 例えば誤差が3kmだったとした場合、あなたの家から3kmと1m離れているという位置情報で、写せてしまうわけです。 1mですからあなたの場家は撮影できてしまいますよね? そうしたら周囲何キロと撮影ができなくなります。 そんなもの買う人がいるでしょうか? また、あなたが言われる撮影禁止エリアというのは、どの程度の広さなのでしょう? その辺を考えれば、そんなもの、軍事施設などの広い場所であれば役に立ちますが、そうでない場所であれば役に立たないとなります。 また、GPSが停止した場合カメラが動かなくなりますが、その場合、誰が所有者に対して賠償するのでしょうか? その辺まで考えなければそういう仕組みを作ることはできません。 そもそも、GPSがないものでなら撮影しても構わないということで良いのでしょうか?
お礼
撮影禁止電波装置を作って売れば観光地の近くに住んでるけど自宅を撮影されたくない人が設置できます GPSは一例です 現代技術でいくらでも合理的な規制が可能なのになぜシャッター音以外の仕組みがないのでしょう