女性差別？

質問

性経験のある女性を中古や使用済みと呼ぶのは女性差別に値しますか？

また、ある程度の年齢の結婚していない女性を売れ残りと言うのも差別的ですか？物のように揶揄するので

回答No.2

clergy55 · ベストアンサー

女性差別どころか人間の尊厳を踏みにじる表現だと思います。大変不愉快です。

お礼

ありがとうございます
気を付けます

回答No.5

fushigi2012

差別とは思いませんが、女性の前でそういう発言は控えるべきでしょうね。

男性は未婚、既婚や性体験による差別は少ないのですが、女性には厳然としたヒエラルキーが存在します。
男性なら、「デブでハゲ。女にモテない。」と言われても「高収入、資産家。」で帳消しに成るのです。
でも、女性の場合は、「ブスで行き遅れ。」と言われると終了です。

それをあからさまに指摘するような発言は、嫌われるということです。

お礼

なるほど
ありがとうございます

回答No.4

別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）

いいえ、差別ではないですね。
結婚前に、結婚するわけでもない単なる男との出会いで性経験をしたりするのは、もう人格的、道徳的に失格です。ですから、そういう女は、他人に使い古された中古であり、使用済みをいうのがぴったりなんです。
また、ある程度の年齢で結婚してない女性・・・結婚したいけど何かの事情で出来ない場合と、結婚したくない場合とに別れます。
後者の、結婚したくない、自分の時間・稼いだ金を楽しみたいというのは、社会人として無責任で自己勝手、わがままで、社会的にも倫理的にも許されないですね。ですから、そういう女は、売れ残りと、ズバリ言うのが正しいのです。
差別だなんて馬鹿らしい愚かな発想は、一体、だれがしてるのでしょうか。言葉狩りでもあります。使用済み、中古、売れ残り・・・適切にその状況を表現してまして、これからも自由に大いに使ってもいいのです。表現の自由を、こんなつまらない言葉で制限する必要がなく、社会的根拠もないのです。
また、「差別は不適切」とかの、一見、社会(大衆)受けするような偽善的発想も、この際、止めるべきですね。物事や事象の道理、堕落性を個々に正しく認識し、必要なら指摘する必要があります。
更に、中古や使用済み、売れ残りの表現は、物に揶揄してるわけでないので、誤解のないように。

お礼

ありがとう

補足

同じように男性の場合でも差別ではありませんか？

回答No.3

tera1999

回答がわかりきってる質問をなぜするのですか？

お礼

人によるからです

回答No.1

citytombi

そうでしょうね。
差別以上に、軽蔑や蔑視的な印象を受けます。

お礼

ありがとうございます