※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：女性を性の対象として見るのは女性への差別か？）
性の対象としての女性：女性への差別か？
このQ&Aのポイント
女性を性の対象として見ることは、女性差別の一形態とされていますが、逆に男性を性の対象として見ないことは男性差別ではないのでしょうか？
女性が性の対象として扱われることは、一部の人にとって不快な気分になるかもしれませんが、それは何らかの形で必要とされていることの表れかもしれません。
男性が性の対象として見られることが少ない現状では、女性が優遇されることで逆に男性が不利になることもあるかもしれません。
なんとなしに性と女性問題の関係について、ふっと思ったことです。
よく、女性を性の対象として扱ったり、性の対象として「消費」したりすることを、フェミニズム論の中では女性差別として非難することがありますよね。
それはそれで否定しません。
が、一つ逆の見方もできると思うのですけど、どうなのでしょうかね？
確かに性の対象として見られたり、そういう形で消費されるのは、人によってはイヤな気分になるかも知れませんしそれは分かります。
しかしながら、目的がどうであれ、何らかの形で「必要とされている」「大切にされている」ということの表れでもあるのではないでしょうか？
逆の見方をすると、男性は性の対象としてすら価値が無いという意味ですよね。
そのシチュエーションで何が必要か、という状況次第では、そちらの方が不利になることがあるかと思います。
ここからは経験談です。
十数年前の話なんですけど、当時僕はとあるコミュニティサイトに出入りしていました。
やや内容にアダルト的な（18禁とまでは言わないが15禁レベルぐらいの）内容を含む、カテゴリをやや具体的に言うと「フェチ」を扱うものでしたが、興味があったので行っていました。
そのフェティシズムの内容自体には興味はあったのでちょくちょく出入りしていましたが、コミュニティは正直言ってあまり居心地の良い所ではありませんでした。
また、その内容がややマニアックだったことから、あまり数も無かったのも居心地が少々悪くとも、なんだかんだで当時僕が行き続けた理由の一つでした。
さて、なにが居心地が悪いと感じたかと言うと、率直に言うとコミュニティの利用者が女性至上主義者ばかりだったんです。
どっちが上でどっちが下というのはこの際色々な見方があるのでハッキリとは言いませんが、少なくともコミュニティ参加者の待遇は、男女で明らかな差がついていました。
女性がなんらかの活動をすることについては物凄くもてはやすのに、男性が同じことをやっても極めて冷ややかな事しか言わない人が多かったです。
ある意味、フェチ系でややアダルト路線のある所だったので、当然女性は性的に「消費」される対象だったので需要があったという事でしょう。
でもそれが正直言って面白くなかったです。
なぜならば、僕は男性ですが、誰か人がやっているのを見るよりかは、自分がそのフェチに関する事を実践する方が好きな方だったからです。
そんな中、女性ばかりがもてはやされて、男性には冷ややかな対応ばかりする人がいたら、どう思うでしょうかね？
「女の子はやっぱり可愛いやん」「男に興味なんて無いし」「男がやっても萎えるし」「やっぱり女性がいることがデフォだよね」
こんな事ばかり言われたらいい気持ちがする訳がないじゃないですか。
ここしか話の通じる人はおらんと思って一年程居ましたが、ある女性利用者のイラッとする発言を皮切りに（勿論他の利用者は女性という理由で、この発言を全面に擁護し始めた）、頭に来たので文句を言ってその日限りで行かなくなった事があります。
このコミュニティ以外でも、女性の方が可愛いとか、性的に興味があるから、という理由で、女性を優遇して男性を冷ややかに扱う事って数多く目にしていますし、それで何度かイライラさせられました。
だから、性の対象として見られるだの、性的に消費されるだのというのが、差別と言うのも分かるのですが、これは逆差別も生みませんかね？
正直言って僕としてはそのように感じましたし、いい気持ちが全然しませんでした。
ここのところ、真剣にどう思いますか？
女性を性の対象で見たり、性的に消費することは女性差別だけでなくて、間接的な逆差別というか男性差別という見方はできませんか？
お礼
ありがとうございます。 また、女性を性の対象として見る事は女性差別になるかならないかは、実行しなければ差別ではない、（相手の同意の無いまま）実行すると差別になる、というのは分かりましたが、他への差別になることはありますか？