女性を年齢や容姿で差別する男性って・・・

質問

女性を年齢や容姿で差別する男性って・・・

男性を職業や年収で差別する女性と同レベルですよね？

回答No.12

pampakarin

極端な例だと分かりやすいと思います。

三十歳前後のモデルのような美女と女性で有る事を諦めたがに股オバチャンとに同時に言い寄られてオバチャンとホテルに行きたがる男は皆無だと思います。

また、バリバリのベンチャー企業の実業家を振ってアラフォーのプー太郎を結婚相手に選ぶ奇特な女性も希だと思います。

どの辺りが妥協点かは人に依って異なりますが、選ぶ権利は個人に許される特権だと思います。
そして人は選ばれる為に容姿のみならず、内面を磨いて行くのだと思います。
容姿に自信の無い人は内面と持ち味で自分に無い部分をカバー出来ます。
職業的に努力しない男だとか、性格ブスの女がいたとしたら差別に値する人材だと言えるでしょう。

回答No.11

photoiloveyou

Ｎｏ５様の回答が
非常にスマートで解りやすい考え方ですよね。

Ｎｏ５様に１票！

・・・って、回答になってなくてスイマセン（謝

回答No.10

pu2pu2

pu2pu2補足です。

私の言いたかった事は‥
容姿や年齢で選ぶ場合は、本能的な部分がかなり入ってくるけれど
職業や年収で選ぶ場合は、打算的な部分が多いのではないかと言う事です。

何回も失礼致しました。

回答No.9

noname#212854

男性にも、年齢があり、容姿があります。
同様に、女性にも職業があり年収があります。

評価する人の男女差以前に、彼らが所属している社会の評価基準による差異があります。

男と女にこだわる理由は、あまりありません。

回答No.8

key00001

同レベルだと思いますが、No.5さんに近いです。

ソレは「差別」じゃなくて、「区別」じゃないでしょうか？

私も容姿や年齢、或いは職業や年収で、差別はしません。
でも、それらを混同はせず、区別はしています。

職業に貴賎は無いとは思いますものの、現実的に、日雇労働者と大手企業のビジネスマンを同列に語るワケにはいかないと思いますし、年収２００万円と２０００万円では、生活水準には雲泥の差が有ります。
これは現実・事実であり、それを受け入れて判断することは『区別』でしょう。

回答No.7

mt0302wrgi

男性なら本能的に自然体でしょ！立場を変えてみれば、女性から男性を観る時は如何なんです？

　人によっては、違いもありますがね。

回答No.6

noname#119129

ん？こうではないかな？

男性を職業や年収で差別する女性と同レベルですよね？
↓
男性を髪の毛の本数や身長で差別する女性と同レベルですよね？

回答No.5

dinggong

「差別」ですか？　「選択」ですか？
それによって違いますが、
「差別」だったら、まぁ同レベルだと思います。
（この人はたいした職業についてないから雑用させよう　と同じように、この女の子は年食ってるしぶさいくだから、あっちのソファーで寝てくれ　ってことですよね。）

「選択」だったら、それは違うかなぁと思います。
というか、「選択」であれば、年齢・容姿・肢体・職業・人間性・生活能力・優しさ・その他もろもろものすごくたくさんの事柄を天秤にかけて判断するのは当たり前じゃないでしょうか。
それで、たくさんの事柄の総合得点が高い人を「選択」するわけで、
年齢や容姿だけで選択してもらえるならとてもラッキーなのじゃないでしょうか。
職業や年収だけで選択してもらえることも、同様にとてもラッキーですが。

個人的には、
年齢や容姿の点で問題がある人について、選択できないという判断をくだすのは、性生活を考えると比較的妥当なことだし、そこに大きなポイントを置くことは、批判されることじゃないかなと思います。
同様に、職業や年収はクリティカルに生活に響いてくることなので、そこに大きなポイントを置くことも、批判されることじゃないと思います。

でも容姿が良い子ならなんでもいいやって思ってしまうとしたら、ちょっと頭が悪いかなと思いますが。

回答No.4

gao3967

ちょっと違うかも知れません。

職業や年収は本人の努力により変われますが、年齢や容姿（容姿は多少努力でかわりますが）特に年齢は本人の力では変わりようがありません。

年齢や容姿で差別する方がより酷い差別だと言えると思います。

回答No.3

pu2pu2

ちょっと違うと思います。

男性も女性も入口は年齢や容姿って少なからず影響しますよね。
て言うか、そこから入っていく場合がかなり多いと言うのが、一般的な本音ではないでしょうか？

職業や年収で選ぶ人と言うのは、多分、年齢や容姿は二の次だと思うのですが‥。