アクアクラブ ウオーターサーバーのコストの件です。

質問

お世話になります。
アクアクラブ　ウオーターサーバーを設置しました。月々アクアアドバンス（レンタル料）１,５００円＋アクアクレール・アクアスリム１,０００円（レンタル料）アクアクララボトル１,２００円（１本：ただし注文は２本以上とのこと。）、サーバー
の電気代

結構月々ランニングコストがかかってきます。スーパーなどでペットボトルを
購入する場合と、一般的にどちらが低コストでしょうか？

漠然とした比較で申し訳ございませんが、御存知の方どうぞお教えください。
よろしくお願いいたします。

回答No.3

hkinntoki7

うちの周りのスーパーでは、ポイントカード会員は専用ボトルを購入すると浄水器の水がタダで汲めるサービスがあります。それが一番安いと思います。
　天然水２リットルペットボトルが100円としたら20本で2,000円ですからペットボトルの方が安いような気がします。
　ウォーターサーバーのメリットは、重い水を運ばなくて良いこと、震災に備えて水を備蓄できることだと思います。
　ちなみに自分は都内在住ですが、避難所の備蓄がほとんどないため１週間から10日程度、自力で生活できる物資を備蓄しておく必要があります。

回答No.2

nagata2017

それは元は水道水だということはご存知ですか。
それまでの業務上　宅配に使えるルートを持っている企業が水ビジネスに参入することは多い。
そこでなにをするかというと
大型の浄水器を設置して水道水をさらに浄水しているだけです。
そのままよりは少しおいしくなるかなという気分的な感覚。
関西では有効だと思います。
東京では　数年前に　高度浄水設備が100%稼働して　そのまま飲んでもおいしい水道水になっています。
それまでは　従来の設備の水と　混ぜて送り出していました。

東京ならば　水道水をそのまま使えば　水道代だけです。

回答No.1

noname#252929

コストから考えれば、ペットボトルの方が安いですよ。

サーバーの利点はお湯や水がいつでも使えるというところ。
宅配してくれるというところ。
それだけです。

デメリットは、不要でも水が届けられてくる。
冷蔵庫で冷やしたり、ポットで沸かせば冷水や温水は得られる。
トータルで見れば高い。

水道水が飲めない地区であれば、良いかもしれませんが、私のっちくは水道水は飲めますし、問題ないので、入れる意味がありません。
水を買ってくるにしても、マンションなどで運び上げるわけでもありませんのでその辺の手間もありません。

最近のスーパーでは、スーパー指定のペットボトルを買えば、毎日そのボトルに入る分は店で浄水濾過した無料で水をもらえたりするサービスがあります。

あとはその人の価値観だと思いますよ。