• ベストアンサー

車不要派?必要派?

車必要派?不要派? 最近車離れがあるようで、原付より電動アシストが売れてるようで、むしろスポーツ自転車が人気のようです。 私も自転車が身の丈に合ってる気がして免許は取ってもずっとつかってません。 車は楽だし便利だしすばらしいのですが手間がかかりますよね その点からこれからもいらないかなって思ってます 実家住まいで田舎ではないから言えることなのですが やはり 田舎は車必要派で 都市部は駐車場も高いし車不要派になりますかね あなたはどちらですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9111)
回答No.11

必要派です。 車があると、行動範囲が広がるのと、公共交通機関がサポートしない僻地もOK! 特に港湾区域なんて公共交通機関もサポートしない都会の僻地です。 職場がそこなら車は必須。

その他の回答 (10)

  • kasiya117
  • ベストアンサー率45% (404/894)
回答No.10

北海道のど田舎住みです。車は絶対必要派です。 JRなどの鉄道がなく、バスはありますが1~2時間に1本。 町内には、コンビニが1軒のみ。 自営業で店舗を構えてますが、家族の運搬はもちろん、支店への配送も兼ねての自家用車です。 1台では足りないので、ミニバンと軽自動車の2台を所有してます。 自分の場合は、自営業なので都会に住んでいても車必要派になりますね。

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4815/17786)
回答No.9

公共交通機関が乏しすぎるので車が無いと困りますし運賃が高いのでガソリン代や自動車保険、車検など維持費がかかっても車があったほうがいいという状況です。 ちなみに、一番近いマクドナルドに行きたかったら片道で 車なら30分 自転車なら2時間? 鉄道なら快速で30分(運賃700円)+徒歩40分~1時間 ぐらいかかります。 さらに遠いところに住んでる人はもっとかかりますから車が無いとどこにも行けないという状況です。 いくら自転車がスポーツ自転車でもイオンまで映画絵を見に行こうとすると片道3時間以上かかるでしょう。 鉄道+バスだと片道で運賃が1500円越えます。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.8

無くても生活する上での支障はないと思います。実際に若い頃に一年ほど車を所有していない時期がありましたが、行動半径が狭まった以外は、生活面での支障はなかったです。 それでも車は必須ですね。メリット・デメリット共にありますが、メリットのほうが遥かに大きいです。

  • vaf326
  • ベストアンサー率16% (285/1721)
回答No.7

住んでいる場所に影響しますけど、必要派ですね。保管料の問題で無理ってことはありますが、それがゆるせば必要派です。

noname#230940
noname#230940
回答No.6

私も実家住まいで田舎ではないですし、電車通勤ということもあり、不要派です。 実際のところ、家には一台ありますが、月に一回乗るかどうかです。 ほとんど親が使っています。 基本的に歩くのが一番楽です。 歩くのには免許も要らないわけですから。 車を持つということは、買うのにもお金がかかりますし、税金も無駄に多く納めることにもなり、ガソリンやエンジンオイル、車検などと金が出て行くばかり。 他のことにお金をかけた方が、より豊かな生活が送れるというものです。 それから、車を運転して出かけた場合、出先で一滴の酒も飲めないというのもデメリット。おいしい食事を楽しむなら、それに合わせてビールでも日本酒でもワインでも、多少は嗜む程度でも飲めた方が良いです。

noname#233747
noname#233747
回答No.5

車は必要どころか必須派です お察しの通り、私の住んでいる地域は、都会のベットタウン的な位置づけの町で所謂、田舎 公共の交通網は殆ど皆無で(有ったとしても町営バスが1日に3~4本来るくらい) 車が無ければ生活が成り立ちません 会社への通勤も車が無いと行けませんしね 何より、此方は雪国で温暖化の影響でここ近年は雪がすくないものの それでも雪が積もれば、自転車は使用不可になりますので、買い物に行くにも 通勤するにも、車は必要不可欠です

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率20% (200/997)
回答No.4

鉄道がなく、職場まで往復60kmですので、自転車での通勤は難しいです。

noname#228784
noname#228784
回答No.3

独身なら、 都会は電車の方が利便性・経済性の面で適していると思いますが 災害など不測の事態を考えると、車もあった方が保険になると思います。 車内泊は血流の面で危険もありますが 持ち主にとってある程度の利便性と自由が利き、 避難所よりも気疲れせず、衛生の保たれやすい個室空間として 車を持つことは価値があります。 なので。無理をする必要はないですけど 財布が許すなら 車はあった方が良いと思いますね。 維持費やメンテ(車検)・税金など、経費は確かにかかりますけど…(汗)

noname#240921
質問者

お礼

たしかにそういうメリットありますね フラットシートの車は住めますよね

  • jb666
  • ベストアンサー率29% (7/24)
回答No.2

自分は田舎住みですが、職場や駅が近く、都心へのアクセスも容易なので免許を取る前は不要派でした。スポーツもどき自転車を愛用していました。 しかし、身分証代わりに免許を取ってみたところ、世界が変わりました。 ドライブが楽しいのなんのって。車がなくても日常生活で困ることはなかったのですが、ドライブという新しい趣味を見つけ、今まで見たことのない景色が見れるというのは自分の中ではかなり大きいです。 人生を豊かに送るためには車は必要派ですかね。あくまで個人的な主観ですが。

noname#240921
質問者

お礼

たしかにドライブたのしいですよね 事故さえなければ 経費がかからなければ ほんとくるまってすばらしい

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6888/20371)
回答No.1

都内は渋滞がありますから 電車のほうが便利です。 地方は 都市も田舎も 車は必需品ですね。

noname#240921
質問者

お礼

しかも交通量多くて流れも速いし道は複雑で都内の運転は大変ですね

関連するQ&A