同性愛はおかしいと思う人が多いけど、実際は割とスト

質問

同性愛はおかしいと思う人が多いけど、実際は割とストレートでスジもすごく通っている気がするのですがどうなのでしょう？

ふと思ったのですが、同性愛は感情移入萌えではないのでしょうか？
要は、セクシーな物とかエロスを掻き立てられる物を見て、自分自身がそういうシチュエーションだったら、どう思うか(性的に興奮するか)、というのが入ってるんじゃないのでしょうか？

以下、主に男性目線な話になるので女性の方には申し訳ありません。

例えば女子のスク水が好きっていう男の人は、女子がスク水を着ている画像や実際に女子が着ているのを見たりするだけですが、男子のスクール水泳パンツが好きっていう男の人は、ただ誰かが着ているのを見るだけでなく、実際に集めてたり水着を本人も着て楽しんでいるって人が、知る限りむしろ多いのですよね。
これは、スク水を着た同性を見ることで、スク水を当人が着用した時のシチュエーションを想定しやすい、そして自分でもそれを着て意図的にシチュエーションを創り出したい、というのがあるかと思います。

あと、オタク系の人で少女キャラに萌えを感じる男の人たちが、それを見て特定の格好をしようとするのは、割と少なめです。
その点、一部に男キャラに萌えるって男の人も居ますが、そういった人が(当該キャラの)コスプレイヤーである率が、知る限りすごく高いです。
例えば男の人にも萌え的な意味でウケが良いキャラというと、ゼルダの伝説のリンクなどがありますね。
男の子で凛々しい勇者だけど、なんか可愛いし、ちょっと格好もセクシーだしって感じです。
で、リンクに萌え萌え言いながら、本人もリンクのレイヤーだって人が多いし、そういうことだと思います。
例えば知人に、時のオカリナの大人リンクの白タイツがエロティックだという理由で、キャラを鑑賞するだけで無く、実際に男で白タイツ買って穿いてる人がいます。
僕も今、ブレワイのリンクみたいに、もみ上げ伸ばして後ろ結んで、前を9:1分けにする髪型を目指したり、神トラのリンクみたいに生脚を強調する服を着たりになっています。

なんだかんだで、こういった萌えって、そのキャラだけでなく、当人が同じことするとどう感じるか、というのが結構重要点なんだと思います。
こういった面で、同性に対する萌えは有利かと思います。

異性に対する萌えが、恋愛感情や愛でたいの感情であるのに対して、同性に対する萌えは同じことをしたいとか感情移入したいという物であるという点で、同性愛は単に萌え対象へのアプローチの違いに感じるのです。
だからおかしいのではなくて、こういう場合はこれが正しいように見えます。

僕自身もそっちのタイプなんですよね。
性的な意味での欲求も、誰かと性行為がしたいとかよりは、一人で色々なプレイに手を出してみたいというのが多いので、なるべく「自分がやってみたいプレイ」をやってる「同性」の画像を探し回ってることがままあります。
よって大体見るのが、色々な方向性はあるけど「着エロ」系が多めですね。
直接的な性行為じゃなくて、モデルと同じ格好をして同じプレイがしたいから見るって言うのが多いのですね。

その点、あくまで異性のエロ画像を探し回ってる人は、単に鑑賞に徹していたり、その異性との性行為を想像していたりするので、探し方が全然違うぞって感じるのです。

だから同性愛は同性愛で、感情移入を前提としたアプローチと思えば、スジが綺麗に通っている訳ですが、なんかおかしいのでしょうか？
それとも、「感情移入萌え」自体がイレギュラーでアブノーマルな行為だと、ホモフォビアたちはバカにしてるんでしょうか？

回答No.5

moritaroh

あなたが言う「感情移入萌え」は性癖であって、それと同性愛は多少なりともリンクすると思います。ただ、同じではありません。

性癖には、同性愛が含まれる。
同性愛には、性癖が含まれる。

これらの微妙な違いはわかりますか？

数ある性癖のひとつとして同性愛を捉えることはできます。また、何らかの性癖を前提に同性愛的傾向を示す人はいます。あなたの言う「筋が通っている」という人は、このようなことなのでしょう。しかし、同性愛すべてが何らかの性癖をはらんでいるものか、と言えば、あながちそうとは言い切れません。

もっと具体的に言えば、ナルシスト的な性癖を持った同性愛者はいますが、すべての同性愛者がナルシスト的な性癖を持っているわけではありません。
すなわち、ナルシスト的性癖＝同性愛と、断定することはできないのです。

もちろん、そういった性癖と同性愛には関連性や因果関係はあるでしょうけれど、何度も言うように、すべての同性愛者が特異な性癖を持っているわけではないのです。
ですからあなたのような例は、同性愛的に見ても特殊な性癖の持ち主である、と言えるのかもしれませんし、逆に、同じような性癖を持った異性愛者とも通じ合えるでしょう。

ホモフォビアの人は、同性愛嫌悪なのではなく、自分とは異質な存在を嫌悪しているので、もしもあなたがどこかで嫌悪されたとしたら、それは同性愛的要素への嫌悪なのか、ナルシスト的性癖への嫌悪なのか、2つの可能性がある、ということです。
ただ、根本的に、あなたが好むものごとが他者を傷つけたりすることではないので、否定する権利は誰にもありません。

お礼

ありがとうございます。
>同性愛的要素への嫌悪なのか、ナルシスト的性癖への嫌悪なのか
ひょっとしたら後者なのでしょうかね。
なぜなら、筋が通っててもおかしい、と殊更言うんだろうと感じるので。

>同じような性癖を持った異性愛者とも通じ合えるでしょう。
この場合は女装者（異性装者）なのでしょうかね。
異性に似せようと思うとそれしかやる方法はあまり無い気がするので。

しかし、同性愛とかなりこれが強くリンクしている件は見過ごせない気もするのですよね。
例えば、女性のスク水フェチを扱う掲示板とかを見ると、貼っている側と見ている側が分かれているか、あるいは貼っている側自体も転載投稿していることが多いのですよね。
その点、競パン萌えというジャンルは男性同性愛者に人気のジャンルなのですが、ほぼ全ての人が対称的に見えるのです。
要は、画像を上げている人と、見て楽しんでいる人が、入れ替わり立ち替わり相互に楽しんでいる感じなんですよね。
もっと更に言うと、冷やかしを防ぐ為に、無料でも会員制を取っている所がいくつかありましたが、会員登録の条件が自分で競パンを着用して画像を2つ以上ぐらい公開すること（1つだと転載スルーできるのでNG）だったり、本人確認の為に競パンを穿いたまま本人のメールアドレスを手書きで書いた紙を手に持って撮影せよ（勿論当該掲示板・コミュニティ管理者以外には非公開）、という条件の所もいくつか目にしました。
対称的な関係でないとダメよ。ってことに思えます。

コスプレ界隈とかも、女性のコスプレのみを愛する人はカメコとレイヤーが完全に役割が異なっているケースが多いのですが、男性のコスプレを愛する人は、相互がカメコでレイヤーであるケースだったり、自撮りしてSNSやTwitterで公開している人が多かったりする率が高く見えるのですね。
またコスプレに関すると、女性キャラに関しては「自分でコスプレしようという興味は無い。そういう発想は無い」という層や「自分が（キモい）コスプレをすると、萌えキャラに失礼なだけで意味が無い」という層を結構多く聞きます。
逆に男性キャラ萌えに関しては、萌えを感じる側がレイヤーである率が高く見えるし、逆にレイヤーであることで萌えであることが判明する場合もあるし、積極的な人だと男性キャラのコスプレでエロコスを自撮りしているレイヤーなんかまで見たことがあります。
だから、男の女好きと、男の男好きは、同じ萌えであっても（性的要素が微妙に含まれる場合でも）、根本的に傾向が違って見えるのです。

まあ早い話が、異性に関する物だと、やる側と見る側が分かれていることが多いけど、同性に関する物だと、やる側と見る側が一緒（性別が一緒ってだけじゃなくて人物そのものが）になっていることが極めて多いのです。

あなたが仰ることは確かにもっともですが、なんかここは見過ごせないかな？と思えて来るのです。
確かに全てがそうでないにせよ、傾向としてその傾向が強いと言えると思います。

回答No.4

DESTROY11

この場合、子供を産むためでなくて快楽の為に性行為をする、あるいは単純な自慰行為。
これらもキリスト教文化でNGになっているのでしょうか？

中世キリスト教会ではNGです。
女性を麻袋にいれ、結合部分だけ孔を開けて、そこからin！
射精したらすぐに離脱。というのが教会の教える「正しい子作り」です。

お礼

ありがとうございます。

とはいえ現在はそこは当たり前のようになっているのに、なぜか同性愛だけがタブーになっているのはなぜでしょうね。
考え方をちょっと変えたら、結構筋も通ってると感じるのですがね。

回答No.3

noname#230100

しっかりと奥さんもいて子どももいる人が、小学生に萌えて誘拐して殺す
これを私たちは、性癖と呼びます

孫までいるじいさんが、男の子にいたずらする
そんな犯罪が昔から起きているのを知っておいたほうがいいよ

お礼

ありがとうございます。
でも、何が仰りたいのか今一つ分かりません。

少なくとも、相手を傷つけるようなことをするのは、回り回ると自己否定にもなる矛盾した行為かと思うのに、なぜやってしまうんでしょうね…。
僕の周りには少なくともそんな人いないのですが、なぜやっちゃうのかなとか思ってしまいます。

回答No.2

DESTROY11

「同性愛ダメ！」というのは、キリスト教文化から来ています。
子供が産めない関係は不自然である！という教義ですね。

お礼

ありがとうございます。
まあ、確かに子供を産むことには関係がない気がしますね。
異性愛同性愛は置いといても、そもそも子供を産むことに直結しないものはアウトってことでしょうか。
この場合、子供を産むためでなくて快楽の為に性行為をする、あるいは単純な自慰行為。
これらもキリスト教文化でNGになっているのでしょうか？

後、無神論者が多い日本でも、同性愛がタブー視されていて、むしろキリスト教圏の方がオープンになっている国が多数あるのはなぜでしょうね。

補足

これはこの回答への補足ではなくて、質問その物への補足（追記）ですがよろしくお願いします。
ロリコン・ショタコンというカテゴリがありますが、ロリコンがあくまで小さな少女に対するというだけの感情であるのに対し、男性でショタコンだって言う人って、そういうのを話題にしている扱っているブログとかを見ると、「当人を含めた」想い出を含めたコンテンツが結構あるのですよね。
ただ小さな少年、じゃなくて、わざわざ今は大人になった層が昔リアルショタだった頃に有りがちだった少年の画像やアニメ、話題などを持ち出して盛り上がるというコンテンツが結構あるようです。
要は、ショタコンといえど、それは現代の少年ではなくて、順当にそのモデルが加齢していれば、本来なら視聴者と同年代であるはずの、昭和後期の少年をピンポイントにターゲットにしたコンテンツというのが結構あるのですよね。

そこも踏まえ、同性愛は感情移入や本人が本人の中にある物がターゲットにされているのだろうかと感じたのです。
本人自身の想い出萌え、可愛い物への憧れや萌え、があると思います。

回答No.1

noname#230100

同性愛

性癖

にているようで、おおちがい

お礼

ありがとうございます。
えっと、どういうことでしょうか？