NHKは不要？

質問

地上波や衛星放送などテレビにおける技術の先導役を果たしてきたNHKですが、テレビを所有さえしない若者が多いし、これからはインターネットの時代です。NHKは前世紀の遺物として不要となっていくのですか？

回答No.11

noname#225965

まともな契約も出来ない組織なんて、前世紀どころか中世だよ。

民放と変わらない番組を垂れ流すぐらいならいらない。

回答No.10

kuro804

おはようございます。
ＮＨＫはその本質であって唯一の存在価値は、一私企業の思惑に左右されない民衆の総意によって選ばれた政府の元に、独立した唯一の放送機関です。民放はスポンサーに媚びます。
では、なぜＮＨＫという高尚な組織を私を含め末端の人々に？常々ね話題に取り上げられるのか？
．．．
”受信料”があまりにも不公平すぎ、さらにその回収に悪度さを年々増しているからです。
裕福ではない大多数を秘める日本の国民の多くが税金の納付以上にＮＨＫ受信料の支払いに困惑をおぼえ、
より貧困にある人々への負担は金額は当然の事ながらその徴収手法は、かっての金貸し以上の精神的苦痛を低所得者に与えている存在となっています。
受信料は最低限、税と同様な高所得者には高額、低所得者には無料といった方策を採るべきなのです。現状は低所得者及び弱者に強権ふるっています。
ＮＨＫは近年、民放がよだれを垂らすばかりの美男美女に加え、その媚びる姿はかのドン様の”喜び組”をも凌駕する可憐さで国民を煙に巻いてその本質を隠しています。
この最近のＮＨＫの映像での美男美女の”喜び組”化した大衆嗜好の迎合と、かっての金貸し同様の恐怖の集金手法との表裏は、平和国家日本の許し難き恥部なのです。

回答No.9

guchiliy

不要どころか有害で一刻も早く閉鎖すべき組織です。

NHKは、テロ等準備罪を新設する組織犯罪処罰法改正案

www.sankei.com/affairs/news/170406/afr1704060034-n1.html

に反対する報道を繰り返し行っています。

つまり、
選挙で国民から選ばれた国会議員達が行う正規
の手続きの結果を否定しようとしているわけです。

NHKのニュースキャスター達が信奉する「民主主義」は、
偉大なる領導者様に忠誠を誓う国が掲げる「民主主義」と
類似しているように視えます。

回答No.8

hekiyu

既に不要になっています。

民放と何処が違う、というのでしょうか。

多少上品なだけで、ニュースの内容など、民放と
大差ありません。
民放で充分です。

税金まがいの受信料をとって、運営する必要性は
ありません。

視たい、という人がお金を払って視ればよいだけの
話しです。

まして偏向していると、右からも左からも攻撃
されています。

税金まがいの受信料を取るからには、公平性は
厳格に守らねばなりません。
それが出来なければ、害悪ですらあります。

もはや、役目は終わりました。

回答No.7

suiton

民放が無くなることがあっても、ＮＨＫが無くなることはありません。
民放が無くなっても何も困りませんが、ＮＨＫが無くなったらニュースは見れなくなるし、良質なテレビ番組が見られなくなってしまいます。

回答No.6

oteramairisuki

NHKが受像機の有る家庭から聴取料をとることによって、新しい放送技術開発なども順次行われています。ご存じですか？いつの時代もNHKは放送の最先端ですよ？

　こういう質問や、NHKの聴取料の質問などが出るたびに
大きな災害や重大ニュースなどが起きた場合、殆どの人がNHKを選局するのになぁって思います（笑）

回答No.5

noname#233747

＞これからはインターネットの時代です

ですから、これからはそのインターネットで
番組配信を行い、テレビは持っていなくても
インターネット環境がある家庭から
受信料を徴収しようと目論んで居ます

放送法第３２条だと、ＮＨＫの受信装置を
設置した者がＮＨＫとの受信契約を締結する
義務を有すると言う内容で、この法案だと
ケーブルＴＶが対象外になりますが
（ケーブルＴＶ契約者は受信装置は設置していないので）
そうしたら６４条を作り、受信装置が無くても
ＮＨＫの番組と同じ内容の番組を視聴出来るなら
受信契約を締結する義務を有すると言った具合に
変えてしまいました

そうなればインターネットで配信してしまえば
インターネット環境がある人全てが対象となってしまいます

契約の自由って権利が侵害されるんですが
コレってどうなのでしょうか？

あの会社はどうやったって無くなりませんよ
後付けで法案を自社の有利な様に変えられたら
たまったものではありません

回答No.4

aokii

その通りです。NHKは前世紀の遺物として不要となっていくのが歴史の自然な流れです。
NHKは天皇と同じようなものでしょう。

回答No.3

6525

NHKは、永遠なくなりません。訳は、地震、津波などの災害情報を全国民にいち早く情報を伝えるためだからです。

回答No.2

noname#235638

どこかの大学がNHKだけ受信しない装置を開発・販売
したことが、前に話題となりましたが
見たい人だけ見る　とか　見たい番組だけを買って見る
とかにしたほうがいいと思います。

不要とまでは思わないけど
民法と同じ条件でやれせないとダメ！