• ベストアンサー

【電磁波はやっぱり身体に有害なのでは?】

【電磁波はやっぱり身体に有害なのでは?】 高圧電線と低圧電線は引っ付けて格納してはいけない。 15cm以上隔離しなければ双方の電磁波が悪影響を及ぼすために隔離させる必要があるわけですよね? なのに家の近くに高圧鉄塔が建って家の価値は下がるのに電力会社は高圧鉄塔の電磁波は人体に悪影響を与えないと言っている。 それなのに高圧電線と低圧電線は引っ付けて設置出来ないと言う。 電力会社は矛盾してませんか? なぜ人体に影響がないのにゴムに覆われている電線が悪影響を受けるのでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rasuka555
  • ベストアンサー率49% (175/352)
回答No.1

まず、マルチポストはあまり褒められたことではありませんよ。 そもそも話として、 >なぜ人体に影響がないのにゴムに覆われている電線が悪影響を受けるのでしょう? これは簡単でゴム(余談ではありますが電線の場合はゴムではなく、他の絶縁体ですが)で覆っているのは「感電」を防ぐ、つまりは「電気」が外に流れるのを防ぐためであり、電磁波とは全く関係ありません。 >15cm以上隔離しなければ双方の電磁波が悪影響を及ぼすために隔離させる必要があるわけですよね? と書かれておりますように、電磁波は電気ではないため、絶縁体で遮断できません。 「電場・磁場が相互に変化させ合っている」という「変化の伝わる現象」だからであり、 近しい構造のものはその変化の減少を「受信」してしまい、その落差から『電流』が発生するため、 「出力が高い近距離」の場合は相互干渉を起こしかねませんので、そのようにしています。 また、電磁波は「発生源からの距離の2乗に出力が反比例する」事からも近距離でなければ問題はありません。 なので、「構造物質」が異なり、かつ「至近距離」にいるわけでもない人間への影響については、同列に語ることがそもそも間違っています。 よって、矛盾はどこもしておりません。 加えて、 >高圧鉄塔が建って家の価値は下がるのに これは、「明確なデータはないけれども嫌な話を聞く」や「日当たりが悪い」等々によるもので需要が低いからであり、 価値が低い=有害であるを証明する要素には全くなりえません。

posttruth2017
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます 私はマルチポスト推奨派です なぜならネットの情報は28%くらいしか正答率がないからです 最低4人の回答が必要です

その他の回答 (1)

  • Nouble
  • ベストアンサー率18% (330/1783)
回答No.2

人の、体が 割と、水だから では 水は 電磁波、遮断材料 と、しては 割と 優秀な、方 と、されています 高電圧鉄塔に、敷設された 過電圧電線から、15cm位には 近づかない、ですよね? どれ位の、 間隔、がある と、 見て、取れますか? 補足、願えませんか? まぁ、 かくゆう、私も 健康に、無関係 とは、 思って、いません 少し 何らかの、感覚が 感じられるので 人の体は 微弱電位伝達で 作動しています また、 ATPに、よる 微弱発電に、より 動いて、います が 同時に、 様々な、 電波、磁波、に 腫らされ、続けて 生きて、います 他方で、 ラジオを、見れば 判る、ように 高電圧電線付近では なくならない、までも そう言った 電磁波の、バリエーションが 少なく、なります 此は 体内、電気信号への 影響が、ない と、 どう、言えるのか? 不思議です。

関連するQ&A