不審者扱いされるから「他人の子供は助けない」？

質問

「今の親は何を言ってくるか分からない。下手に触ってあなた達が押したんだろ？って言われたらどうする？だから可哀想だけど、何もしない方が良い」
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13109326943

ホームレスは皆スルーしてますよね？
何で子供を救助しないときだけ理由を言う必要があるんでしょう？
あかの他人の命は神童から死刑囚まで老若男女みな平等ではないですか？
ホームレスを助けない理由を言わないのは卑怯だと誰も思わないのはなぜでしょう？

回答No.9

2012tth · ベストアンサー

50代♂元自衛官
> 不審者扱いされるから「他人の子供は助けない」？
何人か助けてますが？今の所は、その様な親には有って居ませんね。

これまでは、運が良かったのかも…今後も気を付ける様に心掛けます。

> ホームレスは皆スルーしてますよね？
と言うより、大人だからでは有りませんか…

ハンディキャップの有る人でも無ければ、普通は放置しますね？

因みに…駅で、私を含めた赤の他人４名 (面識なし) で車椅子の男性を
車椅子ごと階段の上から下まで運んだ経験が有ります。

誰に指示される事もなく、玉々居合わせただけの４名が息を合わせて何も
考えずに行っていました。

運んだ後？周りで外国人観光客と思しき人達が拍手していましたが…スルー
しました。

お礼

やっぱり。
自衛隊の人でも法律に書いてない部分で自分か組織の考えか不明ですが平等な人の命に優劣を付けているんですね。
震災のときも危機的な状況でも貧困層が多い集落は後回しで若者が多い場所は注意レベルであっても先に行くとかそういうの有りそうですね。
自衛官の方のコメントは参考になります。

回答No.12

KoalaGold

明らかに救助を必要とする人には手を差し伸べます。私が50代女性でおばさんなので誰も不審者扱いはしません。ただのおせっかいおばさんですから。

交差点を渡りきらないうちに赤信号になってしまった老人に駆けて行ってそばにくっついて渡りきるまで車をストップさせたり、階段を上る老人の荷物を持ったり、ベビーカーを運ぶ手伝いしたり、この延長で迷子の幼女に話しかけ親が車で待ってあげたり店に連絡したり。

その場その場でできることはしますが、不審者として事情聴取する社会側もおかしいと思います。現実に無事に帰れたのならそれでいいじゃありませんか。

転んだ子供やエスカレーターを逆走する子には手を出します。助けると、事故になる前に止めるは同じです。

親が睨んでくる、親が毒を吐く、これは無視していいと思います。そこまで毒親に繊細になることないですよ。子供の安全と子供のしつけが大切ですから。教師だったらこの毒親との付き合いが続きますが通りすがりならその場を去れば終わりです。

ボールをぶつけてマンション内の掛け時計を割ってしまい、そのまま帰ろうとしたマンション住人のこどもグループがいました。私は訪問者でここの住人ではないのですが「管理人か親に報告しよう、掃除用具持ってきてここを片付けないとガラスの破片で怪我する人が出るよ」と言葉をかけて掃除が終わるまで励まして付き合いました。「変なおばさんにやらされた」と親に報告すると思いますが壊した場合の対処法はその場で言わないと逃げて終わり。これも社会におけるこどものしつけだと思います。

回答No.12

KoalaGold

明らかに救助を必要とする人には手を差し伸べます。私が50代女性でおばさんなので誰も不審者扱いはしません。ただのおせっかいおばさんですから。

交差点を渡りきらないうちに赤信号になってしまった老人に駆けて行ってそばにくっついて渡りきるまで車をストップさせたり、階段を上る老人の荷物を持ったり、ベビーカーを運ぶ手伝いしたり、この延長で迷子の幼女に話しかけ親が車で待ってあげたり店に連絡したり。

その場その場でできることはしますが、不審者として事情聴取する社会側もおかしいと思います。現実に無事に帰れたのならそれでいいじゃありませんか。

転んだ子供やエスカレーターを逆走する子には手を出します。助けると、事故になる前に止めるは同じです。

親が睨んでくる、親が毒を吐く、これは無視していいと思います。そこまで毒親に繊細になることないですよ。子供の安全と子供のしつけが大切ですから。教師だったらこの毒親との付き合いが続きますが通りすがりならその場を去れば終わりです。

ボールをぶつけてマンション内の掛け時計を割ってしまい、そのまま帰ろうとしたマンション住人のこどもグループがいました。私は訪問者でここの住人ではないのですが「管理人か親に報告しよう、掃除用具持ってきてここを片付けないとガラスの破片で怪我する人が出るよ」と言葉をかけて掃除が終わるまで励まして付き合いました。「変なおばさんにやらされた」と親に報告すると思いますが壊した場合の対処法はその場で言わないと逃げて終わり。これも社会におけるこどものしつけだと思います。

回答No.12

KoalaGold

明らかに救助を必要とする人には手を差し伸べます。私が50代女性でおばさんなので誰も不審者扱いはしません。ただのおせっかいおばさんですから。

交差点を渡りきらないうちに赤信号になってしまった老人に駆けて行ってそばにくっついて渡りきるまで車をストップさせたり、階段を上る老人の荷物を持ったり、ベビーカーを運ぶ手伝いしたり、この延長で迷子の幼女に話しかけ親が車で待ってあげたり店に連絡したり。

その場その場でできることはしますが、不審者として事情聴取する社会側もおかしいと思います。現実に無事に帰れたのならそれでいいじゃありませんか。

転んだ子供やエスカレーターを逆走する子には手を出します。助けると、事故になる前に止めるは同じです。

親が睨んでくる、親が毒を吐く、これは無視していいと思います。そこまで毒親に繊細になることないですよ。子供の安全と子供のしつけが大切ですから。教師だったらこの毒親との付き合いが続きますが通りすがりならその場を去れば終わりです。

ボールをぶつけてマンション内の掛け時計を割ってしまい、そのまま帰ろうとしたマンション住人のこどもグループがいました。私は訪問者でここの住人ではないのですが「管理人か親に報告しよう、掃除用具持ってきてここを片付けないとガラスの破片で怪我する人が出るよ」と言葉をかけて掃除が終わるまで励まして付き合いました。「変なおばさんにやらされた」と親に報告すると思いますが壊した場合の対処法はその場で言わないと逃げて終わり。これも社会におけるこどものしつけだと思います。

回答No.11

yuuri-k

ホームレスはスルーの前に見かけないです。助け方も子供のそれとは違う。
まず信頼関係を築くなり、仲良くならないと難しいと思いますよ。それぞれ違う事情を抱えていると思いますし継続的にやらないとダメです。

ケガした子供は一時的なものです。保護者ではないですから。

ただ読んでて悲しくなってきました。このご夫婦は自分の子供がそういうめにあってもかまわないのでしょうか(´-ω-`)

その子はとても心細い思いをしたんだろうなって思うとすごく悲しくなります。大人４人が自分の方を見てコソコソ話してたと思ったら、そろっていなくなるってことだよね。その子の目線だと。

私なら、そんなこと言う人離婚です。100年の恋もさめます。めんどくさいから係員呼びに行かせますけど(・＿・;

簡単な応急処置くらいは身につけてるし、ある程度のものは持っているので、声をかける以外ないなぁ。応急処置ができなくても、大丈夫？頭打った？痛いところある？とかの状況確認や係員の人、呼んでもらってるから大丈夫やからね。くらい言えるよね。

言いがかりつける親？それが何か？(´-ω-`)
子供に罪はないです。目の前で泣いてたら声くらいかけますよ。普通に。
言いがかりなんてつけてきたら、あなたこそ、何してたんですか？（｀Δ´）って言い返しますよ。そんなの。そんなに他人に介入させるのがいやなら、ちゃんとみときなよって話です。

お礼

子供の親がリスクを負いたくないように傍観者もリスクを負いたくない人です
だから救助しないのはイーブンな話だと思います

回答No.10

oyatsuya

私もこの頃は、子供は避けます。後で何を言われるか分からないから。
以前はよく、まったく初めて会った子たちでも遊びの相手してあげてましたけど、もちろんその子たちと出会った場所からは離れないで。そのほかの時でも、危なそうだったら声掛けて注意を促してたし。
でも今は、子供を見かけたらできるだけ空気のように何も見てないように通り過ぎます。
善意と愛情を不審者呼ばわりで返されると心が凍ります。
学校と親たちがしっかり守っているので、それで十分でしょう。

ホームレスは、助けようとしましたが、彼らは彼らなりに自分の生活と社会を確立しているので、そのなかで足りないものだけ欲しいようで、それは、１００％ではなくてもだいたい行政や団体等が補ってあげているし、それは個人で無尽蔵にと言うのは不可能なので、けっきょく、私にできることは無いと判断しました。

・・
そういうあなたは、実際に助けようと動いたことはありますか？

お礼

ありがとうございました
助けた事はありますよ
相手が貧しい格好の中年男性や高齢男女ならその行為が１００パーが善意であることが証明されるのですから神様みていて下さいましたかと思います

回答No.8

noname#225886

みな自分のリスク(金銭、名誉、時間）には敏感です。
親は子供が困ってたら助けてほしいと思うけど相手が性犯罪者だった時の自分側のリスクは許容しません。子供がイジメにあっていても加害者が、追い詰めたら包丁だしそうな人だったら警察や学校にまず行きます。自分が親なのに対応せず誰かに押し付けるんです。
警察や警備員もヤクザどころか、ちょっと刺青があれば相手が小柄でも民事不介入、個人間のトラブルと言って被害者を見捨て逃げます。だから万引き犯は高齢者が数割という客観的に見ておかしい統計が出来上がります。
立派なルールがあってもその綺麗ごとを誰も出来ません。親であっても危機的な局面が来てわが子を守るのは特別な勇気がいることです。そして身の危険はもちろん名誉に傷がつくリスクも誰も負いたくはありません。自分が悪くても法律でそうなってないなら違法でもばつが細やかなら頭は下げません。
卑怯なのはみんな常に同じです。ホームレスとガキの命の対比に限らない、誰かを悪者にしても意味がないことです。

お礼

ありがとうございました

回答No.7

ミッタン（@michiyo19750208）

ホームレスは好きでやっているので、私達がどうこう言う問題ではありません

それこそ就業中は身分の偉かった人が失敗してホームレスになっている方もおってです

とやかく言われたくないんですよ

お礼

ありがとうございました

回答No.6

sakura-333

子供はまだ人の援助が必要だから。
しかもケガをしている。
ホームレスは大人で全て自分の判断で行っているから。

お礼

助けないことを正当化する理屈を多くの人が主張するのが分かりません

回答No.5

angelo77

そりゃ、ホームレスはその一瞬助けるだけじゃ始まらないですからね。
子供の危機はその一瞬の事です。
ホームレスに必要なのは救助じゃなくて救済でしょうから、助ける意味も違います。

特に、子供は助けたい、助ける自分でありたいのに、その後の色々を考えると助けられない、そこにジレンマを感じるから一言言いたくなるんでしょう。

私は子供には手も口も出す方ですけど、自分がホームレスをどうこう出来る存在だと思ってませんから声はかけません。

と言うか、ホームレスに声を掛けても不審者扱いされたりしないですよね。

お礼

一瞬でも助かればそれが善行なのでは？
自分の会社で雇っても倒産するかもしれないし絶対の救済など地上にありえません

回答No.4

eroero4649

＞他人のホームレスと他人の子供で命の価値が違いますか？

それは悲しいけれど違います。もし小さい子供を車で轢いてしまって死なせたときと、ホームレスのオッサンを車で轢いてしまって死なせたときの死亡慰謝料の金額は違います。確実に子供のほうが高いでしょう。
年収1000万円のサラリーマンを轢いてしまったときと、ホームレスを轢いてしまったときでも値段は変わります。

その人の命に値段をつけるとしたら、残念ながら誰もが同じ金額ではないのです。命の重さは例え死刑囚でもみな平等というのはあくまで宗教観のひとつであって、全ての人が受け入れている共通認識ではありません。
それこそ宗教によっては、善い行いをした人は最後の審判で助けるけれど、神様から見て悪い行いをした人は地獄に落とすっていうところもあるわけですからね。

お礼

金銭＝価値なんですね。
回答者様の価値基準は分かりました。
こういうテーマで質問するとこれが分かるのが面白いです