• ベストアンサー

口喧嘩は声が大きい方が勝つの意味

口喧嘩は声が大きい方が勝つって聞いた事があります。 言葉通り、無意味に大声を出すという意味ではないと思いますが これはどういう意味でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • akauntook
  • ベストアンサー率19% (295/1481)
回答No.1

>口喧嘩は声が大きい方が勝つって聞いた事があります。 そうなんですね。私は聞いたことがありませんでした。 ですので、検索してみたのですが、反対意見が多いようですね。 >言葉通り、無意味に大声を出すという意味ではないと思いますが、 これはどういう意味でしょうか? 私はほぼ言葉通りの意味だと思います。 その理由としていくつか考えました。 1.声が大きい人の言っていることが、周囲に伝わり事実と誤認されてしまうから。 2.単純に声が大きいことによる威嚇で相手が気弱だと引き下がるから。 3.本当は声が大きい方が負けているが、その皮肉。

noname#228307
質問者

お礼

なるほど

noname#228307
質問者

補足

>威嚇で相手が気弱だと引き下がる これはありますね

その他の回答 (5)

noname#231796
noname#231796
回答No.6

多数意見、ということだったら、やはり数が多いほうが少数意見より通りやすいかな、と。 あとは、文字通り声が大きいと、相手を威嚇していることになるので、萎縮した相手が自分の意見を引っ込める、ということはあると思います。

noname#228307
質問者

お礼

相手を威嚇って意味ですか

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.5

トランプ大統領を見れば明らかじゃないですか。 「質問させてください!」って手を挙げる記者に対して、それをさえぎって「お前はフェイクニュースだ!質問には答えない!!」ってやってるじゃないですか。 んで、結果的にどうかっていうと大統領はまんまと質問に答えないで記者会見を終えるので記者の勝ちか大統領の勝ちかとなると、大統領の勝ちになるのではないでしょうか。記者にとっての勝利とは大統領をやり込めることで、大統領にとっての勝利とは自分にとって都合の悪い質問はさせないことですからね。

noname#228307
質問者

お礼

そう・・・

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2725/12280)
回答No.4

言葉通りでしょう。理屈関係なく、声高に主張を続ければ、相手は辟易して白旗を上げて終わらせる形にすると思います。 その流れで絶対に折れないなら、自然と声は大きくなると思います。 また、理路整然と完璧な理屈で相手の主張を封じ込めた場合も、ぐうの音が出なくなり、結果完璧な理屈を出した方しか声が出ないので大きい方になるでしょう。 揉め事の際にすごむ人がいるのはそういう事だと思います。

noname#228307
質問者

お礼

なるほど

  • pipipi911
  • ベストアンサー率22% (1029/4602)
回答No.3

そのようなことは初めて知りましたので、 意味は解りませんが。 ケンカは、同程度におバカな 2人の間に起きるので、 刃傷事件なってしまう傾向も あるのではないでしょうか。 どちらがどちらを殺傷するかは なんとも言えませんが、 刃物を持ち出す側は、容易に 分りますよね。 なんのご研究かは不明ですが、 ご成功を祈って、 おります。

noname#228307
質問者

お礼

研究って大げさな物ですよ 最近そんな話を聞いたのでちょっと疑問に思っただけです

noname#235638
noname#235638
回答No.2

僕の考え、なんですけど 交通事故は、先に騒いだほうが勝つ のように 実は、大声では変わりません。 大声ってのは、、論がロンになりません。 冷静ではないですから。 なので そんな相手とは、コチラが負けたように振る舞い とりあえず、大声の人を冷静にさせる。 そして 論をロンにする。

noname#228307
質問者

お礼

なるほど

関連するQ&A