• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:多機能機プリンターヘッドクリーニング)

多機能機プリンターヘッドクリーニングの問題

このQ&Aのポイント
  • EPSON(エプソン)多機能機プリンターのヘッドクリーニングに対して、洗浄液注入でも改善しないと報告されている。
  • ヘッドクリーニングの方法やプリンターヘッドの構造を調べても解決策が見つからず、使用者が困っている。
  • 互換のインクを使用しているが、クリーニング液の凝固やインクの化学反応などの問題が起きている可能性がある。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gokukame
  • ベストアンサー率22% (1016/4537)
回答No.2

Wikipediaでインクジェットプリンターを確認して下さい。色々と参考になります。no1様の回答が全てでしょう。インクジェットプリンターの寿命でググルと色々出てきます。

参考URL:
https://www.pcshobun-honpo.com/printer-lifespan
mhd02556
質問者

お礼

 レスありがとうございます。  残念ながら、耐久性が、無いようですね。  洗浄液注入によるヘッドクリーニング  の評価でも、直せなかった、壊れてしまった。新しいのを購入したという書き込みが、多いのに、気付きます。  この意味は、もし、壊れても、駄目でも、もともと、と言う考えがあるようで、治らなかったから、製造者責任を問うと言った考えは、持っていない人も、いますし、責任を問う場合もあるようですが、責任を取ることは、できないようですね。  残念です。  しかし、メーカーも、製造者のノウハウがあるのですから、  どうすれば、洗浄液注入によるヘッドクリーニングが、できるとか、  洗浄液注入によるヘッドクリーニングをするときの注意とか  なぜ、複合機は、故障しやすいのか?  複合機で、洗浄液注入によるヘッドクリーニングを行うには、どうすれば、良いのか? その時の注意点  などの解説をして欲しいものです。 ●Q01. 交換して欲しいメーカーの趣旨とは、かけ離れてしまうかも知れませんが、  インクで、代金をかせぐ  本体の価格は、安く。  などのやり方は、携帯で、本体は、安く、通信料で稼ぐ。  といったやり方と同じ、是正を促すのでは、ないでしょうか? ●Q02. 互換機インクメーカーが、裁判に勝利して、安いインクを売り出すとインクで売り出すメーカーの利益は、無くなるでしょう。 ●Q03. この意味でも、考え方の変更を問われることになるのでは、無いでしょうか? ●Q04. 使用者で、不当に高いインク代に反発している消費者もいるのでは無いでしょうか?  裁判所の判断も不当に高いインクで、利益を稼ぐなと言う、消費者保護の姿勢があると感じられます。 ●Q05. 単機能のプリンターなら、どれも、改善がみられるのに、なぜ、複合機は、使えるものまで、駄目になってしまうのか? ●Q06. なぜ、単に、機構が、複雑だからと言う理由でできないのか?  という事実に、単に、機械の寿命だけで納得できないものがあります。  これは、複合機は、洗浄液注入によるヘッドクリーニングは、使えないので、寿命が短くなる。買うな使うなと言うことにつながります。  このことについて、  たとえひとつだけでも、よろしく教授方お願いします。     敬具

その他の回答 (1)

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

プリンターの寿命は通常3年、長くても5年です。

mhd02556
質問者

お礼

 レスありがとうございます。  残念ながら、耐久性が、無いようですね。  洗浄液注入によるヘッドクリーニング  の評価でも、直せなかった、壊れてしまった。新しいのを購入したという書き込みが、多いのに、気付きます。  この意味は、もし、壊れても、駄目でも、もともと、と言う考えがあるようで、治らなかったから、製造者責任を問うと言った考えは、持っていない人も、いますし、責任を問う場合もあるようですが、責任を取ることは、できないようですね。  残念です。  しかし、メーカーも、製造者のノウハウがあるのですから、  どうすれば、洗浄液注入によるヘッドクリーニングが、できるとか、  洗浄液注入によるヘッドクリーニングをするときの注意とか  なぜ、複合機は、故障しやすいのか?  複合機で、洗浄液注入によるヘッドクリーニングを行うには、どうすれば、良いのか? その時の注意点  などの解説をして欲しいものです。 ●Q01. 交換して欲しいメーカーの趣旨とは、かけ離れてしまうかも知れませんが、  インクで、代金をかせぐ  本体の価格は、安く。  などのやり方は、携帯で、本体は、安く、通信料で稼ぐ。  といったやり方と同じ、是正を促すのでは、ないでしょうか? ●Q02. 互換機インクメーカーが、裁判に勝利して、安いインクを売り出すとインクで売り出すメーカーの利益は、無くなるでしょう。 ●Q03. この意味でも、考え方の変更を問われることになるのでは、無いでしょうか? ●Q04. 使用者で、不当に高いインク代に反発している消費者もいるのでは無いでしょうか?  裁判所の判断も不当に高いインクで、利益を稼ぐなと言う、消費者保護の姿勢があると感じられます。 ●Q05. 単機能のプリンターなら、どれも、改善がみられるのに、なぜ、複合機は、使えるものまで、駄目になってしまうのか? ●Q06. なぜ、単に、機構が、複雑だからと言う理由でできないのか?  という事実に、単に、機械の寿命だけで納得できないものがあります。  これは、複合機は、洗浄液注入によるヘッドクリーニングは、使えないので、寿命が短くなる。買うな使うなと言うことにつながります。  このことについて、  たとえひとつだけでも、よろしく教授方お願いします。 洗浄液注入によるヘッドクリーニング敬具

関連するQ&A