北方領土を返せというのはサヨクだって

質問

ツイッターで、ネトウヨが
「北方領土を返せというのはサヨク」と騒いでいるのを見ました。
ネトウヨの迷走、混迷、発狂ぶりもここまで来たか、と
感慨深いものがあります。

そこでネトウヨに質問。
どうして、北方領土を返せ、がサヨクになるんですかね。
右翼こそ、領土にこだわるじゃないんですかね。
どうして「北方領土を返せというのはサヨク」のロジックが成り立つの？

回答No.8

aran62

北方領土の位置づけが、今から約十五年ほど前に大幅に変わったので、ネトウヨ世代にはそれが理解できないのです。
ネトウヨはそれ以降湧いてきたものだからです。

回答No.7

hashirama

日本国民なら誰でも領土にはこだわると思います。

お礼

それがねえ、ネトウヨが「領土にこだわるのはサヨク」ってわめくんですよ。
ネトウヨって、日本国民じゃないんですねえ。

回答No.6

nacht246

＞ネトウヨに質問
ネトウヨではないのですが、一応、回答を。

　かつて日本のおもな政党が、右、左、と別れていた時代、（いわゆる５５年体制）
「北方領土」をどのように定義するか立場がそれぞれの党でわかれていたのですが、

１．北海道の一部である歯舞群島と色丹島および国後、択捉の南千島二島を「北方領土」とする立場
（当時の日本政府の公式の立場、当時の政権は自民党）

２．全千島列島を「北方領土」とする立場
（社会党、公明党、民社党、共産党などの野党）

３．全千島列島に南樺太を付け加えて「北方領土」とする立場

にわかれていたのです。

＞「北方領土を返せというのはサヨク」

この文面だけでは多少説明がおおざっぱすぎる印象はありますが、もしこの「北方領土」を２の「全千島列島」と詳しく書きなおして、

「かつて全千島列島を返せと言っていたのは当時左翼といわれていた社会党と共産党」

とすれば、そんなに間違った主張にはならないのではないでしょうか。

絶対政権が取れる見込みがなかったから、実現不可能なことでも主張できたのです。

お礼

解説ありがとうございます。
でもネトウヨの主張とはズレてるそうですね。

回答No.5

DEN-OH

＞ツイッターで、ネトウヨが「北方領土を返せというのはサヨク」と騒いでいるのを見ました。
＞どうして、北方領土を返せ、がサヨクになるんですかね。

そんな、一人か二人が言っていることを持ち出されましても・・・。

ごく少数の人がそう思っているだけでしょう。右翼でも左翼でも領土返還を考えている人はいるんじゃないですかね

お礼

一人二人のネトウヨじゃなさそうですけどね。
安倍にとって都合のわるいことは
全部サヨクのせいにする
頭の悪いネトウヨが騒いでるんですかね？

回答No.4

hekiyu

北方領土を返せ、は右翼でしょう。

そもそもサヨクというのは、現在では社会主義者
のことを指しますが、社会主義を越えて
共産主義に到れば、国家は否定されます。

国家など諸悪の根源だ、国家があるから戦争になるのだ、
国家など、人民から搾取するための装置に過ぎない
と考えるのが共産主義です。

だから、サヨクが領土問題で騒ぐのは背理なのです。

これに対して、右翼というのは、保守のことで
伝統などを守ろうとするから保守なのです。

伝統は国によって異なりますので、どうしても
国粋主義的になります。
だから、領土を返せと騒ぐのは右翼のはずです。

お礼

つまり、領土を返せと騒ぐのは右翼であって
「サヨクが騒いでいる」というネトウヨの主張は
間違っているということですね。
お仲間のネトウヨを批判して
大丈夫ですか？笑
ネトネトウヨウヨと嫌がせらせされないかなあ（笑

回答No.3

4237438

右翼・左翼にはあまり関係がありません。
個人個人の考え方です。領土にこだわるかこだわらないかの違いです。
私は北方領土にはこだわりません。もらったって日本人はだれも住みませんから。北海道東部でさえ人口が減っています。

北方領土の戻って来る確率は、以下の通りだと思います。
１．国後、択捉→０パーセント
２．色丹→３０％くらいあるが、立ち退きに多大な補償金をとられるし、日ロ関係が悪化するし、色丹に住みたいという日本人が一人もいないため、色丹なんて要りません。
３．歯舞→ロシアとウィンウィンの経済関係を構築すれば９９％戻ってきます。この島には住民はおらず国境警備隊の基地があるだけですからウィンウィンになれば平和条約締結の際に戻ります。面積は微々たるものですが、経済水域は結構広いので漁民が喜ぶでしょう。平和条約のシンボルとして重要だと思います。

私は北方領土のせいで日ロが不仲でいるのは損だと思います。
日ロは仲良くしてウィンウィンの関係を作ることに賛成します。

日ロ関係が良くなることは反日国である中国が喜びません。
中国は日本が北方領土にこだわって日ロ関係が悪い状態が継続されることを希望しています。反日国を喜ばすべきでないと私は思います。

お礼

回答ありがとうございました。
いまいち、主張がよくわかりませんね。

回答No.2

potatorooms

北方領土を「返還」という言葉を使ったのは、日本人というよりも、アメリカが先です。
日本が親ソになるのを防ぐために、戦勝地である沖縄を「返還」する条件として、日本にソ連の戦勝地である北方領土の「返還」をソ連に求めさせたのです。
ソ連からしてみたら、太平洋に出られる導線をやっと確保した（それでも冬場は凍結するので万全ではない）わけで、連合軍の承認のもと戦って勝ち取った、正統性があると思っている領土なわけです。
それを「返還」という言葉で求められたら、不当に占領している　または　借りているもの　と認めることになって、受け入れられません。
ソ連、ロシアは、バブル期には、２島を譲ってあげる、と日本に打診してきたことがありました。当時、これを断ったのは自民党政権ですね。今からみると明らかな失政なんですが、隠したいんじゃないかな。

沖縄返還前に、ソ連にこの相手が受け入れられない表現で要求するという判断をしたのが、今の自民党に繋がる政権下の内閣で行われたわけですね。
サヨクと呼ばれる人は、私は３つの系統があると思っています。
ひとつは、日本の共産党の系統。ソ連の共産党とも中国の共産党とも決別している、日本独自の左翼政権を求める人達ですね。
ひとつは、社会党左派と呼ばれていた系統。ソ連共産党とのつながりがあり労働組合を取り込み、民進党の母体のひとつとなっている人達。
ひとつは、役人や自民党の中にいて、中国共産党との融和を求める人達。
ふつう、今の世の中、サヨクというと、日本共産党を支持する人を指すのだと思うのだけど、この人達、反ソ、反露のはずなんですよね。ここに右翼の人がつけ込むスキがある。

ネトウヨ　と呼ぶ人たちが、自民党のシンパを同じだとしたら、自分たちに敵対している人たちが、「北方領土返還」を主張しているとしないと都合がわるいですよね。自分たちが自衛隊を作るための仮想敵国を作り、不沈空母になるため、軍隊を整備するために、ソ連に言い出したことだとは、言いたくありません。
なので、サヨクの人が言っているんだと宣伝する、思い込むと都合がいい部分があるのかもしれません。

ちなみに、北方領土について一番頑張っている国会議員って、新党大地の人でしょう？　この人、自民党だった人ですよ。この人がサヨクだって話は聞いたことがありません。

隠したいことがある主義を持った人をまともに相手にする必要はないと思います。

回答No.1

noname#226645

そもそも日本の「左翼」を勘違いしているぞ！
「左翼」とは何か？
一から勉強してください。
日本の「左翼」も、「左翼」同士で真っ向から対立左翼もあるし、様々な左翼があるから注意が必要です。

補足

サヨクと騒いでるのはネトウヨの方なんだけどwww