「帝国の慰安婦」パクユハ教授に懲役3年求刑

質問

貴方のご感想をお聞かせください。

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

すでに名誉毀損で起訴されていたので、公判での求刑そのものは既定路線でしょう。
名誉毀損は日本の刑法でも判断基準が難しく、韓国でどうなっているかわかりませんが、そもそも起訴したのが日本の感覚で言うとおかしいと思います。
厳しく捉えれば、名誉毀損罪は日本では記述が真実か虚偽かに関わらず成立するし、元慰安婦たちが傷ついたと言って、社会常識的にもそうだと思われれば、有罪になるでしょうが、学問の事由と表現の事由を考えると明らかにやりすぎでしょう。朴裕河氏には気の毒ですが、有罪は免れないでしょう。良くて実刑を免れるくらい。
個人的には朴裕河氏は韓国からは親日と批判され、日本の右派からは事実誤認と批判されているので立つ瀬がないけれど、どっちの視点で見ても公平なんて今の日韓のギャップでは考えられないので、貴重な学者と思います。
司法に政治・外交や国民感情を入れちゃいけないと思いますが、こんなんで有罪判決が出たら慰安婦問題は解決不能と思います。

お礼

＞すでに名誉毀損で起訴されていたので、公判での求刑そのものは既定路線でしょう。

既定路線ですか・・・　ひどい話です。

＞名誉毀損は日本の刑法でも判断基準が難しく、韓国でどうなっているかわかりませんが、そもそも起訴したのが日本の感覚で言うとおかしいと思います。

韓国式であればいまごろ朝日新聞は無期懲役くらいですかね。

＞貴重な学者と思います。

そうですね。日本に呼んで接待したいです。

＞司法に政治・外交や国民感情を入れちゃいけないと思いますが、こんなんで有罪判決が出たら慰安婦問題は解決不能と思います。

解決は無理でしょう。
スワップを結ばず技術を教えず韓国に旅行せず韓国製品を買わずじわじわと真綿で首を絞める以外ありません。そんなことはしたくありませんが、向こうがこれだけ露骨な反日を続ける限り、こちらもそれで対抗するしかありません。韓国人が早く自分たちの愚かさに気が付いて欲しいです。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

dragon-man

とてもじゃないが法治国家とは言えない。文明が遅れた未開の後進国。それが率直な感想です。

お礼

まあ、あの国は国民情緒が国際条約の上を行くとんでもない四等国だと思います。ご回答ありがとうございました。