「レガシー＝負の遺産」じゃ、ないよ・・・

質問

レガシー（legacy）とは「伝統。遺産。先代から受け継いだもの。」

最近、「レガシー」、「負の遺産」と言う言葉が繰り返し報道されるため、
「レガシー＝負の遺産」と勘違いしている人が現れています。

「将来性のある遺産」legacy、「価値のなかったもの」Negative legacy
と、報道側も同じ土俵で表現すべきだと思います。

あなたは勘違いしていませんか？（大丈夫ですか？）

legacy：小池さん
Negative legacy：森さん
Unnecessary：丸川さん（安部）

嘘をついて東京へオリンピックを誘致した、元都知事、安部、森、おもてなしクリスタルの尻拭いをしているのが、小池さんでしょう。
誘致時点でも国民が関心を持っていなかったオリンピック誘致。
そんなことより、築地を早く救済してもらいたい。
築地市場をどかして道路を通したい森の意見はどうでもよく、道路なんて迂回させればいい。
最悪、１兆円の反則金を払い、オリンピックを中止すればよい。

国民の命を大切にすることが最優先であり、オリンピックなんてどうでも良いと思います。
対外国を重視していると、中国と同じレベルに落ちてしまう。

質問
１．レガシーを勘違いしていませんでしたか？
２．オリンピックって東京で行う必要性を感じますか？

回答No.5

mshr1962

１．レガシーを勘違いしていませんでしたか？
してません。
でも、レガシーを作ると言って、負の遺産を作るのが公共事業でよくあることです。

２．オリンピックって東京で行う必要性を感じますか？
メインの開会式と閉会式以外は、必要性を感じません。

お礼

選手村は「競技関連者」が利用しますが、海外からの観戦者をどこまで収容できるのでしょうか？
きちんと、おもてなしできるだけの収容力はあるんでしょうか？
きっと、新宿や葛西などがメインになるんでしょうね。
そこからだと「遠いなぁ・・・」
どんなおもてなしをしてくれるんですか？滝川さん！

補足

皆さん、回答していただき、ありがとうございました。
個々人により考え方も異なるので、今回はベストアンサーを選ばず、終了としたいと思います。
ごめんなさい。

回答No.4

f272

(1)
レガシーとは，すでに新しいものがあるにも関わらず，未だに使われている古いもの，と理解しています。LCCに対するJALとかANAのようなものですね。
(2)
オリンピックはテレビで見るのがちょうどよい。東京で実施するのは昔から一貫して反対です。オリンピックのために膨大な費用をかけようとしているが，その分を他の用途に振り分ければ良いのにと思います。

お礼

公共事業は東北、熊本などを最優先して欲しいなと思っています。
オリンピックなんていつでも誘致できるじゃないですか。
何で今更、オリンピック開催国に名乗り出たのかが理解できません。
森、安部にとってのレガシーにしたかったのですかね？

補足

皆さん、回答していただき、ありがとうございました。
個々人により考え方も異なるので、今回はベストアンサーを選ばず、終了としたいと思います。
ごめんなさい。

回答No.3

nankaiporks

1：知ってました
2：東京で開催することも五輪の存在自体必要性を感じません。
もはやIOCも政治家どもも利権のことしか頭に無い。これじゃ選手は可哀想ですよね。
東京に誘致したのだって、東京再開発のためですしね。
再開発ありきで五輪を使ったんですよ。
以前に大阪も立候補を計画しましたが、その時には自民党は見向きもしませんでしたしね。
東京だけ税金投入して開発したいから地方開催は無視。

もう東京開催返上したら？
それか全種目を東北に切り替えて、東北五輪にするんだったら、国民は大賛成でしょうね。

ま、五輪なんか見る競技ないし、見てもダイジェストで十分。
それに、仕事してる時に競技してるんだから見れないし。

お礼

会場に出向いてまで、観戦する気になりません。
TVの方が、間近に選手をとらえていますしね。

招致した今でも、関心度「薄」です。

補足

皆さん、回答していただき、ありがとうございました。
個々人により考え方も異なるので、今回はベストアンサーを選ばず、終了としたいと思います。
ごめんなさい。

回答No.2

Dr_Hyper

確かに不注意に聞いていると，そう勘違いされる方も居るかも知れませんね。

1.　私は理解しています。また私が小池さんやTVのなかで使われているときには，間違っているとは思いませんでした。
　「レガシーの問題については」といった表現をして，皮肉としていっているのか，残された競技場の使用方法といった一般的な意味なのかはいろいろでしょうけど，聞く人が聞けばレガシーに否定的な意味が含まれていると思ってしまいそうですね。

2.　日本はやはり海外から旅行するとなると難しい国のなかに含まれるでしょうから，オリンピックなどで積極的に人を呼び寄せるのは，長い目でみれば意味があることだと思います。
日本人は正直に正確にというのが国民感情ですが，もちろんプレゼンテーションは，できうる。ことを示して実際は知ったことではないというのが当たり前です。
選ぶ方も，それを込みで選考をしています。なので日本がこのような招致に勝てるようになったのは，上手くプレゼンテーションができるよになったという一つの進化ではありますよね。なので嘘つき嘘つきとプレゼンテーションをした人（考えたのは別の人）を攻めないであげて欲しいですね。他の国はもっとむちゃくちゃやっているわけですから。

お礼

日本は諸外国からも「先進国」として認知されています。
しかし、国内には困っている人も多数います。
人の命を支える上での優先度が「間違っているのでは？」と思ってしまいます。
このままでは、地域格差が進むだけだと思ってしまいます。

補足

皆さん、回答していただき、ありがとうございました。
個々人により考え方も異なるので、今回はベストアンサーを選ばず、終了としたいと思います。
ごめんなさい。

回答No.1

MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）

１．勘違いはしていませんでした。

・初期から「レガシーとなる建物を作りたい」と報道されていた
・日産自動車でしたか、
「レガシー」と言う高級車を長いこと
テレビＣＭでも流していたので
レガシーからネガティブな印象は受けません。

勘違いはしていませんでした。

２．行う必要はありませんが
建設業に携わるものとしては
仕事をもらえてありがたいなぁ、と思うようになりました。
（景気対策、公共投資として）

お礼

回答ありがとうございました。
スバル・レガシーと混同していませんか？
それは、ともかく公共事業は東北、熊本などを最優先して欲しいなと思っています。
オリンピックなんていつでも誘致できるじゃないですか。

補足

皆さん、回答していただき、ありがとうございました。
個々人により考え方も異なるので、今回はベストアンサーを選ばず、終了としたいと思います。
ごめんなさい。