- 締切済み
田嶋陽子さんって、どの程度の学者なのですか？
田嶋陽子さんという人がどの程度の学者なのかが分かりません。 田嶋陽子さんの本を読むと、上野千鶴子さんなどとは比べ物にならないくらい幼稚な文章だと思いました。 女性学について何か業績のある人なのでしょうか？どの程度の学者なのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
女性学について何か業績のある人なのでしょうか？ どの程度の学者なのでしょうか？ ↑ そもそもですが、あの人、学者なんですかね。 学者というのは学問の専門家ですが、学問 と言えるためには、体系化された知識や方法 が不可欠ですが、彼女にそれがあるんですか。 学者だとしても、男女平等を声高に訴えながら 男にだけ認めている天皇制については全く 触れません。 評価に値する学者とは思えません。 アジテーターではないですか。
- midorinoneko
- ベストアンサー率36% (9/25)
田嶋陽子さんは、１９４０年生まれ、英文学の高等教育をうけ、津田塾大学大学院英文学修士の学位を持っておられます。 長く大学で英文学の教鞭をとられ、法政大学文学部教授の地位におられましたが、参院選出馬のために退職され、議員辞職の後は上野千鶴子さんが学問として体系化した女性学の学者を名乗っておられました。 ご質問のどの程度の学者なのかについては、英文学に関しては一流大学の教授を務めるだけの実力を持つ学者さんです。 女性学については、女性学者を名のられた時期があるようですが、女性学の専門的高等教育を大学等で履修もされておらず、教鞭もとってもおられず、なんら論文発表等の学者的業績はあげておられないのではないかと思います。 TVなどでの田嶋さんの女性平等化活動の多くは一フェミニストとしての活動であって、女性学のような学問を修得し、学術的、論理的裏打ちを持つ学者としての活動ではありません。 女性の社会的地位向上に多大の貢献をされた方の一人であるとは思いますが、学者としての業績は英文学における物だけです。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
norifin さん、こんばんは。 私はどちらの本も読んだことはありませんが、どちらかといえば、田島さんは女学校出身の戦前派。上野さんは戦後ベビーブーマーの国公立大出身のインテリです。大体７つ違うけど戦争を挟んでいるから、この間は激変しています。文章の書き方が違うのはおそらくその辺のあたりからだと思います。ただ、どちらかといえば、上野さんは学者。田島さんの方がタレントですね。国会議員の時は社民党でしたけど、途中で北朝鮮の拉致が発覚して、社民党に対する不信感が募って離党とかものすごいことを新人のうちからやっていましたね。 詳細は下記のＵＲＬを参照ください。 上野さん https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E9%87%8E%E5%8D%83%E9%B6%B4%E5%AD%90 田島さん https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E5%B6%8B%E9%99%BD%E5%AD%90
