天皇明仁が、生前退位を示唆したらしいが、

質問

天皇明仁が、生前退位を示唆したらしいが、
これはつまり何を意味するのか？

天皇生前退位の、
利点、欠点、限界、盲点とは？

Japanese Emperor Akihito 'plans to abdicate'
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-36784045

天皇陛下、生前退位の意向 皇后さま皇太子さまに伝える

http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ7F6DX3J7FUTIL03D.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Akihito

回答No.5

matsu_kiyo · ベストアンサー

いろいろと思われていることも皆さんおありですが、私自身も、ご高齢にムチ打って、神事(祭事)をなさることは無いものを、と思っておりましたし、ご自身の体の状態は、やはりご自身が一番よくご存知だと思いますので、この決断は、一国民からしても尊重していただきたいものだと思わずにはいられません。
前回、昭和天皇がお隠れになられた時の報道ぶりから、そういう大騒ぎを今の陛下は嫌っておられるのではないか、とも思うのです。ご存命の間に譲位することは、様々な点で空白が起こらないというところ、国体護持の観点からも、早めの譲位で後任が長くその座に座れるなど、利点も少なからずあります。
回答：
大日本国憲法発布以来、天皇は死後後継者に譲位する体裁が続いているわけだが、それ以前は生前譲位は何例も認められる。譲位した以上、摂政や上皇と言った、裏で糸を引くかのような体制は現在の「象徴」という概念からはそぐわないので、そのあたりの陛下の「立場」「お名前」でもめることは十分あり得る。
皇室典範の見直しなどやるべきことは山積みであり、一朝一夕に事が運ぶとは思えない。
>これはつまり何を意味するのか？
それだけ、天皇の公務が激務であり、８０歳代の今上天皇にはつらいことばかり。後進に道を譲るということを天皇家自らが率先垂範しているという風にも受け取れる。

お礼

ご回答のほど、
頂いたのでベストアンサーを差し上げます！

回答No.8

potatorooms

昭和天皇を見ていた今上天皇が退位を外部に伝わる形で伝えるというのは、私はありえないと思っています。

ふたつの意味で、今の日本国憲法だけでなく、その前の大日本帝国憲法のときから、今上天皇の生前退位は認められていませんでした。

天皇の退位の意思表示は、それがどんな理由付けで行われても、現政権への不満、否定を示唆路します。年号を変え「たい」ということ自体、今がまずい状態で、新しい世の中を求めるから、という意図です。
戦前は天皇自身が政権の主でしたし、今は象徴です。いずれにしても「現政権」に不満があるということ自体がありえないことです。

また、天皇は退位すると上皇になります。上皇は政治的な位はありませんが、権威は天皇より上です。国にふたつの権威が存在することになり、政争の原因になり得ます。
大正天皇はある理由で政治や行事の遂行能力がありませんでした。このため、昭和天皇が皇太子のまま摂政をしています。
遂行能力は退位の理由にはならないんです。

ニュースは、外部に漏らしてはいけない本音を、周囲の人が恣意的に漏らしたのか、捏造して伝えたのだと思います。
だとすると、その漏らした人は、相当悪質な意図を持っていると思われます。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.7

hekiyu

生前退位は法律では認められていませんので
やるとすれば、皇室典範を改定することに
なります。

そもそも、病気で仕事が出来ない場合に備えて
摂政、という制度がありますので、退位制度など
設ける必要はないと思います。

天皇生前退位の、利点、欠点、限界、盲点とは？
　　　　↑
天皇は法的にはたいした権限はありませんが
実質は大きな力を持っています。

昭和天皇がどう考えていたか、など新しい資料が
出れば政界が大騒ぎになります。

生前退位の制度など認めたら、天皇が権力闘争に
巻き込まれてしまう怖れがあります。

天皇制がここまで続いてきた理由の一つが
政治に関与しない、ということにあるのです。

生前退位制度は、天皇制の寿命を縮めることに
なると思います。

朝日、毎日、共産党、社民党、民進党の一部
などは生前退位に賛成することになるでしょう。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.6

nankaiporks

現皇太子が、バカの安倍や改憲政党に洗脳され操り人形にならないことを願いますね。
陛下も体力的なこともあるのでしょうが、バカの安倍の暴走に嫌気をさされたのかもしれません。
安倍、日本会議は陛下の真意も汲もうとしない大馬鹿ものです。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.4

citytombi

その時点で元号が変わって、平成でなくなるので大変なことです。
それと皇太子はともかく、雅子さんは否応にも皇后として前面に出ざるを得ないので、どうなるのか不安です。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.3

asuncion

宮内庁がそれを否定したという報道もあるようです。
ま、様子見かな。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.2

oteramairisuki

利点としては退位される時即位される時に「お祭り騒ぎ」ができることですね。
おそらく東京だけはオリンピック前の即位景気が訪れるでしょう。
もちろん全国の印刷屋さんも大喜びです（笑）
　そしていずれお隠れになった時に我々国民は慌てること無く粛々と平成の御代を振り返ることが出来ます。
　明治以降、天皇が亡くなって元号が変わるパターンでしたが、日本の歴史上いわゆる生前退位は普通に行われてきましたし、上皇になって院制をしいてた時代もありましたね。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.1

maiko0333

まぁ、どうするか決めるのは内閣です。
議会の承認も要ります。（皇室典範改正も要りますから）
内閣が「死ぬまで働け」と言えば陛下に拒否する権限はありません。
逆に、「今日限りでクビだ」といえば陛下ではなくなります。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。