• 締切済み

イギリスのEU離脱どうですかね?

メリットはあるにしてもデメリットのほうが大きいように思うんですが…

みんなの回答

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5080)
回答No.7

EUに政策を縛られたくないから離脱するのであり、移民流入阻止には離脱が不可欠だとの判断かと。尚イングランドはこの判断に反対として連合王国(「イギリス」と言う国は無く4ヵ国の連合体である王国)からの離脱国民投票に持ち込む意向とか。

  • Nouble
  • ベストアンサー率18% (330/1783)
回答No.6

まず最初に触れるべきは 人が動くとき 其れは利得だけではない 此の点でしょう お得だから 友人も親兄弟も 何も裏切る ですか? 私は、 「違う」 と、思いたい 私は愚か ですか? もう一点は 欧州連合からの離脱 とは? ですね 何を持って離脱とするか 欧州連合は様々な条約の束 此によって形成されています 其の全てを破棄する 等は非現実的です 事実上起きない事でしょう 例えば 外交途絶し得ますか? 貿易停止し得ますか? NATOを抜け一国自営体制に入りますか? 食物供給を絶ち、輸出利益を捨て、 どうやって国が立ちゆきますか? 全て破棄 此はあり得ない と、思いますよ で、 継続する なら、其れなりの対価 其れは 求められます よね? と、成れば どれを残し、どれを破棄するか、 ですよね? しかも破棄後 新たに結び直しても 一旦は離脱した 此の事実に、変わりありません 落とし所は 果たして何処になる でしょうか? 今回は イギリス国内での 論点すり替えが見受けられる 其のように思います 移民が職を奪う ではなく 移民の人権を対等に評価せず 同賃金、同待遇を払わなくていい と、したつけ 其れが回っただけ 1職務、同労力、同待遇性 此を取り入れ 社会保障を充実させてさえ置けば 更に、其れ等に 有権者が 理解を示し続けてさえいれば 有効求人倍率の問題はありますが 企業が優先的に移民を求める事は起きず 職にあぶれても、 問題は起きず 求人倍率の抑もの部分 国力低下による求人消失も起きない ですよね? お得か ではなく 感情論 問題点のすり替えと 連綿と続いた そう言った欺瞞への不信 エリート外への教育の低下 と、思われます 其の前では 損得論も、正論も、正義論すらも、 霧散し意味消失する では?

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.5

★回答 メリット デメリットは人によりけり お得か お得じゃないかは その人の属するグループ 立場でちがうもの 輸出輸入業者 金融は離脱はいやがる 関税が将来不安 短期的に為替レートが乱高下 商売のじゃまだ どだいEUは欠陥とも言われる そのうち 緊縮財政のギリシャ問題再燃で そのつけを払わされるのが ドイツかも→ギリシャに金突っ込んでリーマンで破綻させたつけよ イギリスは付き合いたいとは思わんだろ 難民もくるし いい迷惑 イギリス人の普通の生活の高齢者には迷惑だろう 米国 日本 他国の投資家は 短期金融混乱は 迷惑と思うだけ 米国 日本  他国の投機家は 短期金融混乱は 先物で儲けるチャンスと思うだけ TVに出る マーケット関連の解説者はよろこぶ ネタが増える 仕事に注目してもらえる 短期投機が一番の視聴者 お客様 日本は 安倍ノミクス金融政策が 財政欠陥消費税ではげおちたので 低迷横ばいだから 短期投機家はうれしくなる 乱高下が来たぞ!! 横ばい  ゆるやか上昇 下落じゃもうからんからよ 年金など長期投資は本来関係ないが 日本ではGPIFが目減りしたと 民主党(みんしん)あたりの経済音痴党員が 自民党のせいだと またTVでさわぐので  ちょ~迷惑と思うにちがいないWW ・・・・・・・・・・・おしまい・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.4

確かにデメリットの方が大きいと思われます。 現在のイギリスは、EU域内は関税0で貿易できますが、 離脱すると新たに関税が課される可能性があります。 関税の問題は、イギリスに進出している外国企業にとって、 大きなマイナス材料になり、中長期的にイギリスから 出てゆく事が考えられます。 また、スコットランドの与党党首は、イギリスが離脱すれば、 再び国民投票を行いイギリスから離脱すると言っています。 そしてスコットランドがEUに加盟するとも言っています。 上記の事だけでも、イギリス経済に激震が走ると思われます。 短期的にはポンドとユーロ、欧州の株式市場が暴落する 可能性が高いです。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.3

ジョージ・ソロスに仕掛けられたポンド危機で、ユーロへの通貨統合もできないくらいにやられた過去を忘れて、ユーロ圏での関税のない輸出入で成立させちる英国経済が、経済的に自立しているものだと勘違いして、 ポンド危機 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%89%E5%8D%B1%E6%A9%9F 単なる「移民を受け入れるの嫌」「移民のために金払うの嫌」「移民に職を取られるの嫌」だけで EUから離脱したいという過去を忘れ現在が見えていない人間が離脱という鼻先の人参につられているだけ。デメリットをわかっていない層が離脱を叫んだり議員を殺めたりしている愚かさを露呈しているだけ。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3668)
回答No.2

かつて世界を席巻した大英帝国のプライドだけを残すイギリス。 一方で、中国主導のアジアインフラ投資銀行に、意の一番に手を挙げたイギリス。 ドイツの強力な経済力に対して、存在感が薄れる一方のイギリス。 イギリスがEU離脱したら、丸裸でいったい何が残るのでしょうかね? 留まるべきだと思いますよ。

回答No.1

  見方によって、デメリットはメリットとも見えます だから、賛否が拮抗してるんですよ  

関連するQ&A