熊の食害について

質問

山菜取りでも、登山でも入山者は全員　パックされた猛毒肉を携帯していればいいと思う。
クマに遭遇したら開封する。　毒は無味無臭で　肉はチョーうまそうなにおいにする。
パックには多国籍語で猛毒と書いておけばいい、クマにはよめないからいいだろう。
解毒薬をパックに着けておいたら安全度が上がると思う。　熊は利用しないだろうし。
自分が食われる前に、猛毒肉を差し出せば食べてくれるかもしれない。
最悪、クマに殺された後、クマが死体漁りして猛毒肉を食べれば駆除できる。
毒が犯罪に利用されたりとかは、別に考えてない、わざわざ熊用の毒薬を使わなくても
この世にはいくらでも毒物が転がっているから。　そこに関する指摘はしらない。
法律で携帯を義務付ければとか思った。

回答No.2

maiko0333

人が襲われる可能性があるから殺せばいいという、なんという安直。
熊が人を襲わなくても良い環境を作ることを何故考えないのか？
熊が生息する地域を切り崩して人が入りこんだことこそが理由なのに。

お礼

いや、僕は熊生息数０でいいとおもうよ。
いろんな議論を見聞きしてきましたが。　要するに食物連鎖の頂点に君臨して自然界のバランスを取る生き物が必要だということなんだけど。　それを人間がやればいいだけのこと。　人間が山を切り開くのは食ってかなきゃいけないからだ。　この狭い日本では、動物たちにとっておけるほど余裕はない。　寒冷地を求めて、果樹園が傾斜地を這い上がりつつある現状。　熊を生かして置く余裕がないといけないんだというインテリさんは、生まれた（他人の）赤子に飢えて死ねといってるようなものじゃないのか？

補足

毒肉をばらまくわけでもないし。　個人の携行毒肉ってことで。
自動小銃を許可するわけでもないし。　熊見つけたら銃乱射とかでもないよ。　襲い掛かってきそうなとき。　パッケージを開けるんだ。
というか来そうな回答その１みたいなかんじだね。

回答No.1

noname#259849

>この世にはいくらでも毒物が転がっているから。　そこに関する指摘はしらない。

熊を殺せるくらいの毒がどの程度か理解してる？
殺人にも利用できるよね。
それに関する指摘を放棄する時点で話にもならない。

補足

だからそれを言うと銃所持とかの論争と同じ経過と行き先になるんだと思うよ。　そこらへんに議論を持って行かれるのは嫌だから、手間と時間を省いただけ。
山に入る人全員に猟銃所持させればいいのって無理だよね。　だから
悪用した場合は、極刑か無期懲役の２択にすればいいじゃん。
特例で所持を認めるときにはそれこそ極刑のみでもいいし。