• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:舛添都知事についての苦情について)

舛添都知事についての苦情について

このQ&Aのポイント
  • 舛添都知事について非常に憤りを感じています
  • 与党からも厳しい追及されているが本音では辞めさせる気はない
  • 都民以外でも怒っており、苦情を抗議したいが連絡する手段がない

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuzuhan
  • ベストアンサー率57% (1585/2775)
回答No.4

都知事として、都政に関してであれば確かに「東京都」へ苦情と言う形で問い合わせをすることになりますが、今回はどちらかと言えば舛添氏個人、あるいは東京都知事になる前の政治資金問題の比重が大きいので、舛添氏個人に対して苦情をいうのがいいでしょう。 東京都に苦情を出すと、対応するのは都の職員です。今回はあまりに都への苦情が多く、処理ができていないとか、業務に差し支えが出ていると報道されるほどになっています。 今回は都が悪いわけではないので・・・。苦情の実績件数として積み重ねるつもりでという意図があれば都へメールで苦情を入れるとカウントになります。 ただ、苦情を都に入れるほど、都の業務に支障をきたす事は忘れないでください。 舛添氏の公式ページの「問い合わせ」 http://www.masuzoe.gr.jp/contact ほか、ツイッターやフェイスブックへのメッセージなども考えられます。 都と違って直接本人に早く届くかもしれませんが、苦情と割り切られて渡されない、読まれない可能性は大きいです。 あと変化球としては、東京都の都議へ苦情を入れる方法があります。 これは、東京都議会を構成する人へ「もっと強く知事に抗議してください」とか「苦情を入れてください」とお願いする方法です。 舛添氏には直接届かないかもしれませんが、抗議の手段としては「あり」です。特に東京都民であれば自分たちの代議士にあたりますから、意見を届けてもらう方法としては全うな手段になります。 会派に直接問い合わせても、都議はあくまで個人で権限を有していますからこの手の苦情は「代議士」宛てに送ることになります。なので、どの都議に問い合わせるべきかわからなければ、会派の代表をしている都議宛にするといいかもしれません。 都議会自民党 http://www.togikai-jimin.jimusho.jp/ 各都議のプロフィルから公式ウェブサイトを参照して都議個人へ 都議会の会派 http://www.gikai.metro.tokyo.jp/outline/factional.html ページ下にある会派の連絡先から

noname#220572
質問者

お礼

有難うございます! 参考にさせて頂きますね!!

その他の回答 (5)

回答No.6

私は彼が外道なのは分かってるので、他の人に投票したけど、彼は都民が選んだ知事だよ。 選挙の時に、金と女に汚く、我慢ができない人間だということは分かっていて、逆に、金に初な猪瀬さんじゃ役人のいいようにされるからあえて選んだってトコがあります。 都民は、他県民と違って、浮気やリベート、横領に寛容だって知ってます?  都民が戦っているのは、美濃部さんのときから一貫して、権力を持つとの役人たちです。 マスコミが彼らと一緒になって都知事を叩くのは仕方がない。これまで歴代の都知事がそれに晒されてきたのを見てますから。 他県民がそれに同調して一緒に叩くのは勘弁してほしい。選挙になって出ていく金を払うのは都の税金なんだよ。また、現都知事が青島さんのようになるのも困る。 流行に乗って強いものを叩くのは楽しいかもしれないけど、ここに書き込むくらいにして、都政を止めるのはやめてほしい。

noname#220572
質問者

お礼

勝手に流行に乗っている、と決めつけないでください。 >>私は彼が外道なのは分かってる 貴方のように直ぐに人となりを察知して理解できる人ばかりではありません。貴方には分かっていたかもしれないけれど、多くの人は分からなかったから今こうなっている訳でしょ? そもそも関心がないからこうなるんだ、と言ってしまえばそれでおわりじゃないですか? またそれをどうのこうのと非難するのもおかしいのでは? 気付いた時に修正するのも必要だと思いますが?

回答No.5

「舛添都知事に辞めてもらいたい」というお気持ちは良く判りますが、今、辞めさせても、次に出て来るのは「橋下」とか「みのもんた」とか、舛添以上に「とんでもない連中」なので、舛添を辞めさせるよりは「任期満了まで給与全額返納させ、タダ働きさせる」方がマシだと思いますが、如何でしょうか?

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.3

苦情・抗議をするなら、自民党本部が良いと思います。 舛添都知事を党で推薦し、当選させた責任があるからです。 また、都庁へ抗議するより、自民党本部への抗議の方が 影響力があると思われます。 参院選が近づいているからです。 多くの国民が自民党本部への抗議を行えば、舛添都知事の 辞任の可能性も少しは出てくるかも知れません。 都庁への抗議は何の影響力も無いと考えています。

noname#220572
質問者

お礼

都庁へのことは私もそうかなと思っておりましたが どうしたら良いのかと悩んでおりました。 有難うございます、他の方のも参考に抗議、苦情を入れてみます!

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.2

知事は大統領と同じ権力者です。首相よりはるかに権力があります。首相は任期が決まっていませんからいつでも辞めさせられますが、大統領と同じく任期が決まっている知事は、任期中はよほどのことがなければ辞めさせられません。今回程度のことは「よほどのこと」には入りません。舛添がやめる気がなければ誰もやめさせられません。知事はそれくらいの権力者なのです。法律的にはリコールという手がありますが、東京のような一千万都市では不可能と同義です。そういうことを知らずに、うかうか舛添のような不道徳な卑劣漢を都知事に選んだあなた方都民が悪いのです。今さらじたばたしてもどうにもなりません。都庁に電話などしても、舛添は痛くも痒くもありません。蛙の面にションベンです。無駄なことです。次回の選挙ではちゃんとした人間を選びましょう。あなたに出来る事はそれしかありません。諦めましょう。

  • okhenta
  • ベストアンサー率10% (82/773)
回答No.1

何故貴方は都知事だけに 憤りを感じる 日本中の多くの議院も同じ様な事をしてるのは 都知事がこれまでバレなかった事でも歴然 知事を皆で叩く暇が有るなら 当然のの様に同じ様な事をしてる他の議員の粗探しでもした方が良いのではないかな 例えるならスピード違反 場所や時間帯によれば ほとんどの人間が捕まれば赤切符程度の事してるが ごく稀に運悪く検挙された人間の事を 近所の者が寄ってたかって批判しまくるのと大差無し

noname#220572
質問者

お礼

貴方が仰っている事、良く分かりますよ。 多くの政治家が大なり小なりやっていることを 急に気付いたからって批判するのはおかしいってことでしょうか? 気付いたら修正するって普通の事じゃないですか? 貴方みたいに何でも分かったようなことを言って 気付きを潰すような人がいるから、不正とかそういうのが蔓延っているんじゃないですか? 諭しているおつもりなのか分かりませんが見下したように わざわざコメントを下さらなくて結構です。 いちいち騒ぐ馬鹿がいるとでも思ってスルーしてくだされば良いのではないですか?

関連するQ&A