- ベストアンサー
乳児を死なせる事故の責任は？
- 生後7か月の乳児を背負って事故に遭遇、乳児を死なせてしまった事故の件に関して、無謀な横断をした母親側と通常通行した運転手側の責任をどちらが重いかについて考察する。
- 車と自転車の事故においては、通常自動車側の過失の度合いが大きくなるが、この件においても横断歩道が近くにありながら、無謀・法律違反を犯している軽車両側にも過失が存在すると主張する。
- 幼子の命は取り返しのつかないものであるが、同様な悲惨な事故が起こらないためには、無謀な横断をする母親側にも十分な責任があると考える。
- matsu_kiyo
- お礼率100% (278/278)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数20
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どっちもどっちな気がしますが、母親は軽傷なので、当たった速度は大した事ないのが分かります。子供にヘルメットでも付けさせていれば、死にはしなかったろうに。（乳児用なんて無いだろうけど） 倒れた時に投げ出されたのか、倒れ方がまずかったのかと思います。（映像は見てません） 府中街道なんだし、片方が渋滞でも空いてる方は飛ばしてるのが通常です。母親は、反対側へ出る時にもっと慎重になるべきだったと思います。
その他の回答 (7)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
例えいかなる理由があっても「最初の時点では」車が最も過失が重くなる もし自転車が道路の真ん中を走行していて 車がそれを轢いたとしても悪いのは車 Aが悪いと判断されるのはその後です
お礼
ご回答ありがとうございます。 言わずもがな、で、運転者さんは、道路交通法違反で逮捕されています。つまり、「轢いた方=車が悪い」は、自転車対車ということもあるだろうが、結局デフォルトで決められているかのようです。 もちろん、一義的には、運転者責になるところは仕方ないとは思っています。ただ、ほぼ過失が認められない現状において、「任意の取り調べ」など、もう少しやりようというものがあったのでは、と思わざるを得ません。
無謀な横断をした母親に相当な責任があると思います。 自動車の運転手側にも「飛び出してくるかもしれない」注意義務がないとはいいませんが、安全確認もろくにしないままいきなり飛び出してくる自転車を、完全によけろと言うのは現実的ではありません。
お礼
ここまで、母親擁護の声は意外と少ない様子。まあ、無理な横断／周囲確認を怠ったのは事実ですから、こういう結論に至るだろうとは思っていました。 書いてあることは、異論をさしはさむ余地もなく、至極簡潔にまとめられている印象を受けます。 当方は、のんべんだらりと書いてしまう傾向があるため、回答者様を見習いたいところです。 ご回答いただきありがとうございました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
事故時の状況によりますね。 クルマの速度がその道路の法定速度内であれば、クルマの過失が低くなる。 速度超過ならば、クルマの過失が大きくなるのでは。それが、自転車を 避けられないと言うことであっても、いわゆる交通弱者保護の名目で。 この事案をふくめ、歩行者や自転車に重大な過失がある場合、 クルマ側への賠償をシッカリと支払うとの、判決を望みたいですね。 その事案が、歩行者・自転車のマナー向上に繋がれば・・・。
お礼
結構回答もついてきましたが、やはり事故とその結末については、皆さん気をもんでおられる様がうかがえます。 >この事案をふくめ、歩行者や自転車に重大な過失がある場合、 >クルマ側への賠償をシッカリと支払うとの、判決を望みたいですね。 今までの事例ですと、「大きい側が悪／責任重大」という形が多いわけですが、今回の事故のように、車の影から、分別のある大人が飛び出してしまったことをどのように認定していくのか、気になるところではあります。 ご回答ありがとうございました。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
ひとことだけ。 これ、自転車（軽車両）とはいえ、車両と車両の事故なので、交通ルールを守っていないのは自転車側になりますが、ニュースにもご質問文にも示されている横断歩道についてですが、歩行者は（自転車もですが）横断歩道を渡らないといけない というルールはないんですよね。横断禁止のところはきちんとその旨の標識があります。横断歩道が近くにあるかどうかは関係なく、自転車が（軽）車両としての横断ルールを守らなかった、というのが本質だと思います。 あと、自動車側を見た時には、都内だと、横断意志を示している自転車や歩行者の前を減速無しで突っ走る車はふつうに見かけますよ。「運が悪い」というより、必然的に起こる事故に見えます。 三分の理を争っているようなどっちのマナーがましか、の議論はあんまり意味が無いようにも思えてしまいます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 本質的に言うと、当方も、 >三分の理を争っているようなどっちのマナーがましか、の議論はあんまり意味が無いようにも思えてしまいます。 の意見はあってしかるべきと思ってます。起こったことは事実だし、仮に母親が軽傷でも乳児は亡くなっていますから、責任どうこうをここで決める／裁判的にするつもりはありません。 ただ、回答者様も >自転車が（軽）車両としての横断ルールを守らなかった、というのが本質だと思います と述べておられるように、車側の落ち度は普通の人身事故に比べて軽減されるべきである、というスタンスでいられることはよくわかりました。 ご回答ありがとうございました。
- i-q
- ベストアンサー率28% (982/3450)
A、 ここまで贔屓されると今後、 合法的な当たり屋が急増するかもしれないため。。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「合法的な当たり屋」…当たり屋自体は結構いると聞くのですが、死と隣り合わせでやろうとするチャレンジャーはなかなかいないんではないかと。 ただ、今回の事故を「大きい自動車側に非がある」とする考え方を取られると、保険会社は確かに対策を講じざるを得なくなってくるでしょうし、自転車側にも任意保険をかけさせるようになってくるかもしれません。 無法・マナー無視の自転車側の責任度合いがどの程度高く判定されるべきなのか…引き続き回答をお持ちしています。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
私個人の判断では、 A.無謀な横断をした母親側 の方が責任が重いと思います。 しかし、車が悪くなるんでしょうね・・・ 飛び出すかも知れない・・・と予想して車を走らせると・・・ 40km/h規制の道路でも20km/h以下でしか走れません。 高速道路でさえ50km/h以下出ないと危険でしょう。 40km/hでの制動距離が11mチョットです。 10m手前で自転車の前輪を見つけたとしても止まれません。 自転車側に自殺の意思が無くても車に前に飛び込んだのですから・・・ 自殺と同じ扱いでないと・・・
お礼
なかなか書いてあることは"過激"ですが、書いてあることは、正論であり、また「そういう見方で事故を評価する」ことも必要なのか、と思いました。 今回の事故も自転車のマナー違反(厳密に言えば道路交通法違反)がなければ、起こり得なかった事故であり、「急がば回れ」のできなかった母親の短慮が最悪の結果に結びついたとみています。 >自殺と同じ扱いでないと・・・ 母親が死んでしまっているならそれも成立しますが、子どもさんがなくなってますからね…とにかく後味の悪い事故であることに違いはありません。 ご回答いただきありがとうございました。
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
どんなクルマの影から飛び出したかによるでしょうね。 バス・トラックのように事前に全く見えなかったのか。 乗用車で飛び出す前に動きを察知出来たか。 これで大きく変わるでしょう。
お礼
やはりかなり頻繁に報道されたせいもあり、皆さんの関心も高い模様です。 事故の状況としては、対向車線が渋滞しているところをすりぬけて、飛び出した(普通は安全を確認するものですけどね／特に渋滞していない側は、そこそこに走行していますから)結果が事故につながった模様です。 事故車のドライブレコーダーがあれば、詳細ははっきりすると思うのですが、それはなかなかない(表に出ない)でしょうからね。 では、回答に対するお礼を。 >どんなクルマの影から飛び出したかによるでしょうね。 事故車が果たして漫然と運転していたかどうか、は争点になるだろうと思いますが、渋滞車列から突然自転車が出てくるという危機管理までをドライバーに課すのはどうなんでしょう。 ハンドルを握るだけとはいえ、当方も、この運転者さんと同じような境遇に至らないとも限りません(実際な話、左側から急に右折してこようとしたバイクが当たってきて当方も巻き添えを食らった)。 注視して事の動静を見守りたいところです。 最初の回答ありがとうございました。
お礼
事故を冷静に分析していただいた回答が出てきました。 >母親は軽傷 ということは、乳児の死亡の影に隠れて大きく報道されていませんでしたが、警察署に留置されている事故車両も大きく破損しておらず、本当にこれが子供を死に至らしめた事故車両なのか？と、知らないものなら信じないかもしれません。 >母親は、反対側へ出る時にもっと慎重になるべきだったと思います。 もうね、これだけなんですよ。今回の事故のきっかけは…。たぶん、今までも何度も同じような行動をして、全てでうまく対応できていたのでしょう。でも一度の手抜かりで、我が子を死に至らしめる。後悔の念にいまでも苛まれていると思われます。 誰もが不幸になる交通事故。なくしたいと思う半面、ルール・マナー違反が重大な結果を招くという事例になったことは間違いありません。