規模の大きい観光地ほど偉い！？

質問

世界3台がっかり名所なる言葉がありますが、規模の大きい観光地ほど偉いのでしょうか?歴史的な背景に意義があるとは行かないのでしょうか?

回答No.2

malaytrace · ベストアンサー

小便小僧は行ったことありませんが、

人魚姫は像自体が小さいからがっかりなのではありません。
周囲の環境が悪いんです。写真だと切り取れますからね。

マーライオンは、旧マーライオンががっかり名所でした。現マーライオンはある程度大きいので記念写真も撮れるし意外にがっかりしない。

どちらも「世界が動いた」ほどの歴史的価値はありません。

小さくてもがっかりしない...平泉の中尊寺金堂とかでしょうかね。宗教的なものならあり得ますね。

３大がっかりには諸説あり、シドニーのオペラハウスも候補に挙げられます。行ったこと無いけどあれは結構大きいんでしょ？

「ローレライの岩」説もあり、「ローレライ」と書いてあるだけとかお聞きします。

やはり大きさだけでは無く、「わざわざここまで来てみる価値があった」と思える内容が伴うがどうかではないでしょうか。

規模がおおきくてもあまり皆様を満足させられない観光地、有名なことにあぐらをかいている残念な観光地もありますよ。

お礼

規模が大きければいいというものではなく、規模が小さくてもいい場所もあるんですね。

回答No.1

karasuteng

車や機械が３台ある場所ですか？

お礼

世界3大がっかりといえば、小便小僧、人魚姫、マーライオンでしょう。