- ベストアンサー
チラシの愛用者の声の 写真の人 本物?
健康食品や、ダイエット食品などの チラシや、ウェブサイトなどで、 愛用者の声、お客様の声 が、必ず掲載されていますが、 顔写真入りで、「やせました!」みたいな感じで 堂々と顔をさらしています。 私が、客の立場だったら、全国に、顔をさらされるのは、抵抗があります。 メーカー側に、得があっても、客の立場からして、お客様の声に顔写真を 乗せるメリットなんて、何もないはず なのに、なぜ、掲載されることを 了承したのか、不可解です。 愛用者の声、お客様の声 の 顔写真の人物は、本当にホンモノなんでしょうか? それとも、モデルとか、役者さん なんでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こういうものは「宣伝」ですから、あまりあてにしないことです。経験者の話中にマイナスの評価が多かったとしても、その商品の売れ行きが落ちるような部分が書かれるはずはありませんから。つまりは都合のいいところだけ編集されているわけです。芸能人のインタビューで「過激なことを言ったところだけ何度も放送される」とよく言われていますが、それと変わりがありません。
その他の回答 (4)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4837/17868)
実際に使用者にインタビューをしているケースもあるようですが 中には、チラシの人物の住所が家の近くだったのでそこに行って見ると チラシの人物はいなかったという話があります。 ですから、あまり信用しないことです。 特に健康食品やダイエットなんかは「あくまでも個人の感想です」とか「個人差があります」と書かれているように 効果が無くてメーカーに文句を言っても個人差で片付けられてしまいますから・・・
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
いろいろなケースがあります。 まず、本当に利用者アンケートなどで広告掲載したくなるような返信をくれた人、そしてそういう人に掲載可能かどうかを打診。許可を得て掲載する場合。もちろん肖像権使用料でお金は発生します。文面などはライターが加筆修正します。 こういうケースは稀ですけど。 次に、知り合いなどをモデルとして撮影し掲載する場合もあります。 より素人感を出すのには有効です。 ただし、文面はコピーライターが書きます。 モデルとしての使用料・ギャラは発生します。 最後にモデル写真をモデルにて掲載する場合です。 素人だとどうしても見栄えが悪い場合があり、プロを使います。 素人を混ぜたとしても、保険としてプロを数人混ぜて行うのが普通です。 テレビ通販の体験者インタビューは100%プロです。 また、ニュースでの街頭インタビューも半分はプロを仕込みます。 素人では、大阪のおばちゃんでない限り、あんなにカメラ前でしゃべれません。 顔写真を載せるのは、より真実味を増すことにあります。 よく農産物で、裏面に生産者の顔写真を載せてるものがありますが、あの効果と同じです。 写真があること、消費者目線で商品特性を知ることで、消費者も知らないうちに安心感が生まれるからです。 心理的トリックのようなものですね。
顔写真はフリー素材か、または他の素材から転用。悪質な場合は、許可を取っていない場合もあります。 体験談は100%捏造です。 信用しちゃだめですよ。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
>お客様の声に顔写真を 乗せるメリット 出演料です。お客さんだとしても出演料を払うから出る。あるいは身近な人に製品を使わせてから、お金をはらって出てもらう。読者モデルのようなものです。 モデルの場合は職業モデルと書かれると思います。それでも商品のメリットはあります。たとえそれがスーパーチラシのモデルでも。 要するに本物であって本物でない。正確な商品の評価としては怪しいってことです。