与党はなぜ、1票の格差是正で2020年のデータ？

質問

与党はなぜ、1票の格差是正で2020年のデータを使いたいと思っているのでしょうか？

# 2020年の国勢調査後からアダムズ方式を採用するとしている自民・公明党の案と、
# 2010年国勢調査の人口に基づいて、直ちにアダムズ方式を導入するとしている民進党の案

１０議席削減：「２０年国勢調査後」で自民受け入れ - 毎日新聞
http://mainichi.jp/senkyo/articles/20160211/k00/00m/010/045000c

普通に考えれば、本当に是正すべきと思っているのなら最新の情報をもとに次の選挙から改正すればいいように思います。しかし、自民党はすでに行った国勢調査は古い情報だから使うべきではない、まだ行っていないデータを使わなければならないという理論を展開しています。

確定した国勢調査の最新は2010年分です。最新が古いと言い張る意味も分かりませんが、だったらせめて2015年調査データを使用して2019年からでもいいと思います。しかしそれもダメで、2020年データを使って、最速でも2022年からでなければならないと言い張る理由がさっぱりわかりません。

与党はなぜ、1票の格差是正で2020年のデータを使いたいのでしょうか？
与党はなぜ、1票の格差是正で2010年や2015年のデータを使いたくないのでしょうか？

1票の格差是正を先延ばしにしたいのでしょうか？
あるいは選挙に有利になりるようデータのとり方に変更しようとでも思っているのでしょうか？
先延ばしにすると、与党にとって選挙で有利になるのでしょうか？

この点について教えてください。よろしくお願いします。

回答No.3

potatorooms · ベストアンサー

「憲法違反」の前提は、一票の格差のことが憲法に触れられているからです。「コレ」もアメリカから与えられたものって知ってました？
その前は、
　納税額に応じて投票権が存在した。
　女性の参政権がなかった。
わけで、「格差」は地域の貧富などであって当たり前だったわけです。

今回の参院選は民主の大勝の時の勢力です。これが退場し、自民党が勝てば、衆参で改憲必要数に届きます。あとは、この参院勢力がいる間に会見をすれば、言い換えるとその勢力がある間の選挙は自党に有利になっている必要があります。
あと7年で改憲を含めて国体の変更を終えるつもりなんじゃないかな？

お礼

格差を是正したら地方の議席を削ることになり自民党に不利になる。安倍総理は改憲したいから不利な条件はできるだけ先送りにしたいということなのですね。
なるほど…。ありがとうございました

回答No.5

potatorooms

改憲したらその内容によっては一票の格差が憲法違反ですらなくなりますよ。
ネトウヨの意見の中には、生活保護や所得税納税のない人たちの投票券に疑問を投げてるものがあります。

お礼

ありがとうございました

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

そんなの本心じゃ先延ばしにしたいって理由でしょう

2020年の国勢調査は大規模調査の年にあたるから
それで統計取りたいってのが建前だけどね
2015年の国勢調査は簡易調査だからアテにならん　てのが表向きの理由

お礼

なるほど、10年ごとの調査しか使わないということなのですね。だったら2021年までは2010年分が最新なのだから、2010年分は古いから使わないというのは支離滅裂ですね。

この調子だと自民党は2022年の選挙の時には「2020年は古い調査結果だから使わない、2030年からね」とか言い出しそうですね…。

ありがとうございました

回答No.2

maiko0333

与党に有利とかではなく、0増5減のように人数が減らされるから
党にかかわらず嫌なのでは？

お礼

民進党はすぐにやれと言っています。

その点を含めると、民進党は人が減るのは嫌だが、身を切る覚悟があるので早くやるべきだといっている。自民・公明は身を切る覚悟はないので先延ばしにしたい、ということなのでしょうかね。それならつじつまが合いますね。

ありがとうございました

回答No.1

maiko0333

なんのかんの言って先延ばししたいだけなんじゃないの？

お礼

ありがとうございました

補足

先延ばしにすると、与党にとって選挙で有利になるのでしょうか？