税金の無駄だから自民党の一党独裁で良いのでは？

質問

議員一人減らすだけで年間に２０００万ぐらい減らせるわけでしょ。
民主党だ、社民党だの人間がいても、自民党の足手まといで、
時間や税金の無駄じゃないですか。
無駄な反論してきて、いちいちとりあげられ、
国会で無駄な討論しないといけない。
無駄の削減とか、民主党などの議員に払っている税金などが一番の無駄だわ。
無駄と言われる施設などは、まだ使うことはあっても、民主党の議員に恩恵受けた事ないし。
シンガポールなど一党体制だから、あんなにうまくいっているのでは、アジアトップの成長率ですし。

回答No.3

noname#218039 · ベストアンサー

＞自民党が目指してるのは独裁国家ですよ。
しかも北と同じような。
それでもいいのですか？
↑
こういう回答者がいると、日本と北朝鮮と同一と見ている時点で日本国籍を持つ日本人でも日本人として認めたくないよな！
たった１人の国民の批判的なblogの結果、安倍政権が動いたではありませんか？
これを自公以外の政党や北朝鮮では、まず、一切無いことです。
日本の社民党も共産党も絶対にやりませんけど、文句は言います。
また、民進党？(民主と維新の新党)では話題が撲殺されます。また国民の意見は完全無視されます。
また、国会の過半数の賛成多数の結果でこの国が動いてます。半数以下なら当然ながら国は動きません。
自民党の独裁ですが、恐怖政治でなく、民意を反映する民主的な政権です。
何と言っても国民が自民党を選択したのですから

では、回答ですが、
ここで質問しなくとも、世論調査では安倍政権の独裁を庶民は5割前後支持してます。安心してください。

回答No.4

hekiyu

議員一人減らすだけで年間に２０００万ぐらい減らせるわけでしょ
　　　　↑
それは歳費だけでしょう。
諸経費などを含めると、３億だ、という
話しもあります。

○国会議員１人当たり経費３億１０７８万円 政府試算
　2007年11月10日<毎日新聞>

民主党だ、社民党だの人間がいても、自民党の足手まといで、
時間や税金の無駄じゃないですか。
　　　↑
無駄なんてもんじゃないですよ。
日本の利益に反することばかり主張しているんですから
害悪です。

シンガポールなど一党体制だから、あんなに
うまくいっているのでは
　　　↑
その通りです。
独裁も、指導者が優秀なら問題ありません。

ただ、シンガポールと違って、日本には優秀な
政治家が少ないです。
また、シンガポールみたいな、小さな国では
独裁が上手くいっても、人口１億を超える
日本で上手く行くか判りません。

自民党の独裁といっても共産党とちがって
自民党には思想、言論の自由があり、その結果
派閥があります。

この派閥が、実質野党の働きをしてきました。
だから、日本には野党など無くてもよいのかも
しれません。

回答No.1

eroero4649

＞シンガポールなど一党体制だから、あんなにうまくいっているのでは、アジアトップの成長率ですし。

えー、同じく一党独裁体制である中華人民共和国と、朝鮮民主主義人民共和国みたいになれってことですかい？私は嫌だなあ。

補足

だって国会なんて時間の無駄じゃないですか。
たまに国会中継みるけど、民主党や維新などがくだらない事をのべ、
安倍首相などが面倒そうに答弁する。
こんなの金と時間の無駄で、
この無駄な時間をもっと他の事に使った方がよいのではと思います。

実際に民主党が4年やってた時など、何一つよい事などなかったわけで。