- ベストアンサー
中学生の自殺と進路指導の問題
- 中学生が進路指導で万引きを理由に希望の高校の推薦を受けられず、自殺してしまった事件についてのコメンティターの意見について考察します。
- 事件の概要は、当該の生徒は万引きをしていないが、別の生徒が万引きをしていたため、推薦を受けたというものであり、担任教師はこの事実を把握しており、わざと自殺した生徒を利用して別の生徒の推薦を受けられるように仕向けた可能性があるという指摘がなされています。
- 事件をめぐるコメンティターの反応には、事件の背後にある問題に対する理解や同情が欠けており、むしろ事件を笑いものにするような態度が見られます。しかし、中学卒業を控えた子供には社会の厳しさや不名誉さを理解することは難しく、純粋な恥を知る気持ちも踏みにじられることとなります。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞こんな子が社会に出なくて良かったような雰囲気さえ感じました 私は海外ですが、この記事はネットで読みました。ここでも頼まれた（現金や将来のポストを約束された）教師が同じように点数を移動させトップの（有色）人の成績ランクを下げ、有力者の（白）子供に移動させることはよくあることですが、さすがに万引きでっち上げはしない。なぜなら弁護士を雇われたら困るから、そういう題材は与えないのです。 コメンテーターはそもそも明日はいなくていい存在ですから、必要あることを言うより自分の利益を考えて発言するでしょう。死んだお子さんの親御さんにとっては笑いごとで済まされる話ではありませんし、日本の教員全体、日本の教育体制の質の問題を問うべきですがそれはしない。弱者にまるで非があるようにコメントしたなら、そう思う絶対数がいかに多いかということを敏感に察して発言したとしか思えません。再度いなくていい（卑怯な）存在の意見が多すぎます。日本はくだらない番組が多いです。しかも彼らはそれで食べているので、顔が絶対多数にこびへつらいそうなるのでしょう。 万引きをしてもいないのに罪をかぶせる、なんと卑怯な手段で汚い教師でしょうか。そういう人間に、それを許す環境に子供を預ける恐怖、学校という平日の人質時間、このままでは崩壊する、いけないとはっきりと言えるコメンテーターではなかったのが残念ですね。まさに諸悪の根源を追及するより、末端を切り捨てるほうが簡単だと考えているのでしょう。自殺に追い込んだ問題そのものを追及する勇気はなかったのだと思うしかありません。
その他の回答 (5)
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2725/12280)
＞それは間違いです。まずそれでは殺人事件の捜査はできません。 自殺に殺人事件の捜査は関係ないですよ。下に書いた経緯があろうとそれは殺人ではありません。あなた自身も殺人罪に問える、とは書いていないですよね？ ＞死んでしまった人間はそれっきりではありません。 思い違いも甚だしいと思います。死んだ人間にとっては死んだ後は何もありません。遺族や関係者にはそれっきりではないことも多いでしょうが、死んだ人間が死んだ後にどうにかなる事はありません。 ＞死んだ経緯、死んだ理由をはっきりさせなければ、自殺か他殺か ＞は判断できないのです。 自殺か他殺か（または事故死か）は解剖によって、死亡に至る原因を突き止め、それが自ら行った行動が元か、他人が介在したのか、不慮の行動の末だったのかを判断するだけです。誰かが追い込んだ自殺が他殺に変わる事はありません。自殺を先導した、程度の話はあるかも、くらいの事です。そしてその人が自殺であろうと他殺であろうとその人の人生は死んだ時点で終了しているのです。 ＞つまり、自殺した人がいじめで死んだ場合、いじめていた人間は ＞どうでしょうか。無罪になりますか？。無罪ではありません。 被害者が死ななければ、罪に問われないような判断ですね。被害者がどうであろうといじめた側は罪になりますよ。罪の重さが変わるだけです。 先生が罪に問われ、死刑になったとしても死んだ彼は推薦も貰えないし、高校に通う事もできません。民事で賠償金を遺族が手にしてもそれを使って遊ぶ事も何もできないのです。だから終わりなんです。特に自ら命を絶つなんて事をしたら負けなんですよ。 遺族にとってはどういう結果が出るかはとても大切でしょう。これから生きていくのに自分たちの名誉を守らなければならないからです。だけど、どんな結果でも死んだ人は生き返ってきません。共に喜んだり悲しんだりもできません。 こういう事態が遭った時に死んどけば自分の名誉が保たれる、相手が全面的に悪い、という真実をねじ曲げた偏った見方しかできない状態に陥って、偏見でしか見れないようになってしまう事が一番怖いと思います。 死んでしまうという事はたいへん悲しい出来事で遺族はいたたまれないでしょうが、それによって死んだ側の非が全くリセットされてしまうのは問題だと思いますよ。学校が悪いのは明白です。彼が死なずして抗議していたら（そして学校が訂正をためらったら）、学校側が全面的に悪いと言えますが、特別に何もせず自殺してしまったのなら本人に命を絶ったという落ち度ができて、学校側だけを責められません。 自殺は簡単に自殺と言ってしまっていますが、要は自分に対する殺人罪です。死んでるので罪に問えないようになっているだけで、実は立派に犯罪者なんですよ。そこのところはよくよく考えてください。
お礼
回答ありがとうございます。 いや、この質問の真意を言うと、そこの論点ではありません。 日本の学校が抱えている問題を浮き彫りにしたいのです。 それは、犯歴の捏造によって実際に犯歴のある生徒とは違う生徒 を身代わりにする。というものなのです。 そして身代わりを立てることで、土地の有力者の子供が何事もなく 推薦を受け、身代わりとなった生徒が推薦を受けられない。 というある意味差別的な学校教育の在り方に疑問を投げかけて いるのです。 これは一部の生徒が被害に遭うことなので、当事者にならなけ れば、何も感じないことなのです。 そういう悪しき伝統を断ち切らない限り、犠牲者は後を断ちま せん。これからも自殺者は出てくると思いますよ。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2725/12280)
教師やコメンテーターがいくら追い込もうが、逃げられる道はいくらでもあった。 あなたがコメンテーターの何を聞き、何を感じたかは知らなくてもいいですが、結論として人間は死んだら負けです。 生徒は生きて自分の道を切り開かねばならなかっただけなのです。 いくら気持ち悪くても本人が死んでしまったら、もう何もできないのです。 社会や遺族が学校を糾弾して、学校が素晴らしく改善したとしてもその子は高校には行けないのです。 生きて抗議すれば推薦が取れたかも知れない、試験を頑張れば通ったかも知れない。 チャレンジしない奴は叩かれても仕方ないですよ。世の中はシビアです。
お礼
回答ありがとうございます。 それは間違いです。まずそれでは殺人事件の捜査はできません。 死んでしまった人間はそれっきりではありません。 死んだ経緯、死んだ理由をはっきりさせなければ、自殺か他殺か は判断できないのです。死んだら終わりではありません。 つまり、自殺した人がいじめで死んだ場合、いじめていた人間は どうでしょうか。無罪になりますか？。無罪ではありません。 自殺にまで至った経緯、理由がはっきりすれば傷害罪、又は 殺人未遂にまで問われることになります。 この場合、教師がどの程度生徒の自殺に関わったかが問題に なります。もし、わざと犯歴を詐称したとなれば、詐欺、 背任行為等、そして犯歴の誤記載を見抜けなかった場合は 有印公文書偽造、又は公文書不実記載となり自殺に追いやった 原因が明らかになれば懲役刑もありえます。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
＞世俗の垢に塗れた顔は醜いと私は思いますが、どうでしょうか。 そりゃその通りですが、私も世俗の垢にまみれまくっていますから、人様のことをいえはしないですなぁ。 件の事件は概要しか知らないのですが、死んでしまった子が無実なら、なぜそのことを自分の親や他の教師や大人や誰かに訴えることはしなかったのかな？ということと、もし推薦が受けられなくて志望校に行けなかったとしても、死ぬほどのことだったのかなあというのが引っかかる部分はありますね。概要しか知らないのでなんともいえませんが。 死んじゃった子が一番不憫に思うのは、間違っているときは間違っていると自らいわないといけないということと、人生で思い通りにいかないことはしょっちゅうあることであり、そうなったときも与えられた環境に自分を順応させて生きていけばいいということを今までの15年くらいの人生の中で誰も教えてくれなかったんだろうか、ってことですね。
お礼
回答ありがとうございます。 ほんとに純粋な心を持っていれば、それを言うのは酷です。 今まで信頼を寄せていただろう教師に、いきなり万引きをした だろうと言われたら急転直下、崖から突き落とされた気持ちに なりますよ。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
正に世俗の垢に塗れたような顔で ↑ だって、ああいうところに出るひとは 俗の塊のような人ばかりでしょう。 金のために、俺が俺が、という連中ばかりです。 そういう姿勢の人生をやってきて、それなりの 成果を得ている人間ばかりです。 世俗の垢に塗れた顔は醜いと私は思いますが ↑ 人間には俗な面と聖なる面があります。 人間は本質的には俗だと思っています。 それを聖なる部分でカバーすることにより ちょうど良い具合に調整しているわけです。 近年は、そういう聖なる部分を軽視、あるいは バカにして、俗こそ正義みたいな風潮がある ように感じます。 米国大統領選をみると、こういう風潮は世界的な ものかな、とも思ったりします。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、トランプ氏の顔は正に俗物です。 美人と結婚を繰り返して、それが男の勲章のように言う。 財界の人間なのに政界に進出するためにあらゆる手段を使い、 伝手を辿って工作をする。 そして聞こえの良い(ある意味)威勢の良い言葉で民衆の心を 取り込もうとする。 日本にもいましたね。元弁護士で大阪にいた人。
- 177019
- ベストアンサー率30% (1039/3444)
仰る通りだと私は思います。こんな事は以前にも大なり小なりあったように思います。教育委員会とか学校の校長とかが出て来て、記者会見で頭を下げる。傲慢で世間体を重視する公務員特有の体質に我々はもううんざりです。小学生高学年から人格が形成され、一番大事な時期の中学生の命をこんな形で葬るなんて、とんでも無い話です。いつも教育委員長の辞任とかで一件落着しますが、もっと罰せられるべきが相当ではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですよね、しかしおそらくこれだけでは終わらないと思い ますよ。もしも校長の言う通り紙台帳には訂正が為されていた としても、パソコンもそれと同等の資料ですから、それに誤った 事実が記載されていれば、公文書不実記載という刑事罰の対象に なります。これは警察がすぐに動く事案ですね。
お礼
回答ありがとうございます。 本当にそうですよね。学校が抱える伝統と言うか、悪しき物の 連鎖は止める人がいません。 この事件で明らかにしてもらいたいです。