- ベストアンサー
ヘッドライトカバーのダメージが少ないのは?
ヘッドライトが黄ばんでいるので磨いてハードコートを塗りました。 しかし内側の劣化はどうにも出来ず、曇っている状態です。 ハロゲンの前だけ全4箇所が顕著なので、熱の影響かなと思っています。 以下でヘッドライトに熱影響の少ないのはどれでしょうか? 1.ハロゲン 2.LED 3.HID 教えて下さい。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ヘッドライトに熱影響の少ないのは LED<ハロゲン<HID 実体験です
その他の回答 (6)
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
聞いてるとか 噂話を真に受けない そこらの駐車場でもいいから 実車を見れば解る事 電球から遠い場所も劣化してる と言うか 電球関係無く より太陽光が当たる上の方が1番劣化してるはず 噂話よりも現実を見るべき
お礼
だったらうちの車は該当していません。 太陽光の一番当たる部分が劣化しているわけじゃないし、電球の前田家が劣化(曇り)してますから。
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
ランプて無くて太陽の影響力が強大の証明に ランプの光がまともに当たる真ん中も 殆ど当たらない縁の部分も劣化具合は変わらないでしょう?
補足
今現在、ハロゲンの当たる中心部分だけ劣化が著しいので聞いてるのですが?
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
ですから太陽にダメージが強大だから ランプの影響力は誤差程度 と言おうとしたのだが 解らないかな
お礼
誤差はそれぞれどの程度なんですか? 教えて下さい。 誤差で一番悪影響少ないのはどのランプですか? 詳しく数値で教えて下さい。
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
太陽光の紫外線が1番悪影響 だから古い車は走行距離が少なくても青空駐車だと傷んでる
補足
すみません、内側のハロゲン前にできている劣化について疑問がわたので質問しています。 外側の紫外線の影響については聞いていません。 1.ハロゲン 2.LED 3.HID 内側にできる曇りは、この内どれが被害が大きいかを質問しています。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5241/13712)
熱の影響が少ないのはLEDでしょうね。 あと、紫外線の影響も考えないといけないでしょう。 樹脂を劣化させる原因の一つは紫外線です。 そういう意味でもLEDは優秀かもしれません。
お礼
LEDが一番影響少ないんですね。 有難う御座いました。
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
ハードコートを塗っては駄目ですよ。今は綺麗かも知れませんが、 それが次の黄ばみの原因になるんです。
補足
それはおそらく誰でも知っています。 自分は1000番、1200番、1500番、2000番、3000番、7500番、9800番と磨き上げてからワコーズのハードコート復元キットを塗りました。 量販店で投げ売りさせてるような商品じゃないですから実績もあり、耐久年数も1年程度あるかと。 黄ばむ前に重ね塗りするか、また磨きます。 ハードコートが黄ばみの原因になるのは分かりますが塗らないより良いんじゃないでしょうか? 塗らなければ超微粒子でいくら研磨してもクリアにはなりません。 ハードコート自体を否定するなら何のためにハードコートが塗られているのでしょう? というより、今は熱によるカバー内側に影響の少ないバルブについて質問しています。 黄ばみの原因を聞いているのではありません。
お礼
有難う御座います。 参考になります。