- ベストアンサー
日本の人口は1憶人維持の必要あり?
- 最近、トヨタなどの企業は海外需要が国内需要を上回っているため、為替レートを1ドル114円~115円に維持しています。
- 日本の人口が多いと雇用創出や負担増加のリスクが増え、犯罪率や事故率も上昇する可能性があります。
- また、ロボット技術や人工知能技術の進歩により、人口減少が進む可能性もあるため、今のままでいいのかという意見もあります。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ありませんよ。むしろ減らすべきですよ。 ただ、年金とかは人口が増えることを見越した制度設計なので破綻するかもしれませんね。 制度設計に致命的な考慮漏れがあるものは破綻して、設計をやり直すべきですけどね。 土地などの資源に見合った人口に落ち着くのがよいですよ。 明らかに国土に対して人口が異常ですからね。 ただあらゆる情報からの刷り込みで、人口減少は悪いことだと教わっているので 理解されることはないですよ。 今の20代以下の搾取されている世代が主流になる頃には考え方に変化が生じていても 不思議ではありませんけどね。
その他の回答 (5)
人口が減れば国力として落ちるのは事実でしょうね。 後は日本が自ら階段を下る選択が出来るかどうかでしょう。 これは産業改革や意識改革が必要でしょう。 少なくともそれを選択した日本は今の日本では無くなっています。 今までの日本を捨てて新しい国の形に舵を切るという事です。
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
補足
本当に落ちるんですか。 例えば、 ニートや専業主婦や生活保護みたいのが2000万 高齢者が3300万 これ全ていなくなって5300万減るけど、 むしろプラスになるように思いますけど。 人口がへるのが、全て労働力やそこそこの税金を納めている人ばかりが減るなら国力も下がるのでしょうけど。
人口が減っても労働力が確保できれば問題ないんですよ。 危惧されているのは、人口は減るわ年寄りの割合は増えるわという状態になることなんです。つまり労働人口が減ることが心配されているんです。 機械を造るのも動かすのも人間なのでね。
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
昔は戦争と破壊で、人が減り、経済が発展しました、現在は大きな戦争は100年近くしていません、世界的に人口の増加経済の落ち込みになつています、人口を減らすには、戦争以外ありません、戦争することにより人は減り、破壊された街の復興など、新たな産業で経済も良くなります。
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
補足
ほんと中国なども人口増やしすぎたせいで、大変な事になってますからね。 人件費が安い時は世界の工場などと言われてたけど、人件費があがり、海外企業の中国はなれが加速し、人余りになってきて、失業率も中国経済もいっきに減速してきてますから。
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
日本のGDPの85%は内需によるものです 人口が減れば多くの内需産業が壊滅し同時に日本経済も壊滅してしますので、現状の人口をできるだけ維持しなければなりません。
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
補足
そんなないと思いますけど。 うちの会社も今は8割ぐらいは輸出だし、 多くの大企業は同じように思うけど。 かりに8割が内需だとしても、外需を徐々に拡大し内需を減らしていけばよい話で。
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
最低でも食料自給率が100%になる程度迄は 人口削減をしなければ大変な事になりますよ 現在の三分の一程度迄は 飢え死にはまずい
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)