車の排ガスってどれくらい健康に悪いのでしょうか？

質問

メッセージ
最近毎日のようにテレビで受動排ガスの危険性を教えていますが、
本当にそんなに健康に悪いのでしょうか？

テレビでやっていたデータでは受動排ガスによる肺がんリスクは840倍、心筋梗塞のリスクにいたっては
1050倍にまで上昇するといっていました。

回答No.6

nijjin

>最近毎日のようにテレビで受動排ガスの危険性を教えていますが
そんなTV番組は見たことが無いです？
その番組名は何ですか？？

そのデータが正しいなら国道や高速付近の住民はバタバタと死んでるはずですが葬式の看板など滅多に見ません。

車は排ガスは浄化装置を通って排出されます。
そして、その規制は年々厳しくなっています。

それに、車にエンジンなんて船から見ればおもちゃですよ。
大きなものだと高さ約15メートル、長さ約24メートル、総排気量は約2200万cc、約6万kW、（8.5万馬力）もあります。
こんなのが24時間動き続けているのだから車なんかおもちゃのようなものです。
それに、最近の車は排気量が小さいものが多く低燃費で排ガス規制と合間って昔と比べてさらに排ガスの量が減っています。

今日、車の排ガスが原因で光化学スモッグが発生したというニュースや排ガスで視界不良というニュースもありません。
それぐらい改善されています。

日本より中国のほうが危険です。
中国の大気汚染が相当深刻…日本や韓国も被害
http://matome.naver.jp/odai/2142770243313030601
そのデータを中国に当てはめると1秒で死ぬんじゃないでしょうか？

回答No.5

mimazoku_2

＞本当にそんなに健康に悪いのでしょうか？

条件次第でＹＥＳ　ｏｒ　ＮＯ　です。

＞テレビでやっていたデータでは受動排ガスによる肺がんリスクは840倍、心筋梗塞のリスクにいたっては1050倍にまで上昇するといっていました。

「リスク」の定義は？
言葉が濁されていますが、あくまで「リスク」であって、「確定」ではありません。
つまり『可能性』の範囲です。

それよりもっと確実なのが【直接摂取】する、《覚醒剤》《アルコール》《違法薬物》です。
これらは、超絶に危険です。
依存性（中毒症状）が遙かに強く、摂取した本人が《依存性（中毒性）》を認識しないので、気づけば、ガンで言うところのステージ３かステージ４です。
麻薬タレント、田代がすでにステージ４と言えるでしょう。
清原は、ステージ３かな？　酒井はステージ１かステージ２あたりかな。

アルコール依存症（中毒）は、日常的に飲酒運転しますから、人を跳ねたら、まず逃げます。
麻薬患者は、人をkillしてでも逃げます。現実にパトカーにぶつけまくって逃げたヤツもいます。

と言うことで、【受動】と【直接摂取】には、毒性の違いがハッキリしていますので、【受動】については、そんなに気にしなくても大丈夫です。

回答No.4

bullbear36

吸い続ければ、数分で意識が無くなり死に至る程、即効毒性が有る。

回答No.3

qwe2010

肺ガンリスク、心筋梗塞のリスク。
正しい統計がとれているのか疑問です。

都市部での、肺ガンにかかっている人、田舎の空気の綺麗なところでの、肺ガンにかかっている人。
それらを比べている物はないでしょう。
番組を作るために、都合の良いデータだけを参考にしていると思いますよ。

回答No.2

tpg0

こんにちは。

受動排ガスって何ですか？

私は、曾て1日に100本前後のタバコを吸ってたチェーンスモーカー(吸い終わったら直ぐに次のタバコを吸い始めるような喫煙者)で自らの健康を害したので、今ではタバコを止めてますし喫煙者でしたから受動喫煙という言葉の意味は以前から存じてますが、受動排ガスという言葉は関東地方のテレビ番組では一度も聞いたことがないし意味もよく分からないです。

ちなみに、我が家は関東地方の某JR駅に近い商業地域で商店街にも近いため車の往来が多く空気中の排ガス濃度は一般的な住居専用地域より高いと思われますが、私達夫婦が扶養してる95歳になる高齢の母親は自宅周辺の商店街を毎日のように散歩するのが日課なほど元気です。

ですから、車の排ガスが健康に悪影響を及ぼすほど悪いとは思えないです。

回答No.1

Macpapa10

そもそも人間の死亡率は100%です。

200歳まで生きるつもりなら、気にしても良いと思いますが、たった80年で死ぬのに何を気にしているのかな？