少年向けと大人向け漫画の、読者リアクションの違い

質問

お世話になります。

いろいろな漫画家を見ていると、青年向けに描く人と、
ずっと少年向け（少女向け）にこだわっている人がいますが、
それぞれ、読者のリアクションはどう違うのでしょうか？

・子供のリアクションの方が「笑った！」「可愛い！」
というようなシンプルで正直な反応のため、
編集部としては作品が作りやすい

・大人向け作品だと、例えばラーメン店を扱った作品では
「そんな作り方はしない」といった細かい指摘や
クレームあったり、作り手が面倒

というような違いはありえますでしょうか。

たしか、手塚治虫がブラックジャックをやめたのは、
人気になるにつれ、医療や人権団体からのクレームが増えて、
「描くのが嫌になってしまった」ためと言っていた気がします。

また、「かんなぎ」の作者（女性）は、
ヒロインが非処女という描写をしたところ
ファンから大ブーイングで、脅迫のようなものが届き、
１年以上筆を置いてしまったそうです。

いっぽう、「コロコロコミック」や「コミックボンボン」では
基本的に小学生向けの作品なので、政治的や社会的な
批判につながることは考えにくいですよね。
（親からクレームというのはあるかもしれませんが・・・）

そうした、読者の違いによるリアクションの違いはあるのでしょうか？

さいきん実力のある作家が、
同人に流れる人が多いというのも気になっています。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

参考に、大人向けマンガとして支持を得ている作家です。

・弘兼憲史（島耕作、黄昏流星群）
・かわぐちかいじ（沈黙の艦隊）
・浦沢直樹（MONSTER、20世紀少年）

一方、以下は一貫して子供向けマンガを描いている人です。

・高橋留美子（らんま、犬夜叉）
・藤子不二雄（ドラえもん）

また、以下の作家は大人向けも子供向けもどちらも描けるが、
子供向けでありながら大人が読んでも深い内容のものが多いです。

・手塚治虫（鉄腕アトム、ブラックジャック、火の鳥）
・横山光輝（三国志）
・石森章太郎（仮面ライダー、HOTEL）

「両方描ける人」は、どちらかというと最終的には子供向けを
描きながらキャリアを終えているような気がします。

けっきょく、子供向け作品のほうがファンタジーというか夢があるので、
クレームも少なく、描いていて面白いんでしょうか？
また、出版社としてもリスクが少ないでしょうか？

（なお異例としては、秋本治さんのこち亀は、
　少年雑誌でありながらその時代の流行を取り上げて、
　大人が見ても面白い作品になっていると思います）

このような事情にお詳しい方がいましたら、私見で結構ですので
ご教授頂けましたら幸いです。

回答No.3

potatorooms · ベストアンサー

少年向けと青年向けの最大の違いは、よほどの国民的ヒット作でない限り、少年誌では「超」長期連載ができない点です。
連載開始時に読んでいた読者は、連載とともに年齢が上がり、5～10年でその読者を切り捨てないといけません。
大ヒットかつ長期連載作を抱えた少年週刊誌がその後、部数減に陥る現象が起きます。
この意味で、大ストーリーがないこち亀は上手いんですね。

青年誌特にその上に設定されているビジネス誌や成人誌は、甘い生活や島耕作、ゴルゴ13、味いちもんめなど、超長期作品が成立します。

コロコロコミックの上手さはかなりのものですよ。毎年読み始める子が困らないよう、卒業する子を追いかけないよう、編集部がかなり細かくコントロールしています。
ファンや場合によっては人気のある作品をを切る勇気を作家はまず持てません。これをやってのけながら、かつ、対象年齢の読者を惹きつけ続けるわけですから、読者のリアクションの評価をかなり細かく把握、予測できていないとできないんじゃないでしょうか。

回答No.2

mochimochi0808

読者のリアクションの違いについてのご質問ですが、質問内容にもあるように、大人向けの方がクレームがくるといった点ももちろんあると思います。
ただ、少年漫画や少女漫画に関しては大人は読みますよね。
なので、少年・少女漫画に関しても同じように大人がクレームをつけてくるということは多々あると思います。
ただその時、作家が「子どもに向けて描いているもの」「リアルよりも面白さや夢といったものを重視している」という心構えでそのクレームを受け入れるか、黙殺するか、と言ったこともあると思います。
それと、大人が少年漫画、少女漫画を読むことは多いですが、その逆の子どもが大人向けの漫画を読む、ということはあるにはありますが、結構少ないですよね。
メジャー漫画誌も、少年ジャンプ・少年マガジン・少年サンデーなど、子ども向けのものが多いです。
そのため、読者の人数が圧倒的に差が出ます。
大人向けも子ども向けも両方描ける作家の場合、より多くの人に手に取ってもらえる 子ども向けを選んでいるのではないでしょうか。
（発行部数が違えば印税も変わってきますし、多くの人に手に取ってもらえる方が感想も貰えますしね）

回答No.1

doraneko66

素人の感想ですが漫画って基本的には、想像力の世界だと思います。
読者の想像より深く共感を呼ぶ漫画は面白いと思います。

また読者のことではなく、作品に思入れを込みたいものを描きたい漫画家が多いと思います。

後は、商業的な漫画は読みやすさと伏線の張り方だと思いますけどね。
そういうの面倒くさいのは、同人誌に行くのでは？

最終的なキャリアをえていく人は、読みやすさと伏線の張り方が絶妙になってる気がします。

読者なんてはっきり言って人間100億人いるだから、人それぞれだと思いますけどね。
ただ、大人と子供で分けるなら、伏線の張り方がすごく分かりやすく想像しやすくなっているのは子供向けなのでは？