- ベストアンサー
韓国では慰安婦になった女性は中産階級の人達だったん
ですか? 日本で慰安婦になった女性は、 1.もともと風俗関連の仕事に携わっていた人達。 2.家庭が貧しく家族のために止むを得ず自分で決意した、または親から頼まれて決意した人達と聞いています。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1はあるかもしれないけどそもそもその業界に入る経緯ってのはあるだろう。 当時の日本の東北地方と同じでしょう。 貧しい農家が娘を泣く泣く売ったんですよ。 日本軍による強制連行じゃなくて親の強制さ。 もちろん親も泣いて頼んだのだろうけどね。 吉原とかと同じさ。 そしてそういう人集めをしたしてた業者が、つまり時代に必要悪の「黒社会」なわけ。 温泉にあるストリップのマネージャーみたいなさ、つまりなきゃ困るわけで当たり前の必要悪だった。 それが軍部の下で働いてたんですよ。 そりゃそうだよ、遠征先での運営を軍部と連絡ナシに成立するわけないもん。 これを日本政府は「日本政府や軍がやったのではない」というわけさ。 どっちが正しいだろうね。 見る立場でどっちともとれるよね。 だから10億円。私はこれでいいと思う
その他の回答 (3)
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
中産階級が当時どう言うものだったのかわかりませんが、どのような方法で慰安所に連れて行かれたかはともかくとしてある程度生活に余裕がある家の娘が連れて行かれたと言うのは考えにくいところがあります。 ほとんどは、上の1, 2,それに3. 慰安所に送られるとは知らず甘言や詐欺まがいの勧誘で連れて行かれた人達かと思います。ただ真実がわからないのは実際に慰安婦を募集して連れて行った人達の証言が少なすぎる。韓国が主張するように日本政府や軍が積極的に関わったかどうかはともかくとして、実際に前線で募集・連行にあたっていたのは朝鮮の人達が多かったのではないかと思います。日本人で直接的に関わった人の信頼できる証言が取れていない以上に挑戦の人で関わった人が名乗り出るのは難しいでしょうね。
お礼
>ある程度生活に余裕がある家の娘が連れて行かれたと言うのは考えにくいところがあります。 そうですね。韓国はまるで食うに困らない良家の子女が日本軍に強制連行されたように言ってますが、実際は明日のコメにも困っていた階層の人達がそんなに高給をもらえるならと家族のために応募した、あるいは親から説得された、または女衒から説得されたというところでしょう。 ご回答ありがとうございました。
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
植民地下とは言え、曲がりなりにも法治国家なんですから、拉致同然の連行などは、おおっぴらには無かったと思いますよ。この目で見た訳では無いけど。それより、いい稼ぎになると騙して働かせたのはあったと思います。こちらが主流と思います。 勿論、金目当てで自らすすんで慰安婦になった人もいっぱい居たと思います。 ただ、今となっては現在、補償を求めている元慰安婦がどっちの慰安婦かは本人の申告以外に客観的な証拠は何もないと言う事です。
お礼
>いい稼ぎになると騙して働かせたのはあったと思います。こちらが主流と思います。 この点ですが、日本では日本人の女衒、そして韓国では韓国人の女衒であっただろうと思います。日本人は韓国では支配階級でした。慰安婦の斡旋などという仕事に韓国の事情をよく知らない日本人があたるのは考えにくいです。従って、もし何もわからない女性を騙して連れて来た人がいたとすればそれはほかならぬ韓国人です。韓国人が韓国人に騙されたんですから日本ばかりを責めるのはどうかと思います。現に日本ではそういう問題は一切ありません。 再度のご回答ありがとうございました。
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
そんな人も居たでしょうね
お礼
中産階級であったとしたら食べるのには困らなかったと思います。となると、 1.主としてコリアンの女衒に騙されて連れて来られたか 2.日本軍人に強制連行された のどちらかということでしょうか? しかし、栄えある皇軍の兵士が強制連行をするかどうか? 本部に連行するというのは捕虜とかそういう類いであって普通の家庭の女性を慰安婦にするために強制連行するのは、規律厳しい軍隊では考えられない行為だと思います。愚連隊などがすることです。 ご回答ありがとうございました。できれば再回答お願いいたします。
お礼
お礼したつもりでおりましたら確定ボタンを押すのを忘れていたようです。 ご回答ありがとうございました。