- ベストアンサー
LUBUNUTUでもだいじょうぶかな・・・
古いPCですが、UBUNTUを使ってました。 そろそろUBUNTUも容量が大きいOSになってきたので、LUBUNTUだけでやろうと考えています。 これまでUBUNTUを使っていたのは https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=304 こういうサポート掲示板やネット上にある情報でLUBUNTUよっりUBUNTUのほうが情報量が多いということからです。 LUBUNUTUも根本はUBUNTUと同じだと思うのですが、乗り換えちゃっても問題はないでしょうか? LUBUNTUのデメリットがあれば教えてください
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>そろそろUBUNTUも容量が大きいOSになってきたので インストール用にリリースされている.isoファイルの容量が CD-Rの容量に納まらなくなっている事を言っているのでしょうか? そうで、あるならば不要な物を削除すれば宜しいのでは。 >LUBUNUTUも根本はUBUNTUと同じだと思うのですが チョット認識が違うと思います。 同じならば、わざわざ違うディストリビューションを作らないのでは・・・ Ubuntuは起動しただけで、約600MBメモリを消費します。 Ubuntu12.04LTS以降、CPUがPAE対応でないと、インストール 出来なく、なりました。 Lubuntuは350MB消費します(軽量化されている)。 非PAEのCPUでもインストール出来ます。 古めの非力なパソコンでも運用出来るように考えられた ディストリビューションです。 >LUBUNTUのデメリットがあれば教えてください ・LTS(長期サポート)が3年間です(Ubuntuは5年間)。 ・UbuntuはWindowsとほぼ同じ様に運用出来ますが、Lubuntuは 軽量化された分、出来ない事が多々有り、その為にアプリケーションを 追加しなければ、ならないので気がつくとUbuntuと同じ容量に、 なったなんて事に・・・ メールとネット閲覧程度の運用ならば、宜しいですが、Windowsと同様な 運用であれば、Ubuntuの方が宜しいかと・・・
お礼
isoファイルの余計な部分を削除ってできるんですか だったらそれができたら一番いいですねー やり方を調べたいです どこかのサイトにありませんかねぇ でも今後CPUがPAEたいおうじゃないと起動しなくなったのなら、割りきれるポイントかもしれません。 自分が使ってるPCはたぶんPAE対応じゃないと思うんですよね 諦めがつきやすくなったかなと
補足
あ、でも現在12.04をインストールできてますから PAE対応なのかな? ちょっと調べてみます